兼具瘋狂與爭議,他的一生是一個複雜曲折的驚嘆號!
.
「(他是)某種在世間無拘無束的天使,我永遠望塵莫及。」-羅洛‧梅,美國存在主義分析家
.
「深諳瘋癲的哲人!」-《生活》雜誌
.
1964年,披頭四樂團在英美颳起旋風,來自蘇格蘭的前衛精神科醫師R.D.連恩也同樣佔據了英美媒體版面。他激進的理論、革命性的思想、迷人的風采、和精神病患直接溝通的驚人能力,被譽為繼佛洛伊德、榮格之後最有名的心理醫師。
.
連恩極力反對當時對精神病患進行隔離、腦葉切除、胰島素昏迷治療、電擊、禁閉等不人道的強制性療法,他像個拳擊手般,大膽卯上主流精神醫學,盡力為弱勢者發聲。「誰有權利稱另一個人瘋癲?難道這個社會就不瘋狂嗎?」、「不了解絕望,就無法了解精神分裂症。」他甚至主張:家庭是造成瘋癲的根本原因。
.
他的反叛意識和人道主義觀點,深深影響了一整個世代的年輕治療師,追隨他的腳步,將更多同理與悲憫心納入精神疾病的治療之中,並孕育了「後精神醫學」運動。
.
70年代,反戰學潮風起雲湧,連恩帶著家人前往斯里蘭卡和印度追尋真理,還曾住進山洞裡,向高僧學習瑜伽與靜坐。回到西方世界後,他成了年輕人的偶像,演講總是大爆滿,黃牛票盛行,許多人擠在場外望門興嘆,跟滾石合唱團的盛況不相上下。
.
本書作者是連恩的兒子,在他眼中,這位現代精神醫學界的巨人,私生活卻是一團糟。多年來,作者內心最大的渴望,就是狠狠賞老爸一拳。直到連恩過世後,作者藉由書寫父親的傳記,才一點一滴扭轉他對父親的觀感,「在我心裡,同時感覺到愛與恨一點也不衝突,就像苺子的味道,既甜,又苦。」透過大量的訪談,他忠實呈現父親一生的複雜面向。
安德烈.連恩 Adrian Laing
.
在R. D.連恩六個兒子中排行第二,1958年生於艾塞克斯郡哈洛新鎮,於格拉斯哥希爾亥高中和艾塞斯特大學接受教育,之後赴巴黎法蘭西學院追隨傅柯學習。
.
1979年安德烈取得訴訟律師執照,隨後也獲得事務律師資格,並自己開設Laing & Co.律師事務所(www.laingandco.com),專攻傳播法,是業界經驗豐富的資深律師。他與妻子黛博拉.佛斯布魯克曾合著兩本重要法學教科書,並定期針對傳播法發表文章或演講。
彭砺青 图书馆馆员,香港 在西方哲学史的不同时代,总有人充当反派角色:R .D .莱恩(台译连恩)就是二十世纪精神医学界的“反角”,也许有人认为,莱恩对于学术界的作用,与其说是挑战精神分析及精神医学的权威,不如说是存在主义风潮的余韵或福柯式的精神医学批判,然而在精...
评分彭砺青 图书馆馆员,香港 在西方哲学史的不同时代,总有人充当反派角色:R .D .莱恩(台译连恩)就是二十世纪精神医学界的“反角”,也许有人认为,莱恩对于学术界的作用,与其说是挑战精神分析及精神医学的权威,不如说是存在主义风潮的余韵或福柯式的精神医学批判,然而在精...
评分彭砺青 图书馆馆员,香港 在西方哲学史的不同时代,总有人充当反派角色:R .D .莱恩(台译连恩)就是二十世纪精神医学界的“反角”,也许有人认为,莱恩对于学术界的作用,与其说是挑战精神分析及精神医学的权威,不如说是存在主义风潮的余韵或福柯式的精神医学批判,然而在精...
评分彭砺青 图书馆馆员,香港 在西方哲学史的不同时代,总有人充当反派角色:R .D .莱恩(台译连恩)就是二十世纪精神医学界的“反角”,也许有人认为,莱恩对于学术界的作用,与其说是挑战精神分析及精神医学的权威,不如说是存在主义风潮的余韵或福柯式的精神医学批判,然而在精...
评分彭砺青 图书馆馆员,香港 在西方哲学史的不同时代,总有人充当反派角色:R .D .莱恩(台译连恩)就是二十世纪精神医学界的“反角”,也许有人认为,莱恩对于学术界的作用,与其说是挑战精神分析及精神医学的权威,不如说是存在主义风潮的余韵或福柯式的精神医学批判,然而在精...
如果要用一个词来形容这本书带给我的总体感受,那一定是“形而上的震颤”。它并非那种读完后会让你痛哭流涕、情感宣泄的作品,而更像是一次对人类理智边界的温柔但坚定的试探。作者似乎对人类试图用语言和逻辑去捕捉“无限”或“虚无”的努力抱有一种悲悯的嘲讽,但他同时也以一种近乎宗教般的虔诚,去记录和歌颂这种徒劳的尝试本身。书中的哲思是内嵌于日常的琐碎和荒谬之中的,没有高高在上的说教,反而是在最卑微、最接近动物性的场景里,爆发出最纯粹的对“存在”意义的拷问。我发现自己读完后,看待世界的方式都发生了一些微妙的偏移,对于那些被社会视为“常态”的行为,我开始习惯性地去探究其背后的形而上学的根基。这是一部需要被反复咀嚼和消化的作品,它不会给你即时的快感,但它会像一剂慢性的、持续生效的催化剂,永久性地改变你思考问题的方式和对生活本身的感知力。
评分这本书的书名本身就带有一种强烈的冲击力,让人不禁好奇作者究竟想通过“疯狂”与“存在”这两个看似对立却又紧密相连的概念,描绘出怎样一番景象。我第一次翻开它的时候,就被作者那如潮水般汹涌的文字力量所震撼。它绝不是那种可以轻松快速读完的消遣读物,更像是一场需要全身心投入的智力与情感的探险。开篇的几章,我感觉自己仿佛被抛入了一个充满悖论与荒诞的迷宫,那些关于“何为真实”的追问,层层叠叠地剥开了我习以为常的认知外壳。作者的叙事节奏变化莫测,时而如同疾驰的列车,将你推向一个又一个令人喘不过气的哲学深渊;时而又像一位耐心而诡谲的智者,用极其细腻的笔触描摹着人内心深处那些不为人知的幽微情感。我尤其欣赏作者在处理人物内心挣扎时所展现出的那种毫不妥协的锋利,他似乎毫不留情地撕开了社会表象下那些精致的伪装,直面人类精神状态最原始、最脆弱,也最真实的一面。读这本书,与其说是在阅读故事,不如说是在经历一场与自我意识的深度对话,那种被击中要害的阅读体验,让人回味悠长,久久不能平静。
评分这本书的结构安排,简直像是一部由无数精确计算过的齿轮组成的复杂机械装置。表面上看来,故事的推进似乎是碎片化的、非线性的,甚至有些章节之间充满了看似毫无关联的跳跃,但当你将所有这些片段拼凑起来时,你会惊奇地发现,所有的元素都服务于一个宏大而隐秘的整体结构。作者在不同叙事层级之间切换的手法炉火纯青,有时候是第一人称的内心独白,下一秒可能就切换成冷峻的第三人称全知视角,甚至会突然插入一段类似学术论文引注的文本。这种手法不仅没有造成阅读上的混乱,反而增强了一种“多重现实”共存的体验感,让你不断地怀疑自己当前阅读的究竟是哪一层的“真相”。我印象最深的是关于“记忆的不可靠性”的探讨,作者通过反复重述同一个事件,但每次都加入微妙的、颠覆性的细节改动,令人不寒而栗地意识到,我们赖以构建自我身份的“过去”,究竟是多么脆弱和易变。这需要读者具备高度的专注力和对文本细节的敏感度,否则很容易在复杂的迷宫中迷失方向。
评分这本书的语言风格如同打磨多年的老物件,表面光洁,内里却沉淀着厚重的历史感和一种近乎古典的韵律美。我花了很长时间才真正适应作者那种略显疏离却又极富暗示性的叙事腔调。它很少直接抛出结论,而是习惯于搭建一个又一个精巧的意象,让读者自己去捕捉那些隐藏在文字缝隙中的微光。举个例子,书中对于“时间”的描绘,完全颠覆了我以往的线性认知,那种感觉就像是突然被拉入了一个多维度的时空结构中,过去、现在、甚至那些尚未发生的可能性,都在同一页纸上同时存在,互相交织,甚至互相吞噬。这种高密度的信息和多义性的表达,使得每一次重读都会有新的发现。我甚至会停下来,对着某个特定的段落反复揣摩,猜测作者究竟是想通过这组排列奇特的词汇,来暗示某种宇宙规律,还是仅仅在捕捉某一瞬精神活动中的“闪现”。对于那些偏爱平铺直叙、追求快速信息获取的读者来说,这本书或许会显得有些晦涩难懂,但对于热衷于文本结构分析和深层语义挖掘的爱好者而言,这简直是一座取之不尽的宝藏。
评分阅读过程中,我产生了一种奇特的“疏离的沉浸感”。你完全沉浸在作者构建的那个世界里,感受着角色们近乎病态的执着和对意义的徒劳追寻,但同时,你又清晰地意识到,自己是以一个旁观者的身份,站在一个相对安全但又绝对清醒的距离外观察这一切的荒谬。作者对“边界”的模糊处理尤其令人印象深刻。他没有明确界定什么是清醒的思考,什么是失控的幻觉,更没有给出任何明确的指引告诉你哪个角色是“对的”。这种处理方式,迫使读者必须承担起解读和判断的责任。我常常在读完一个章节后,会合上书本,对着天花板思考许久,试图梳理出刚刚那些跳跃性的场景与那些看似不相关的哲学引述之间,到底存在着怎样的内在逻辑链条。这本书的价值,恰恰就在于它拒绝提供任何形式的“慰藉”或“标准答案”,它只负责提出问题,而且是用最尖锐、最不留情面的方式提出。这无疑是一次对阅读耐心的严峻考验,但最终的回报是,它极大地拓宽了我思考问题的维度和深度。
评分R.D Laing約莫是個值得讀的人#用生命在演繹天才和瘋狂的距離
评分R.D Laing約莫是個值得讀的人#用生命在演繹天才和瘋狂的距離
评分R.D Laing約莫是個值得讀的人#用生命在演繹天才和瘋狂的距離
评分儿子书写父亲的传记,总是比别人会有天然的优势。
评分R.D Laing約莫是個值得讀的人#用生命在演繹天才和瘋狂的距離
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有