中国社会舆情年度报告

出版者:人民日报

作者:喻国明 编

页数:245

出版时间:2012-5

价格:39.00元

isbn号码:9787511509338

具体描述

喻国明主编的《中国社会舆情年度报告(2012)》将舆论热点议题按照时间维度、数量维度、显著维度、集中维度、意见维度五个指标计算出相应结果后，转化为平均分，进而将所有数值相加，形成整体议题的舆情指数。按照舆情预警机制的理论，对议题进行红色、橙色、黄色等预警发布，进而引起相应的对策建议，达到防患于未然的预警效果。

《中国社会舆情年度报告(2012)》针对百度搜索风云榜做出的深度分析和价值挖掘，为中国社会的舆情把握增添了新的认识维度和重要的分析视角。

本系列年度报告已经在中国社会及政府高层产生重大反响，并受到学术界的重视与好评。

作者简介

喻国明，1957年9月生，现为中国人民大学新闻学院副院长、责任教授、博士生导师、中国人民大学舆论研究所所长。同时兼任：中国传媒经济与管理学会会长、中国传播学会副会长、中国电视艺术家协会高校委员会副会长、《中国传媒发展指数(蓝皮书)》主编等。主要研究领域为新闻传播理论、传媒经济与社会发展、传播学研究方法。已经出版学术著作18部，另有400余篇公开发表的学术论文和调研报告。

目录信息

第一部分 前言 第一节 网络社会初现雏形 一、颠覆了传统的金字塔社会，扁平的网络社会结构出现 二、危机社会(风险社会)来临 第二节 处于深刻转型期的中国社会特征分析 一、转型期中国社会的基本现实分析 二、社会整体结构分析第二部分 2011年中国社会舆情年度总报告 第一节 网络舆情监测指标体系的建构 一、网络舆情可测量的理论分析 二、网络舆论热点衡量的基本指标建构 第二节 各类舆论场域舆情热点热度排行榜 一、传统大众媒体关注度排行榜 二、新闻网站关注度排行榜 三、网民关注热度排行榜 四、网络意见领袖关注度排行榜 五、微博使用者关注度排行榜 第三节 2011年网络舆情热点事件的数量统计特征 一、舆情热点事件的月度数量分布：全年呈M型分布趋势 二、月度舆情总指数分布：全年呈逐步增长态势 三、全年重点舆情事件数量：全年31个 四、全年热点事件的词频分析：事故、死亡、争议和微博等词频最高 五、全年舆情的烈度分布：以橙色警戒级别为主 六、全年舆情事件集中的领域：40％的事件集中在社会与法领域 七、全年舆情事件涉及的具体领域：政府部门及个别官员行为不当是重点集中领域 八、全年舆情事件的关涉主体：公检法系统、职能部委等是主要关涉主体 九、全年舆情事件分布的行政级别：“全国地市级以下区域”哑铃状分布趋势 十、全年舆情热点事件的省域分布：集中在河南、广东和浙江等 十一、全年舆情事件的信息倾向性：负面信息更能引起网民的关注 十二、全年舆情事件的首发主体：大众媒体与网民的比例是1：1，微博上升为社会第一信息源 十三、全年网络舆情事件的传播关键节点：新闻门户网站、电视台和主流综合性论坛博客等 十四、全年舆情事件的议题活跃天数：平均每个议题活跃天数为21.4天 十五、全年舆情事件的意见的多元性分布：平均每个议题的意见类型为23个 第三节 2011年网络热点人物盘点 第四节 2011年网络流行语盘点 一、Hold住 二、至于你信不信，我反正信了 三、普通青年／文艺青年／二B青年 四、伤不起、有木有 五、坑爹 六、蛋定 七、肿么了 八、卖萌 九、悲催 十、围观 第五节 2011年网络社会潮流盘点 一、“拼爹”时代 二、“x美美”炫富你方唱罢我登场 三、全民吐槽时代来临 四、微公益代表的微力量崛起，“微时代”和公民社会来临第三部分 中国社会舆情整体运行情况分析——基于百度搜索数据的分析 第一节 总体社会舆情运行 一、微力量促公民步入社会舞台的中心 二、中国社会发展：荆棘丛生但鲜花犹在在转型中挣扎与崛起 三、网络流行语：咆哮撑腰体对撸爱宣泄更要HOLD住 四、中国社会民生发展：伤不起的民生社会良心有木有 五、你方唱罢我登场：网络真人秀不停让面孔呈现社会万象 六、网络助力：从“乌合之众”到“中流砥柱” 第二节 2011年民众对社会发展关注指数 一、指数的提出与计算方法 二、中国社会发展的民众关注指数 三、意见领袖解读：百度沸点榜(摘要) 第三节 2011年中国网民关注最高事件的社会语义网 一、天宫一号社会语义网分析 二、郭美美事件的社会语义网分析 三、小悦悦事件的社会语义网分析 四、温州动车事件社会语义网分析 五、PM2.5的社会语义网分析 六、甘肃正宁校车事故 七、药家鑫案社会语义网分析 第四节 2011年中国网民关注领域分析 一、2011年中国民众关注领域分析 二、2011PC端网页入口与移动WAP入口的网民信息偏好分析 三、近三年来社会民众关注度变化趋势第四部分 2011年中国社会舆情月度报告 第一节 2011年1月舆情事件排行榜 第二节 2011年2月舆情事件排行榜 第三节 2011年3月舆情事件排行榜 第四节 2011年4月舆情事件排行榜 第五节 2011年5月舆情事件排行榜 第六节 2011年6月舆情事件排行榜 第七节 2011年7月舆情事件排行榜 第八节 2011年8月舆情事件排行榜 第九节 2011年9月舆情事件排行榜 第十节 2011年10月舆情事件排行榜 第十一节 2011年11月舆情事件排行榜 第十二节 2011年12月舆情事件排行榜第五部分 2011年中央企业品牌形象分析报告 第一节 报告概要 一、建立新闻内容合作联动机制 二、签署战略合作协议，建立互惠互利的广告合作模式，打造广告联动大平台 三、展开全方位的附加值服务合作模式 第二节 央企面临的新的媒介环境和媒介格局分析 一、媒介环境新变化分析 二、媒介环境新交化引起了信息流动方式及社会舆论场域的变革 第二节 央企的品牌形象及存在的问题分析 一、纵向分析：央企问题2008年以后被社会大众关注，但现已成为社会公众普遍关心的社会问题之一“ 二、横向分析：央企社会关注度较高，但品牌形象和社会评价呈恶化趋势 三、央企品牌危机事件的数量特征及趋势分析——基于近几年央企负面舆情事件的内容分析 第四节 央企品牌传播存在问题的原因分析 一、体制和机制是深层次原因 二、媒介渠道选择方面 三、媒介内容偏好方面 四、品牌宣传战略方面 第五节 央企提升品牌形象的重要意义 一、有利于缓解社会矛盾，构建社会主义和谐社会 二、有利于提升中国企业的竞争力，是中国企业参与国际竞争的必然举措 三、有利于提升中国在国际产业分工中的地位 四、有助于提升整个国家的经济实力和国家形象 第六节 央企提升品牌形象的可行性对策分析 一、在国资委的主导下，构建央企宣传、广告综合性联盟平台 二、强强联合，借助央视的权威度和影响力，与央视展开立体化合作模式 三、改变话语表达方式，放低身价，从高高在上做宣传到平平实实做公关 四、提升央企员工媒介素养，会用、善用新媒体，让每一个员工参与到品牌传播实践中来第六部分 中国媒体品级指数排行榜(2011) 第一节 研究背景及意义 第二节 媒体品级指数的指标设计 一、接触点及品级指数理论 二、媒体品级指数设计 第三节 所有评测媒体品级指数总排行榜 一、所有媒体品级指数总排行榜 二、不同类型媒体品级指数均值排行榜 第四节 各类别媒体品级指数排行榜 一、不同类别媒体品级指数排行榜 二、不同地区媒体品级指数排行榜 第五节 中国媒体品级指数排行榜的特点 一、媒介品级指数与媒介覆盖范围的关系 二、媒介品级指数与媒介类别的关系 三、媒介品级指数与区域的关系 第六节 影响媒介品级指数的因素 第七节 相关结论第七部分 2011年各省舆情运行及危机应对指数排行 第一节 原理及计算方法 第二节 2011年各省舆情压力指数排行 第三节 2011年、2010年与2009年各省域舆情危机指数比较
· · · · · · (收起)

用户评价

总的来说，这本《中国社会舆情年度报告》是一次对社会复杂性的出色梳理和概括。我特别欣赏报告在收尾部分对未来一年社会舆情可能发展趋势的展望，这部分内容充满了建设性的预见性，而不是简单的重复过去。作者们对技术发展，如人工智能、虚拟现实等将如何重塑公众认知和舆论场的探讨，显示出极强的未来视野。书中关于“沉默的大多数”在关键时刻如何被激活的分析，令我深思，它挑战了以往仅关注“声音最大者”的研究范式。这份报告无疑为理解中国社会治理的难点和重点提供了最前沿的智力支持。阅读它就像进行了一次深入的“社会体检”，虽然发现了一些需要注意的“病灶”，但同时也明确了未来可以努力的方向，是一次非常充实且有价值的阅读体验。

拿到这本书时，我原本以为它会是枯燥的统计数据堆砌，但事实完全出乎我的意料。报告的行文风格非常生动，作者仿佛一位技艺高超的叙事者，将冰冷的舆情数据编织成一幅幅充满张力的社会众生相。它成功地平衡了学术的严谨性和大众的可读性，这在同类研究中是非常难得的成就。比如，报告对某地发生的群体性事件的深度剖析，没有采用居高临下的批判口吻，而是尝试设身处地去理解事件参与者在特定信息环境下做出的选择，这种人性化的叙事角度，极大地增强了报告的感染力和共情力。它让我意识到，每一次网络上的喧嚣背后，都站着一个活生生的人，有着真实的诉求和复杂的情感。这份报告的价值在于，它不仅让我们看到了社会的“表象”，更让我们体会到了社会的“温度”。

这本《中国社会舆情年度报告》无疑是一部深具洞察力的作品，它精准地捕捉了过去一年中国社会脉动的细微变化。初读之下，我便被其详实的数据和严谨的分析框架所折服。作者团队显然投入了巨大的精力，从海量的信息中梳理出了具有代表性的舆情热点，并且没有停留在表面现象的罗列，而是深入挖掘了背后的社会心理与结构性矛盾。比如，报告对某一特定政策出台后网络讨论风向的转变进行了细致入微的追踪，我发现他们不仅展示了“发生了什么”，更试图解释“为什么会这样”，这种探究事物本源的努力，使得这份报告的价值远超一般的年度回顾。它像一面高清的镜子，清晰地映照出社会情绪的起伏，对于任何关心国家发展方向、希望了解民意走向的观察者来说，都是一份不可或缺的案头工具书。其对不同群体在特定事件中的反应差异的对比分析，尤其令人印象深刻，显示出极高的研究敏感度。

这份年度报告的编撰水准，完全达到了国际一流智库的水准，甚至在某些特定领域的深度上，可能超越了许多海外的同行研究。我尤其赞赏其跨学科的研究视角，它不仅仅局限于传统的社会学范畴，还巧妙地融合了传播学、政治学乃至行为经济学的理论工具来剖析舆情现象。例如，报告对一次突发公共卫生事件中，公众信任度变化曲线的拟合分析，逻辑严密，数据可视化做得极其出色，使得复杂的量化结果也能被非专业人士清晰理解。对于我这样的行业从业者来说，报告中提及的那些关于“舆情风险预警机制”的构建思路，简直是金玉良言，提供了许多可以立刻应用到实际工作中的方法论。它不是那种读完就束之高阁的参考资料，而是会让人反复翻阅、思考如何将书中的框架应用到分析未来事件的实用指南。

读完这本厚厚的报告，我最大的感受是信息的密度和观点的锐度。它不像某些官方出版物那样追求“皆大欢喜”的表述，而是敢于直面那些引发广泛争议和强烈情绪的社会议题。我特别欣赏报告在处理敏感话题时所展现出的克制与专业性，它没有陷入情绪化的泥潭，而是用扎实的案例和数据支撑起自己的论断。其中关于新媒体环境下“信息茧房”效应的专题研究，给我带来了极大的启发。报告不仅指出了现象，还尝试构建了一个模型来解释这种现象是如何自我强化的，这对于理解当下的信息传播格局至关重要。坦率地说，阅读过程并非总是轻松愉快的，因为它揭示了一些我们可能不愿正视的社会裂痕和民生痛点，但恰恰是这种直面现实的勇气，才让这份报告拥有了真正的重量和持久的影响力。它成功地将宏大的时代背景，拆解成了无数个可被感知、可被分析的微观社会事件。

略看

略看

略看

略看

略看