《法律與曆史:體係化法史學與法律曆史社會學》對曆史法學派內部羅馬法學派與日耳曼法學派的分裂著墨較多,因為兩派的離閤聚散,摺射的是l9世紀中期後德國社會的各種思想衝突。《法律與曆史:體係化法史學與法律曆史社會學》也挖掘瞭曆史法學派的一些不那麼起眼的學者。作為異域的研究者,並非是要強調他們學術的重要性,或者建議將其移入法學偉人祠。對真正的思想者而言,思想的傳播比其身前身後名也許更要緊。曆史法學派誕生已近二百年,已為陳跡,能否浴火重生,尚不可期;但曆史法學與法學研究最多隻是漸行漸遠,在某個階段,法學也許還會載欣載奔,迎接這位老朋友。
發表於2024-11-20
法律與曆史 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
本書是民法學者從民法角度切入,分析德國曆史法學派兩大方法論遺産的著作。其一是體係化法史學,在當時實踐中的體現為羅馬私法體係化,這其中需要用到曆史方法,但體係方法占到主導地位;其二,是法律曆史社會學,即法律正當性來自於曆史經驗和現實需求,曆史法學派從不是...
評分本書是民法學者從民法角度切入,分析德國曆史法學派兩大方法論遺産的著作。其一是體係化法史學,在當時實踐中的體現為羅馬私法體係化,這其中需要用到曆史方法,但體係方法占到主導地位;其二,是法律曆史社會學,即法律正當性來自於曆史經驗和現實需求,曆史法學派從不是...
評分本書是民法學者從民法角度切入,分析德國曆史法學派兩大方法論遺産的著作。其一是體係化法史學,在當時實踐中的體現為羅馬私法體係化,這其中需要用到曆史方法,但體係方法占到主導地位;其二,是法律曆史社會學,即法律正當性來自於曆史經驗和現實需求,曆史法學派從不是...
評分本書是民法學者從民法角度切入,分析德國曆史法學派兩大方法論遺産的著作。其一是體係化法史學,在當時實踐中的體現為羅馬私法體係化,這其中需要用到曆史方法,但體係方法占到主導地位;其二,是法律曆史社會學,即法律正當性來自於曆史經驗和現實需求,曆史法學派從不是...
評分本書是民法學者從民法角度切入,分析德國曆史法學派兩大方法論遺産的著作。其一是體係化法史學,在當時實踐中的體現為羅馬私法體係化,這其中需要用到曆史方法,但體係方法占到主導地位;其二,是法律曆史社會學,即法律正當性來自於曆史經驗和現實需求,曆史法學派從不是...
圖書標籤: 法學 曆史法學 法理學 法律社會學 法律史 法律史與法律文化 文史社科 學術
當學術隨筆來看,資料豐富度和文思纔氣不夠;當專業論著來看,觀點鮮明度和論證嚴密性不行。唯一的價值就是藉此熟悉兩本裏麵提到的著作。
評分當學術隨筆來看,資料豐富度和文思纔氣不夠;當專業論著來看,觀點鮮明度和論證嚴密性不行。唯一的價值就是藉此熟悉兩本裏麵提到的著作。
評分當學術隨筆來看,資料豐富度和文思纔氣不夠;當專業論著來看,觀點鮮明度和論證嚴密性不行。唯一的價值就是藉此熟悉兩本裏麵提到的著作。
評分當學術隨筆來看,資料豐富度和文思纔氣不夠;當專業論著來看,觀點鮮明度和論證嚴密性不行。唯一的價值就是藉此熟悉兩本裏麵提到的著作。
評分當學術隨筆來看,資料豐富度和文思纔氣不夠;當專業論著來看,觀點鮮明度和論證嚴密性不行。唯一的價值就是藉此熟悉兩本裏麵提到的著作。
法律與曆史 2024 pdf epub mobi 電子書 下載