《建安年》,本書是一本講三國曆史的書。選取瞭建安25年這一段時間來揭示三國鼎立的來龍去脈。本書從漢末建安年號這個時間點切入,即公元196年開始,至公元220年止。以建安每一年的一個重要人物來貫穿起三國鼎立這段曆史,敘述風格接近《萬曆十五年》。
發表於2024-11-04
建安年 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
概念和形式不錯,然而作者並沒有駕馭這個編年選材的能力。對史料的篩讀辨誤也好,角度也好曆史發展觀也好,均顯得蕪雜零散,心力不足。寫這種要有駕馭全局爛熟於心的筆力眼力和造詣,不是東搜西湊史料論壇上發發帖搞得定的。此外錯字眾多,句號到底,注釋淩亂,責編吃乾飯的? ...
評分概念和形式不錯,然而作者並沒有駕馭這個編年選材的能力。對史料的篩讀辨誤也好,角度也好曆史發展觀也好,均顯得蕪雜零散,心力不足。寫這種要有駕馭全局爛熟於心的筆力眼力和造詣,不是東搜西湊史料論壇上發發帖搞得定的。此外錯字眾多,句號到底,注釋淩亂,責編吃乾飯的? ...
評分概念和形式不錯,然而作者並沒有駕馭這個編年選材的能力。對史料的篩讀辨誤也好,角度也好曆史發展觀也好,均顯得蕪雜零散,心力不足。寫這種要有駕馭全局爛熟於心的筆力眼力和造詣,不是東搜西湊史料論壇上發發帖搞得定的。此外錯字眾多,句號到底,注釋淩亂,責編吃乾飯的? ...
評分概念和形式不錯,然而作者並沒有駕馭這個編年選材的能力。對史料的篩讀辨誤也好,角度也好曆史發展觀也好,均顯得蕪雜零散,心力不足。寫這種要有駕馭全局爛熟於心的筆力眼力和造詣,不是東搜西湊史料論壇上發發帖搞得定的。此外錯字眾多,句號到底,注釋淩亂,責編吃乾飯的? ...
評分概念和形式不錯,然而作者並沒有駕馭這個編年選材的能力。對史料的篩讀辨誤也好,角度也好曆史發展觀也好,均顯得蕪雜零散,心力不足。寫這種要有駕馭全局爛熟於心的筆力眼力和造詣,不是東搜西湊史料論壇上發發帖搞得定的。此外錯字眾多,句號到底,注釋淩亂,責編吃乾飯的? ...
圖書標籤: 曆史 三國 李靖岩 中國曆史 中國 微博上的推薦 被推薦 魏晉南北朝
馬親王微博推薦的書,角度新穎,可惜我感覺每篇剛開個頭就戛然而止瞭,作者其實可以把篇幅拉長一點,多寫點。
評分想法很好,亮點不少,但整體質量一般。建安十二年講劉封是劉備親兒子的一篇不錯,若加鋪陳,當如親王《孔雀東南飛》《洛神賦》一般,令人耳目一新。
評分想法很好,亮點不少,但整體質量一般。建安十二年講劉封是劉備親兒子的一篇不錯,若加鋪陳,當如親王《孔雀東南飛》《洛神賦》一般,令人耳目一新。
評分想法很好,亮點不少,但整體質量一般。建安十二年講劉封是劉備親兒子的一篇不錯,若加鋪陳,當如親王《孔雀東南飛》《洛神賦》一般,令人耳目一新。
評分荀彧的章節最棒
建安年 2024 pdf epub mobi 電子書 下載