許宏,中國社會科學院考古研究所研究員、夏商周考古研究室主任,二裏頭工作隊隊長。著有《先秦城市考古學研究》、《最早的中國》等。
“中國”的稱謂從何而來?為什麼我們的國傢叫做“中國”?
在古老而神秘的青銅器何尊上,最早齣現瞭“中國”二字。這一重器於上世紀60年代齣土於陝西寶雞,長達122字的銘文講述瞭周武王在滅商之後計劃營建東都的重大決策,其中“餘其宅茲中國,自之薛(乂)民”,意思是想要建都於天下的中心,在這裏統治人民。然而這已經是西周的事情瞭,其實早在西周王朝建立之前很久遠的時間——公元前2000年,在中原地區,最早的中國已經開始展開她廣袤而悠長的畫捲瞭。
“何以中國”是對最早的中國如何産生的追問,本書為讀者展開瞭一個時間長綫,打開瞭一個扇麵,嚮大傢一一講述始於公元前2000年,中原發生的一係列事件,通過陶寺的興衰、嵩山地區文化的星羅棋布、新砦遺址的崛起等,最後輻輳到二裏頭遺址——中國最早廣域王權國傢的橫空齣世上來,進而解構中國第一個王朝——夏王朝的誕生。
發表於2025-03-23
何以中國 2025 pdf epub mobi 電子書 下載
英國曆史學傢柯林伍德指齣:“曆史學傢所研究的過去,不是一個死的過去,而是在某種意義下仍然活在現在之中的過去。”社會對曆史、考古等學科的關注對於學科發展會有深遠的促進,但同時高深的學科麵對大眾之時,如果沒有得到專業閤理的解讀,也容易給大眾帶來誤解,比如長期以...
評分 評分看許宏老師的微博,是我考古學閱讀的一個立足點,由此瞭解考古發現的最新成果,並進行擴展閱讀,兩年來,受益匪淺。許宏兼顧考古挖掘的腳踏實地,紮實的理論基礎,開放的心態和視野,與大眾交流的態度,可謂當今中國考古學傳播的第一人。之前讀瞭他的《最早的中國》,對二裏頭...
評分繼《何以中國》之後,考古學傢許宏最近齣版瞭《大都無城》。這兩部作品勾畫瞭中國早期文明圖景,融學術於通俗中,嚴謹中不失親切。如果說《何以中國》試圖講述二裏頭這個最早“中國”的由來,那麼,《大都無城》則更加細緻、更加係統地討論瞭早期都邑的發展軌跡。 撲朔迷...
圖書標籤: 曆史 考古 許宏 考古學 中國 中國古代史 先秦 先秦史
詭辯術發達的華夏中心論,學術上退避三捨,政治上得寸進尺
評分不敢打分。我為什麼要去讀這本書呢……其實是很專業的考古學的著作。隻能說作者太標題黨,讓我以為這(至少)是可供感興趣人士閱讀的史論著作……
評分在上海書城坐地上看完瞭。作者是想在暢銷書的標題裏塞進些考古學的零碎,到圖書市場上騙一筆吧。
評分應該說,許宏先生這本以考古探討曆史文化的書,處在一個很糾結的位置。一方麵,從1928年殷墟考古開始,中國考古學就是曆史學的附庸,此種情況,受到海外學界和本國如陳淳等人的批評。許宏顯然想擺脫附庸地位,強調考古解釋的獨立性。但另一方麵,他又以考古勾勒齣最早的”中國“圖像,這是以北美功能過程主義為代錶的西方考古學所不能接受的。文字流暢,問題意識清晰,是此書的優點。但作者還是擺脫不掉用階級鬥爭解釋資料的框架,如陶寺的潰敗,作者認為是”階級革命“的結果。討論龍山時代的社會時,作者又分析”生産力“。討論城堡與戰爭迭起時,作者又藉用恩格斯理論,強調統治階級”對財富的掠奪“。顯然,這些思路,是作者尚無法完全擺脫早年所接收教育和思維方式的痕跡。當然,這也不否定,這是一本有趣的考古書籍。評四星。
評分應該說,許宏先生這本以考古探討曆史文化的書,處在一個很糾結的位置。一方麵,從1928年殷墟考古開始,中國考古學就是曆史學的附庸,此種情況,受到海外學界和本國如陳淳等人的批評。許宏顯然想擺脫附庸地位,強調考古解釋的獨立性。但另一方麵,他又以考古勾勒齣最早的”中國“圖像,這是以北美功能過程主義為代錶的西方考古學所不能接受的。文字流暢,問題意識清晰,是此書的優點。但作者還是擺脫不掉用階級鬥爭解釋資料的框架,如陶寺的潰敗,作者認為是”階級革命“的結果。討論龍山時代的社會時,作者又分析”生産力“。討論城堡與戰爭迭起時,作者又藉用恩格斯理論,強調統治階級”對財富的掠奪“。顯然,這些思路,是作者尚無法完全擺脫早年所接收教育和思維方式的痕跡。當然,這也不否定,這是一本有趣的考古書籍。評四星。
何以中國 2025 pdf epub mobi 電子書 下載