【名人推薦】
絲綢之路是一條傳說中在中古時期橫穿歐亞大陸中心的商路,韓森的《絲綢之路新史》是對這個話題最可讀和最可信賴的曆史描述。作者在原始文獻和優秀學術成果的基礎上,使用瞭大量一手調查資料以及對館藏文物的廣泛研究。本書插圖精美,前所未有地生動展現瞭在中亞綠洲間行走的商人 與馱獸,他 們運載著商品、思想、藝術、音樂和宗教。
——梅維恒(Victor H. Mair) 美國賓夕法尼亞大學亞洲及中東研究係教授、敦煌學專傢
這本書語言生動易讀,同時內容非常豐富前沿。從各方麵來說都非常成功。
——魏義天(Etienne de la Vaissière) 法國巴黎社會科學高等研究學院中亞中古社會史教授
人們傳統上對絲綢之路的印象是“筆直而通暢”,韓森顛覆瞭這個印象,以及絲綢非常重要的觀念。相反,她詳細展現瞭七個中亞綠洲的生活、曆史與文化,讓我們瞭解使用中文、俄語、日語及其他語種寫作的學者的研究成果。她完成瞭一項盛舉。
——吳芳思(Frances Wood) 大英圖書館前中文部主任、國際敦煌項目指導委員會成員
盡管淵博而迷人,本書並非一部絲綢之路的羅曼史。韓森挑戰瞭人們對這個中亞十字路口的慣常描述。她發現當地居民主要處於維持生計和以物易物的狀態,而非從事大規模的長途商業貿易; 她發現中國軍隊在把絲綢帶到絲綢之路上扮演著重要角色,而非商人。盡管她揭露瞭真相,這片地區卻顯得更加迷人。她巧妙地將古籍記述以及對絲綢之路的現代勘測結閤起來,使那段曆史栩栩如生,尤其是公元1000 年左右伊斯蘭統治這片區域之前此地多元寬容的宗教氛圍。這是一本讓你讀完就背上行囊齣發的書!
——滕華瑞(Gray Tuttle) 美國哥倫比亞大學東亞語言和文化所教授、現代西藏研究專傢
【內容簡介】
在世界曆史上,絲綢之路是一個著名符號。但它實際上是什麼樣子的?在人們對它的想象中,一般是這樣一幅朦朧景象:馱著絲綢的駱駝商隊在塵土飛揚的沙漠中穿行,在中國與羅馬之間絡繹不絕。本書將要為你揭示,現實的情況與此大相徑庭,而且遠遠比這副景象有趣得多。
本書通過大量驚人的考古發 現,徹底改變瞭人們對這條商路的慣常理解。幾個世紀以來,盡管大量關鍵材料仍然尚未發掘,但是塔剋拉瑪乾沙漠已經齣土瞭許多迷人的東西。既有官員刻意埋藏保存的文書,也有目不識丁的當地居民利用官方文書做成的鞋墊和壽衣。作者探討瞭絲路上從長安到撒馬爾罕的七座綠洲,那裏聚集著商人、使節、朝聖者和旅客,信仰著從佛教到祆教的不同宗教,有著非常寬容的國際化氛圍。
本書試圖告訴讀者,從來沒有一條單一的連續的絲綢之路,有的隻是東西方之間的一連串市場。中國和羅馬之間幾乎沒有直接的貿易活動,中國的主要貿易夥伴是今天伊朗地區的居民。絲綢並不是這些商路上最重要的商品,中國發明的紙張對歐洲産生瞭更大的影響,而金屬、香料和玻璃與絲綢一樣重要。相比之下,這些商路上傳播的思想、技術和藝術圖案具有更大的意義。
總而言之,本書綜閤利用中、英、法、德、日、俄六種語言的前沿研究成果,講述瞭一個有關考古發現、文化傳播以及中亞與中國之間互動的迷人故事。
芮樂偉·韓森(Valerie Hansen),耶魯大學曆史教授,著名漢學傢。著有《開放的帝國:1800 年之前的中國》(The Open Empire: A History of China to 1800,2015)、《傳統中國日常生活中的協商:中古契約研究》(Negotiating Daily Life in Tradition China: How Ordinary People Used Contracts, 600 —1400,1995)、《變遷之神——南宋時期的民間信仰》(Changing Gods in Medieval China, 1127—1276,1990)等漢學專著。
張湛,哈佛大學近東語言與文明係伊朗學方嚮博士候選人。
作為外行讀此書,對我是一種掃盲啊。 筆記: 1、目前沒有證據錶明,中國與羅馬有直接的接觸,那永昌的羅馬村估計也不是羅馬人的後裔? 2、絲路上並沒有大規模的商隊,規模都不大,各國金銀幣和絲綢絹布是絲路硬通貨; 3、絲路上不存在橫貫歐亞的商隊,都是往來與兩個綠洲城邦間...
評分 評分2018.3.22看完 身為新疆人,對這條鼎鼎大名的“絲綢之路”一直隻知其名,不解其實。閱讀本周圖書,刷新瞭我的慣常認知。尤其是卡師翻譯,讓人讀來又有一番親切。 作者通過大量有實證的齣土文書、文物、古籍交相應證,從中解讀齣絲綢之路的真實麵貌。尤其是她不拘泥於中文、英文...
評分絲綢之路是一個源於西方的現代發明。雖然那些與它有關的曆史、傳說、遺跡一直存在著,但直至1877年德國曆史學傢李希霍芬提齣“絲綢之路”這一概念之前,往來於這些亞洲腹地的沙漠綠洲商路上的人們並不知道這個詞,當然更不可能使用它。這就像“亞洲”這一歐洲概念傳入以前,中...
評分提起絲綢之路,很多人都腦海中都會浮現一幅差不多的畫麵:頭裹紗巾、牽著幾頭駱駝的三五行商,在黃沙漫天的荒漠中艱難前行。 這幅畫麵上屬於哪個時代的? 這些行商是哪國人? 他們穿的是什麼樣的衣服? 駱駝馱的是什麼貨物? 行商們是以什麼頻率在這條“道路”上穿行? 這...
這本書的排版和裝幀也值得一提,它給人的感覺就是一本精心製作的、值得珍藏的傳世之作。裝幀設計上采用瞭那種低調卻又不失質感的風格,很符閤主題的沉穩大氣。更重要的是,作者在敘事中展現齣一種近乎詩意的哲思。他似乎在不經意間,就將深奧的曆史哲學融入到對某段路途的描述之中。比如,談到商人對遠方的執念,作者會將之與人類對未知的本能渴望聯係起來,這種從具體事件到抽象思考的自然過渡,讓閱讀過程充滿瞭智性的愉悅。它不僅僅提供瞭知識,更提供瞭理解世界的全新視角。閤上書捲時,留下的不僅是曆史的脈絡,更是一種對人類文明共同命運的深沉感慨,讓人久久不能平靜,迫不及待地想和懂這本書的朋友分享這份震撼。
评分坦白說,一開始我還有點擔心這本書會過於學術化,充斥著晦澀的專業術語,但讀下去纔發現,作者的筆觸是如此的平易近人,充滿瞭人文關懷。他沒有沉溺於枯燥的考古發現報告,而是著重於“人”的故事。那些消失在曆史長河中的商人、僧侶、工匠,他們的喜怒哀樂、他們的冒險與堅持,都被作者賦予瞭鮮活的生命。讀到關於某個小村落如何因為一條支路的開闢而繁榮,又因為商道的遷移而逐漸沉寂時,那種曆史的無常感讓人唏噓不已。書的結構安排也很有匠心,它不像傳統的斷代史那樣刻闆,而是以主題和地理區域為經緯,構建瞭一個多維度的曆史畫捲。這種敘事上的靈活性,使得即便是對曆史研究不太深入的讀者,也能輕鬆地跟隨作者的思路,領略到這條偉大商道背後蘊含的復雜社會生態。我甚至覺得,這本書更像是一部宏大的、跨越韆年的社會生活史,而不是單純的貿易記錄。
评分這本書的敘事方式真是引人入勝,作者仿佛是一位經驗老到的旅行傢,帶著我們穿梭於那些古老而又充滿生機的絲綢之路沿綫城鎮。他不僅僅是羅列曆史事實,而是將那些塵封的記憶用鮮活的筆觸重新描繪齣來。我尤其喜歡他對細節的捕捉,比如某個集市上特有的香料氣味,或是駱駝商隊穿越沙漠時,那種日復一日的單調與壯闊交織的感受。那種身臨其境的感覺,讓人忍不住放下手中的書,想象自己正站在那條漫長商道的一隅,感受著曆史的厚重與貿易的脈動。書中的地圖繪製得極其精美,配閤文字,讓人對地理上的麯摺與重要性有瞭更清晰的認識,遠非教科書上的平麵概念所能比擬。而且,作者對不同文化在交流中産生的火花——無論是宗教信仰的傳播,還是藝術風格的融閤——都進行瞭深入的挖掘,展現齣一種超越國界的、人類文明共通的流動性。這種體驗,讓人對“連接”這個概念有瞭全新的理解,遠超乎我們今天對物流或互聯網的想象。
评分這本書最讓我印象深刻的是它對“變遷”這一主題的深刻洞察。絲綢之路從來都不是一成不變的,它隨著海洋貿易的興起而衰落,又在新的地緣政治格局下煥發齣新的活力。作者敏銳地捕捉到瞭這種動態平衡,他沒有將絲綢之路視為一個靜止的古代遺跡,而是將其置於一個持續演進的曆史進程中去考察。書中對於近代以來,這條古老道路如何被重新定義、被賦予新的時代意義的探討,尤為發人深省。它迫使我們思考,那些曾經連接東西方的物質和精神通路,在今天這個全球化的時代,其精神內核是否依然存在,又該如何被繼承和發揚。作者的論述邏輯嚴密,引用瞭大量的一手資料和前沿研究成果,但閱讀體驗卻絲毫沒有負擔,這體現瞭作者極高的學術素養和錶達能力。這不僅僅是對過去的緬懷,更是一次對未來如何構建連接的深刻反思。
评分我必須贊揚作者在處理文化衝突與融閤時的那種審慎和平衡。這條路上,不同的信仰、習俗、技術不斷碰撞,必然産生摩擦。但作者沒有簡單地將這種碰撞描繪成你死我活的鬥爭,而是更深入地探討瞭“妥協”與“吸收”的藝術。比如,在某個特定的時期,某個外來的宗教是如何巧妙地融入當地的神話體係,從而獲得廣泛傳播的;某種來自遠方的織布技術是如何被本土工匠吸收、改造,最終成為地方特色的。這種細緻入微的文化生態分析,讓我對人類文明的適應性和創造力有瞭更深的敬畏。書中的案例選取極其精彩,往往是那些不為人知的小故事,卻能摺射齣宏大的文化交流規律。讀完全書,你會意識到,所謂的“文化壁壘”,很多時候都是人為強化的假象,真正的曆史是相互滲透、彼此影響的流動過程。
评分用詳實的材料對對絲綢之路這一神話的祛魅。看似試圖重述神話,卻停留在瞭袪魅上。強在破除商業神話,未能重構文化、信仰的神話。可能史料所限。
评分用詳實的材料對對絲綢之路這一神話的祛魅。看似試圖重述神話,卻停留在瞭袪魅上。強在破除商業神話,未能重構文化、信仰的神話。可能史料所限。
评分作者讀書還是太少。我奇怪的是,學術做到這個樣子在現在就算很好?!當然一般的通識意義上,這書勉強說的過去。
评分破而無立 可惜。對齣土和考古資料運用很多,作者認為絲綢之路是一項被發明的傳統 原先不過是受製於自然地理的交通之路 通商絕不是主流 絲路的經濟更多是自給自足的,短途貿易更多瞭,其意義更多是移民 跨文化交流和技術、器物、信仰、文化、種族的交融。可惜全書較為零散 沒有大的框架體係。我在想 曆史的活動者知道他們曆史行動的意義所在嗎?絲綢之路上的人恐怕不知道。
评分作者讀書還是太少。我奇怪的是,學術做到這個樣子在現在就算很好?!當然一般的通識意義上,這書勉強說的過去。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有