诸葛亮治蜀与蜀汉政治生态演变研究

出版者:中国社会科学出版社

作者:白杨

页数:295

出版时间:2012-3-1

价格:49.00元

装帧:平装

isbn号码:9787516102381

具体描述

诸葛亮治蜀与蜀汉政治生态演变研究，ISBN：9787516102381，作者：白杨 著

目录信息

序
绪论
一　诸葛亮政治思想与治国实践研究的价值和意义
二　研究诸葛亮政治思想与治国实践的文献依据
（一）《诸葛亮集》校勘
（二）《便宜十六策》校勘
（三）《将苑》校勘
三　诸葛亮政治思想与治国实践的研究综述
（一）今人对诸葛亮政治思想的来源和性质的研究
（二）今人对诸葛亮治国实践的研究
第一章　蜀汉政权的构成与政局嬗变
一　蜀汉政权的势力构成
（一）元从势力
（二）荆襄势力
（三）益州势力
（四）外附势力
二　蜀汉政权中诸势力的合作
（一）刘备与蜀汉政权诸势力间的合作
（二）诸葛亮与蜀汉政权诸势力的合作
三　蜀汉政权内部的势力纷争与诸葛亮的弥合努力
（一）刘备时期蜀汉政权诸势力的纷争
（二）诸葛亮执政时期蜀汉政权的纷争
第二章　诸葛亮用人与荆襄势力的消长
一　对荆襄势力中依靠力量的任用
（一）陈震的迁转与诸葛亮用人
（二）董恢的升黜与诸葛亮用人
二　对荆襄势力中游离人物的处置
（一）廖立被废与诸葛亮用人
（二）李严事件与诸葛亮用人
第三章　诸葛亮用人与益州势力的沉浮
一　对益州势力中合作力量的提拔
（一）马忠崛起与诸葛亮用人
（二）张裔授任与诸葛亮用人
二　对益州势力中危险人物的提防
（一）孟达之死与诸葛亮用人
（二）杨洪受抑与诸葛亮用人
第四章　诸葛亮治国实践对后世的影响
一　诸葛亮治国实践对后世的影响
（一）诸葛亮治国实践对后世政权建设的影响
（二）诸葛亮治国实践对后世职官制度建设的影响
二　后世对诸葛亮治国实践的评论
（一）魏晋南北朝时期对诸葛亮治国实践的评论
（二）唐宋时期对诸葛亮治国实践的评论
（三）明清时期对诸葛亮治国实践的评论
结语
附录《三国职官表》之蜀汉部分校勘
参考文献
后记
· · · · · · (收起)

读后感

此书是基于作者博士论文写成的书籍。给研究诸葛亮、蜀国政治提供了一个很好的视角和详实的内容。 讲述了蜀国的政治势力：元归派、荆襄派、益州派、外来派。诸葛亮在刘备死后，如何处理其中关系和人物。内容详尽详实。作者用力很深。 但此书也有明显的不足，内容略有冗长，在表...

此书 一言以蔽之 有理有据，进退有节 凡物皆有两面，人亦然也 综观诸葛孔明一生，少时躬耕南阳，常自比管、乐，好为梁父吟，殆及先主夷陵之败，负托孤重臣，奋起于疲敝之秋也，开府治事，举良才为汉室所用，黜乱臣以固国本，虽属吏末事，然咸决于亮也，人非圣贤孰能无偏？起自...  

此书 一言以蔽之 有理有据，进退有节 凡物皆有两面，人亦然也 综观诸葛孔明一生，少时躬耕南阳，常自比管、乐，好为梁父吟，殆及先主夷陵之败，负托孤重臣，奋起于疲敝之秋也，开府治事，举良才为汉室所用，黜乱臣以固国本，虽属吏末事，然咸决于亮也，人非圣贤孰能无偏？起自...  

此书是基于作者博士论文写成的书籍。给研究诸葛亮、蜀国政治提供了一个很好的视角和详实的内容。 讲述了蜀国的政治势力：元归派、荆襄派、益州派、外来派。诸葛亮在刘备死后，如何处理其中关系和人物。内容详尽详实。作者用力很深。 但此书也有明显的不足，内容略有冗长，在表...

此书 一言以蔽之 有理有据，进退有节 凡物皆有两面，人亦然也 综观诸葛孔明一生，少时躬耕南阳，常自比管、乐，好为梁父吟，殆及先主夷陵之败，负托孤重臣，奋起于疲敝之秋也，开府治事，举良才为汉室所用，黜乱臣以固国本，虽属吏末事，然咸决于亮也，人非圣贤孰能无偏？起自...  

用户评价

这部书光是标题就让人感到一股厚重的历史气息扑面而来，"诸葛亮治蜀"这几个字，无疑是三国历史中最引人入胜的篇章之一。我最初翻开它，是带着一种对这位智慧化身的英雄人物的盲目崇拜和期待的。我想看看，在那个风雨飘摇的年代，他如何将一块相对贫瘠的土地，硬生生地打造成了一个能够与曹魏抗衡的坚实后盾。我更感兴趣的是，当那颗过于耀眼的星辰——孔明——占据了所有叙事的中心时，蜀汉内部的政治肌理究竟是怎样一番景象？是如教科书描绘的那般铁板一块，还是暗流涌动，充满了各方势力的微妙平衡与博弈？坦率地说，初读之下，我发现这本书并非仅仅是诸葛亮个人的传记或功绩的堆砌。作者的笔触似乎更倾向于构建一个宏观的政治生态图景，试图剥开历史表象，去探究在特定的地理环境和军事压力下，权力如何分配、人才如何选拔、以及地方豪强与中央集权之间那永恒的张力是如何被有效管理的。这种冷静的、近乎社会学的分析视角，着实令我耳目一新，它让我从对“神人”的膜拜中抽离出来，开始以更务实的眼光去审视那个时代的政治运作逻辑。

这部作品对于理解“蜀汉的制度遗产”有着不可替代的价值。许多人将诸葛亮视为军事家或丞相，但这本书的核心贡献，是将他提升到了一个国家治理者和制度设计者的层面。它清晰地阐述了，诸葛亮在法制建设、人才选拔（特别是对非荆州籍人才的吸纳）、以及财政体系重构方面所做出的努力，是如何深刻地塑造了蜀汉政权后期的生命力。可以说，如果没有这些制度上的“铸剑”，后来的蒋琬、费祎等人的继任，便不可能维持如此长时间的稳定。书中对“察科”制度的探讨尤为精妙，它揭示了蜀汉在有限资源下，如何试图构建一套既能保证效率又能防止腐败的官僚体系。这种对制度建设的关注，让这本书的价值超越了三国史的范畴，具有更广泛的政治学意义。它让我们看到，一个政权的持久性，往往不在于领袖个人的光芒有多耀眼，而在于他留下了多少坚实的制度基石。

这本书最让我感到惊艳之处，在于其对“政治生态演变”的深入挖掘，这一点是很多市面上同类书籍所缺乏的。它没有止步于描述“发生了什么”，而是着重探讨了“为什么会这样演变”。特别是关于荆州集团与益州本土派系之间的权力过渡，简直是一场精彩绝伦的政治剧。作者显然做了极为扎实的田野调查（尽管是基于古代文献），对于益州本土士族的经济基础、社会网络以及他们对新来者——诸葛亮——的复杂情感，描摹得入木三分。你能清晰地感受到，当诸葛亮推行新政、强调法治的时候，那些习惯了旧有松弛治理模式的旧贵族们内心是何等的不安与抵触。这种内部的张力，才是维持蜀汉政治生命力的关键变量。每一次对“出师表”的解读，每一次对屯田、盐铁专营政策的分析，都像是在为这个政治系统的内部结构进行CT扫描，揭示了其在外部高压下自我调适的复杂性。读完全书，我仿佛置身于那个充满算计与智慧的政治棋局中央，而不是仅仅在岸边看热闹的旁观者。

总而言之，阅读此书的整个过程，就像是经历了一场对历史真相的细致解剖。它不像那些流行的历史小说那样波澜壮阔，而是沉静、内敛，却充满了洞察力。作者的文笔并不追求华丽的辞藻，而是以一种近乎冷静甚至略带克制的笔调，引导读者深入到权力运作的隐秘角落。我尤其欣赏作者对“妥协与坚持”这一政治主题的处理。诸葛亮并非一个僵硬的理想主义者，他在治蜀过程中，必然在理想与现实、法治与人情、中央与地方之间进行了无数次的艰难权衡。这本书的价值就在于，它没有把诸葛亮塑造成一个不食人间烟火的完人，而是呈现了一个在巨大历史责任压迫下，不断进行精妙平衡的政治家的真实侧影。对于任何想深入了解三国后期的政治运作，或对古代国家治理感兴趣的读者来说，这本书都是一份极其宝贵的财富，它提供的视角和深度，远非一般通俗读物所能企及。

从阅读体验上来说，这本书的叙事节奏把握得非常精准，它并非那种纯粹的学术论文，而是带着一种史诗般的厚重感，同时又不失故事的吸引力。作者似乎深谙如何平衡宏大叙事与微观细节。比如，在讨论兵役制度改革时，书中会穿插一些关于基层军户家庭的生活侧写，虽然只是寥寥数语，但立刻让冰冷的制度变得有血有肉。这种叙事上的张弛有度，使得即便是对政治史不太敏感的读者，也能被牢牢吸引。更值得称道的是，作者在引用和诠释史料时，展现了一种罕见的审慎态度。他很少做出绝对化的断语，而是倾向于提供多种解释的可能性，让读者自己去权衡史料的偏颇之处。这种“不把结论强加于人”的写作风格，极大地提升了阅读的参与感和思考的深度。我读完许多章节后，常常需要停下来，对照着脑海中已有的历史框架进行反刍，那种思想被激发的感觉，远比被动接受信息来得更令人满足。

一代英杰，诸葛武侯！

承袭田余庆先生在《秦汉魏晋史探微》对蜀史的几个问题的研究，加之扩充，从宏观下到微观的人物政治命运的研究，对史料的引用过多。不能借史料来漂亮简洁地构建自己的理论，可以说是一个遗憾，思想与实践不能混为一谈，旧题新发，实属不易，作者视野开阔，史料丰富，眼睁睁地看着蜀汉人才凋零啊。

史料的堆砌，换了个视角去解读

书中有不少错误，比如什么公孙瓒入蜀都写出来了。不过这本身最大的问题还是堆砌史料，没有真正的观点。可取之处是，看问题的角度还是有些意思的。

本书主要研究诸葛亮政治思想与其实践的关系，作者把主要精力放在了诸葛亮用人思想方面，着力研究诸葛亮如何缓和蜀汉的各个层面上的矛盾，以及他本人对荆、益两派的任用、提拔、处置、提防。 结论大多老生常谈，甚至连东州派和益州派都没区分，导致出现了诸如李严属于荆州派、孟达属于益州派这样的神论…… 不过，点出诸葛亮的思想与其实践不完全相符，算是亮点。 本书最大的问题在于作者对用人层面过于用力，导致本书重心由治国偏向了用人，有点偏题了。 其实诸葛亮治蜀可挖掘之处甚多，比如丞相府政治对蜀汉政治运作模式的影响、丞相（大将军）出镇汉中使蜀汉政治由军政一体转变为军政分离等等。 可惜作者仅在最后一章擦边提及，却未深入分析。反而提及后世对诸葛亮的评论，水得不行。 最后附表有利于快速检索，不过实用性个人感觉比不上洪武雄。