《通俗文学十五讲》由苏州大学和北京大学众专家联袂出手,通俗文学研究大家范伯群亲自排兵点将,南北才子通力讲解通俗文学,通俗文学的方方面面被一网打尽,通俗社会小说、言情小说、武侠小说、侦探小说、幽默滑稽小说、科幻小说等,并对通俗文学大家张恨水和金庸进行了革命性的评说。最后由北大孔庆东负责统稿,主要是做些搬弄章节、炮制标题、偷换概念以及篡改粉饰文字的工作,望阅读及使用《通俗文学十五讲》之广大师生和各界人士,踊跃批评。孔庆东先生郑重承诺,凡表扬《通俗文学十五讲》者,赠打油诗一首。
范伯群,1931年生浙江湖州人。1995年毕业于复旦大学中文系,现为苏州大学博士生导师。曾参编《鸳鸯蝴蝶派――〈礼拜六〉派作品选》、《民初都市通俗小说丛书》(1991-1922年台湾业强版),主编《中国近现代通俗作家评传丛书》、《中国近现代通俗文学史》。曾合作主编《中国现代文学史(1917-1996)》《1898-1949中外文学较史》等。
《通俗文学十五讲》 范伯群、孔庆东主编 北京大学出版社 名家通识讲座书系 03年1版, 06年第6次印刷 1. 整本书最大的核心问题 首先在开篇绪论上以及其后的讲稿上,编者已为我尽可能的解释了何谓通俗文学。也对通俗文学的价值评估上,从史料出发,以及他自身对通俗文学态...
评分《通俗文学十五讲》 范伯群、孔庆东主编 北京大学出版社 名家通识讲座书系 03年1版, 06年第6次印刷 1. 整本书最大的核心问题 首先在开篇绪论上以及其后的讲稿上,编者已为我尽可能的解释了何谓通俗文学。也对通俗文学的价值评估上,从史料出发,以及他自身对通俗文学态...
评分《通俗文学十五讲》 范伯群、孔庆东主编 北京大学出版社 名家通识讲座书系 03年1版, 06年第6次印刷 1. 整本书最大的核心问题 首先在开篇绪论上以及其后的讲稿上,编者已为我尽可能的解释了何谓通俗文学。也对通俗文学的价值评估上,从史料出发,以及他自身对通俗文学态...
评分《通》的第一、二講平平無奇,都是些老生常談的中國文學史,唯第三講打後,卻罕有提到清末民初,以至現代的小說發展,諸如第四講的「黑幕」小說、第六講的張恨水、第七講的武俠小說等,就連科幻小說也有,讀來令人興致盎然。近來每每想起書中獨到之處,卻苦於不能隨手翻閱,只...
评分看完了才发现通俗文学基本上不是我喜欢的文学。里面大量的篇幅将五四之后,建国之前这段时间的发展、历史,而对于当代则轻描淡写,一笔带过。反正正好跟我感兴趣的相反。 武侠那部分写得还行,不过内容肯定是孔庆东写的,因为跟他在百家讲坛上讲的金庸内容非常相似。 我觉得他...
我最欣赏这本书的一点,是它对“精英文化”和“大众文化”界限的消融态度。作者显然对文学抱有极大的敬意,但他处理通俗文学的方式,却充满了平视的尊重,而不是居高临下的审视。在探讨通俗小说如何被资本和市场力量影响时,他的论述鞭辟入里,没有流于空泛的指责,而是提供了大量扎实的案例和数据来支撑观点。我特别记住了他关于“都市传说”如何演变为成熟的类型小说的分析脉络,那段描述层次分明,逻辑严密,仿佛是在给一个复杂的生态系统绘制地图。这本书的结构设计非常巧妙,即便你不是文学专业出身,也能凭借清晰的脉络跟上作者的思路,它成功地降低了文学研究的门槛,同时又保证了研究的深度与广度。读完后,我不再用看待“消遣品”的眼光去看待那些曾经不入流的通俗读物,而是看到了它们背后蕴含的巨大文化能量和深刻的人文关怀。
评分这本书真是让我大开眼界,原本以为“通俗文学”这个词听起来有点轻飘飘的,没什么深度,但读完后才发现,作者的功力远超想象。他没有那种高高在上的学者腔调,而是用一种非常接地气、娓娓道来的方式,把复杂的文学理论和流派掰开了揉碎了讲给我们听。尤其让我印象深刻的是关于侦探小说兴衰史的那一部分,作者不仅仅罗列了经典的侦探作品,更深入剖析了社会背景如何塑造了不同时期的“谜团”和“真相”。读起来就像是听一位资深老书虫在跟你分享他毕生的珍藏,那种亲切感和知识的密度是很多教科书望尘莫及的。我记得其中有一章专门讲了早期通俗小说如何回应工业革命带来的社会焦虑,那段论述简直是神来之笔,让我对那些看似简单的故事背后隐藏的时代脉络有了全新的认识。整体感觉就是,它成功地把“学院派”的严谨和“大众化”的易懂完美地融合在了一起,让原本觉得枯燥的文学史变得像听精彩的评书一样引人入胜。
评分这本书的叙事节奏掌控得极其出色,简直可以作为如何写非虚构类书籍的典范来研究。它不像那种堆砌事实的工具书,而是像一条精心铺设的河流,引导着读者的思绪自然而然地流淌。特别是作者在阐述不同时代通俗小说主题演变时所采用的对比手法,高明之处在于,他总能找到那些看似不相关的作品之间的内在联系和张力。我特别喜欢他描述“英雄之旅”在现代都市题材中如何被解构和重塑的那一节,文字如同精密的钟表结构,每一个齿轮都咬合得天衣无缝,推动着整个论述向前。读的过程中,我经常会停下来,不是因为看不懂,而是因为某些精妙的句子或观点触动了我,需要时间去细细回味那种结构上的美感。这本书的价值在于,它不仅教你“看”通俗文学,更教你如何“思考”通俗文学的底层逻辑和文化意义,其文本的张力和思想的深度,绝对配得上被反复研读。
评分说实话,我拿起这本书时,心里是抱着一点怀疑态度的,总觉得“十五讲”这个结构会不会显得过于僵硬或刻板?结果完全出乎意料。作者的高明之处在于,他将这“十五讲”组织成了一个有机的整体,每一讲既可以独立成篇,又共同服务于一个宏大的主题——即通俗文学如何反映和塑造大众心智。书中对于早期浪漫主义和后来的魔幻现实主义在民间故事中的渗透与融合的分析,视角极其新颖。他没有陷入对作品的简单赞美或批评,而是深入到媒介变迁和读者群体变化的大背景下去考察文学形式的演化。我个人感觉,这本书读起来更像是与一位博学多识的长者进行的深度对谈,他总能在我快要失去兴趣的时候,抛出一个极富洞察力的小故事或一个令人拍案叫绝的见解,瞬间将我的注意力重新拉回来。文笔流畅自然,偶尔出现的幽默感,更是让人在学习知识的同时,也收获了阅读的纯粹乐趣。
评分这本书的知识密度高到令人咋舌,但奇怪的是,读起来却一点都不费力,这正体现了作者深厚的文字驾驭能力。我尤其欣赏作者对于“类型文学”的重新定义和定位。他没有将科幻、奇幻等题材视为边缘创作,而是用极其严谨的学术框架,去考察它们在人类想象力谱系中的核心地位。书中对不同文化背景下“末世情结”的比较研究,简直是教科书级别的范例,他能够跨越地域和语言的障碍,挖掘出人类共通的恐惧与希望。每次翻开新的一章,都像是在进行一次全新的探索,作者总能从一个意想不到的角度切入,比如他分析通俗小说中对“时间”的不同感知方式,就让我对日常的阅读体验有了全新的反思。这本书不只是关于文学的,它更是一部关于人类集体潜意识和文化变迁的精彩编年史,信息量巨大,需要细嚼慢咽。
评分还是写的很好的啊~
评分孔老好可爱~
评分从来没人说过有通俗戏剧、通俗散文、通俗诗歌?这是个什么意思?通俗文学就是通俗小说?
评分对通俗文学的纵述。
评分从来没人说过有通俗戏剧、通俗散文、通俗诗歌?这是个什么意思?通俗文学就是通俗小说?
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有