看懂眼色听懂话

作者:桂旭江

页数:158

出版时间:2012-6

价格:22.00元

isbn号码:9787301205297

具体描述

《看懂眼色听懂话》内容简介：人在职场，你是不是总在忐忑中度过？工作办事摸不着门，总四处碰壁；费尽心血完成任务，却还是挨批；上级总不满意，还一头雾水……

《看懂眼色听懂话》适应人群：

心中有若干“不懂”、“不敢”，见到领导就胸闷发慌，开会发言就脸红心跳，急切盼望尽快告别“忐忑期”的人们。

心中有不少抱怨、失落，工作总让领导不满意，升职看似遥遥无期，压力不小，职位不高，希望尽快告别“徘徊期”的人们。

桂旭江在国企私企、机关单位“阅人无数”，见过各种靠谱、不靠谱青年，深知他们的问题在哪儿、出路在哪儿，以他多年经验，帮助解决自我管理、人际磨合、工作沟通、职业规划的各种难题，将职场之道娓娓道来，让你早开窍、快成熟，少碰钉子，多长“心眼儿”。

用户评价

我不得不承认，这本书在引导我重新审视自己与世界的关系方面，起到了一个颠覆性的作用。我过去总认为，只要我把事情说清楚、把道理讲明白，别人就应该能够理解我的意图。这本书则像一盆冷水泼醒了我，让我意识到，语言往往只是表达的末端，而身体、眼神、语调，才是信息传递的“高速公路”。最让我震撼的是关于“微表情”的讨论，但它不是那种简单的“眼睛上挑=撒谎”的图解手册。作者花了大量的篇幅去讨论文化背景和个体差异如何影响这些微小信号的解读，强调了“整体情境”的重要性。这立刻将本书的档次提升了一个维度，因为它避免了落入刻板印象的陷阱。这本书更像是在教你一套哲学的思考方式，而不是一套僵硬的技巧手册。举个例子，书中提到，在某些高压力的谈判场合，对方看似放松的姿态，反而可能是最危险的信号，因为它代表着极度的自信或故意的麻痹。这种对人性复杂面的深刻洞察，使得这本书的阅读体验更像是一场深刻的自我对话，而不是对外在世界的学习。它迫使你审视自己平时是不是也在用类似的、看似无害的信号去误导或掩盖自己的真实想法。

这本书的封面设计，老实说，第一眼并没有特别吸引我，那种略显朴素的排版和配色，让人联想到一些早期的心理学入门读物。但是，当我翻开扉页，被作者那种近乎直白的叙事风格所吸引时，我才意识到，这可能是一本“大器晚成”的宝藏。它不像那些充斥着晦涩术语和复杂模型的社科书籍，反而像一位经验丰富的老前辈，坐在你对面，手里端着一杯热茶，慢悠悠地跟你聊起人际交往中的那些“潜规则”。我尤其欣赏作者在描述那些微妙的肢体语言时所采用的那些生动的比喻，比如将焦虑比作“收紧的衣领”，将不耐烦比作“晃动的脚尖”。这些描述不是那种教科书式的定义，而是真正能让人在日常生活中捕捉到的瞬间。读完第一部分，我开始下意识地观察周围人的动作，试图去解码那些平时被我忽略的信号。这种即时的反馈感，是很多理论书籍无法给予的。我感觉自己像是拿到了一份旧世界的地图，上面标记着现代社会中那些常常被人遗忘的隐秘路径。这本书的价值，恰恰在于它将那些玄之又玄的“情商”概念，落地成了可以被观察和学习的实际行为模式，这对于长期在职场摸爬滚打，却总感觉人际关系处理得不够圆滑的人来说，无疑是一剂良药。它不承诺让你一夜之间成为社交达人，但它保证，至少能让你少走一些因为误解而产生的弯路。

从装帧设计的角度来看，这本书可以说是反潮流的。如今市面上大多数心理学书籍都追求视觉冲击力，用大号的字体、彩色的图表来吸引眼球。而这本，选择了最传统的黑白印刷，纸张略微偏黄，拿在手里有种旧书的厚重感。这种朴实无华，反而让内容本身获得了更大的发言权。我最喜欢的部分是作者对“倾听的艺术”所做的区分。他将倾听分为“接收信息式倾听”、“评判式倾听”和“共情式倾听”。他花了很长的篇幅来论证，为什么在很多时候，评判式倾听（即在听别人说话的同时，脑子里已经在准备反驳或给出建议）会完全阻断深层信息的有效接收。这种对“过程”的关注，而不是对“结果”的强调，是本书的一大亮点。它没有提供速成的“五步变通达人”方案，而是要求你回到基础，重建你与他人互动的底层逻辑。我个人体会，这本书的内容需要反复阅读，因为它里面夹杂的洞见需要时间在现实生活中去印证和沉淀。初读时可能只捕捉到表层信息，再读时，会发现被隐藏在字里行间的更深层的含义，每一次翻阅都有新的领悟，这体现了作者文字的密度和深度。

这本书的论述结构，说实话，初看之下有些松散，不像某些畅销书那样，每章都有一个明确的、可以量化的目标。它更像是一部散文集，或者说是一系列关于人类互动的观察笔记的集合。作者似乎并不急于给你一个“万能公式”，而是更倾向于引导读者自己去构建一个观察框架。这对我这种习惯了条理分明、逻辑严密的读者来说，一开始是有些不适应的。我甚至一度想合上书，认为它不够“干货”。然而，当我耐下心来，深入阅读到那些关于“沉默的语言”的部分时，我的看法彻底改变了。作者对“停顿”在对话中所扮演角色的分析，简直是神来之笔。他没有停留在“沉默代表思考”这种浅层次的理解上，而是深入剖析了不同情境下的沉默，其背后的权力博弈、情感压抑或权威展示。这种层层递进的分析，需要读者投入相当的专注力去消化。而且，作者的文风非常个人化，时不时穿插一些自己的亲身经历，这些小故事虽然不是故事会的主体，但它们如同散落在广袤田野中的小石子，不仅提供了有趣的佐料，更重要的是，它们提供了上下文，让那些抽象的理论变得有血有肉。这本书考验的不是你的记忆力，而是你的共情能力和长期观察力。

这本书的阅读体验，坦率地说，并非全程轻松愉悦。它时常会让人感到“刺痛”，因为它所揭示的社会互动中的许多真相，是我们习惯于用舒适的假象来包裹自己的。作者似乎并不在意读者的感受，他只是冷静地、甚至有些冷酷地呈现了人与人之间信息传递的真实机制——充满了博弈、试探和不完全透明。其中关于“非语言信息的可塑性”那一章，让我印象极为深刻。它讨论了我们如何通过刻意的练习，去调整自己散发出的信号，但同时也警示了过度矫饰的风险，即当你试图扮演一个“完美信号发射器”时，你自身能量的消耗以及信息链条的失真。这与市面上那些鼓吹“完美人设”的书籍形成了鲜明的对比。这本书的核心价值观似乎是：认识世界的复杂性，然后选择性地、有意识地参与其中，而不是盲目地迎合或逃避。它没有给你廉价的安慰剂，而是给了你一把解剖刀，让你去审视自己构建的人际关系网络。读完后，我感觉自己像是完成了一次对社交雷达的深度校准，虽然过程有些累，但视野确实开阔了许多，对那些藏在言语背后的东西，有了更警惕也更包容的理解。

前天在微薄上看到，北大出版社出了这么本书，在评论里表示了不解和置疑。结果很快收到了该书的编辑寄来的样书，说内容并非我想的那样媚俗。我知道写作里有欲扬先抑的手法，但还是要适度吧，如果先入为主地让人产生抵触的负面情绪，毕竟是不好的。抑了之后丢了扬的机会不是很悲剧嘛！

前天在微薄上看到，北大出版社出了这么本书，在评论里表示了不解和置疑。结果很快收到了该书的编辑寄来的样书，说内容并非我想的那样媚俗。我知道写作里有欲扬先抑的手法，但还是要适度吧，如果先入为主地让人产生抵触的负面情绪，毕竟是不好的。抑了之后丢了扬的机会不是很悲剧嘛！

感觉作者还是挺有诚意的，下次有空可以再读一次。

写的很实在，比同类型其他的强

不错，有些可以借鉴。