具体描述
从政治的角度观查农民问题。本书作者赵树凯长期从事农村政策的起草和制订，这是他的一组乡村研究笔谈，收录文章27篇，这些文章均曾公开发表并被广泛转引。本次“增订版”在第一版基础上增加文章三篇：从九号院看“农民的政治”、“农民意识”之启蒙、“底层研究”之于中国。
作者简介
目录信息
· · · · · · (收起)
读后感
不管是国内研究还是海外的中国研究（China Studies），曾几何时，谈中国都必谈中国农村。关于农村的研究也长期是一门显学。前些年，国内学者反思中国彼时被认为是农村的、传统的，现代城市不在场，而随着人口的城市化，住房、交通、就业、空气等城市问题亟须关注。况且，未来农...
评分不管是国内研究还是海外的中国研究（China Studies），曾几何时，谈中国都必谈中国农村。关于农村的研究也长期是一门显学。前些年，国内学者反思中国彼时被认为是农村的、传统的，现代城市不在场，而随着人口的城市化，住房、交通、就业、空气等城市问题亟须关注。况且，未来农...
评分不管是国内研究还是海外的中国研究（China Studies），曾几何时，谈中国都必谈中国农村。关于农村的研究也长期是一门显学。前些年，国内学者反思中国彼时被认为是农村的、传统的，现代城市不在场，而随着人口的城市化，住房、交通、就业、空气等城市问题亟须关注。况且，未来农...
评分不管是国内研究还是海外的中国研究（China Studies），曾几何时，谈中国都必谈中国农村。关于农村的研究也长期是一门显学。前些年，国内学者反思中国彼时被认为是农村的、传统的，现代城市不在场，而随着人口的城市化，住房、交通、就业、空气等城市问题亟须关注。况且，未来农...
评分不管是国内研究还是海外的中国研究（China Studies），曾几何时，谈中国都必谈中国农村。关于农村的研究也长期是一门显学。前些年，国内学者反思中国彼时被认为是农村的、传统的，现代城市不在场，而随着人口的城市化，住房、交通、就业、空气等城市问题亟须关注。况且，未来农...
用户评价
不得不说，这本书的叙事节奏把握得相当老道，它不是那种一板一眼的教科书式陈述，而更像是一位经验丰富的田野调查者，带着我们穿梭于不同的历史时期和地理空间。书中对“政治”二字的界定也极具启发性，它远超出了传统意义上的选举和政党活动，而是深入到家庭内部的资源分配、社区的互助网络，甚至是日常的生产流程之中。我特别欣赏作者在引用一手资料时的克制与精准，那些访谈记录和档案片段，像是散落在叙事链条上的关键齿轮，有力地推动了论证的深入。其中关于“口粮安全”如何演变为一种潜藏的政治诉求的章节，让我对我们习以为常的“粮食问题”有了全新的认识——它不再只是经济学上的供需平衡，而是一种深刻的生存尊严问题。这本书的文字力量在于其细微之处的洞察，它要求读者具备一定的耐心去品味那些看似平淡的细节，因为真正的“政治”往往就隐藏在这些不易察觉的日常微观互动之中。
评分这本《农民的政治》初读下来，给我的感觉是，它试图构建一个宏大而又细致入微的分析框架，来审视农业群体如何在不断变化的社会经济结构中，挣扎、适应乃至反抗。作者在开篇就展现了深厚的历史功底，从前工业时代的土地关系梳理起，逐步引向现代资本主义对乡村的渗透。我印象最深的是其中关于“地方性知识”与“国家政策”之间张力的论述。作者并没有将农民描绘成被动的受害者，而是强调了他们在特定地域文化和生存压力下所发展出的独特政治智慧和策略。比如，书中对不同地区农民合作社模式的比较分析，非常生动地揭示了制度设计如何因地制宜地影响底层群体的动员能力。阅读过程中，我常常需要停下来，结合自己对乡村观察的零星片段去验证作者的论点，这种知识与经验的碰撞，是阅读厚重学术著作时最令人兴奋的部分。它不仅仅是关于农业的，更是关于权力、文化身份以及如何在主流叙事之外重塑自身话语权的一部深刻探讨。
评分读完这本厚重的著作，我感到一种强烈的“学术上的震撼”。它并不是一本轻松的读物，其密度和复杂性要求读者反复咀嚼。这本书最成功之处在于，它成功地将宏观的制度变迁与微观的个体能动性编织在一起，形成了密不透风的论证网络。特别是关于“国家合法性危机”与“地方性反抗”如何相互塑造的部分，结构精妙，逻辑严密。作者似乎运用了一种类似“镜像”的分析手法，展示了自上而下的政策如何被地方的实践所扭曲、吸收乃至反向作用于中央的决策层。我尤其欣赏其中对农民“记忆政治”的探讨——那些代代相传的关于饥荒、土地掠夺的故事，如何成为一种潜在的政治资本和集体认同的粘合剂。这种对非官方历史的挖掘和重构，极大地丰富了我们对政治变迁动力源的理解，远比那些只关注精英阶层博弈的著作要深刻得多。
评分这本书展现出一种罕见的冷静与深刻的同情心。它没有采取那种俯视的姿态去评判农民的“落后”或“保守”，而是以一种近乎人类学的细腻，去理解他们在资源极度稀缺和制度高度不公的环境下所做出的“理性”选择。书中对土地继承权和婚姻制度如何内化为生产关系的描述，尤其精辟，揭示了政治权力如何渗透到最私密的家庭领域。我注意到作者大量引用了不同语言区的案例，这使得其理论具有了相当的普适性，同时又通过对本土性细节的坚守，避免了理论的空泛化。如果说有什么遗憾，那就是全书的基调略显沉重，或许是受限于研究对象的生存现实，但即便如此，它也提供了一种坚实的理论武器，让我们能够更清晰地辨识和挑战那些隐藏在经济术语背后的权力运作机制。这是一部值得反复阅读、并会随着每一次重读而展现出新维度的重量级作品。
评分这本书的学术野心可见一斑，它试图跨越马克思主义、社会建构主义以及后殖民理论的藩篱，构建一个更具包容性的分析框架来理解“农民”这一群体。最让我眼前一亮的是作者对“时间观”的分析。书中探讨了传统农业社会中以季节和自然周期为核心的时间感，如何与现代工业化、市场化的线性时间概念发生冲突，而这种时间观的冲突，恰恰是许多政治动员失败或成功背后的深层文化动因。这种对文化本体论的挖掘，使得全书的论述摆脱了纯粹的经济决定论的窠臼。然而，我认为书中对新兴的数字农业和全球食物供应链的探讨略显不足，似乎对当代技术变革带来的冲击着墨不多，这可能是其时代的局限性，但也为后续研究留下了广阔的空间。总而言之，它是一部极具启发性的作品，能够迫使读者重新审视自己对“现代化”和“进步”的预设。
评分不玩概念的研究同样出彩。
评分2012-07-14 17:06:08购于当当网。
评分失望于全书为文章合辑，且第一部分表扬领导。承认地方政府是麻烦制造者这点比较坦诚一些。 感慨中国农民为国家进步和政府改革的巨大付出，关键是没有能引发上级关注和忌惮的合法渠道，更不用说代表其利益同地方政府对弈的智库了。
评分不玩概念的研究同样出彩。
评分农民 基层
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有