作者簡介
何茲全,山東菏澤人.1911年9月
7日生。1935年北京大學史學係平
業。曾在日本、美國讀書。1950年
從美國迴國,,即在北京師範大學曆
史係工作。現任教授、博士生導師
魏晉南北朝史研究室主任。著有:
書,數部;論文,數十篇。代錶作:
《中國古代社會》。
發表於2025-03-29
愛國一書生 2025 pdf epub mobi 電子書 下載
整整一天都在看何先生的這本自傳。何先生是我十分敬重的老前輩。見過先生幾麵,沒有一次不是印象深刻。 第一次,聽先生談論中國曆史上的專製主義問題。那時先生已經88歲,鶴發童顔,聲音宏亮,思路清晰。講完之後,我問到一個中西方政治何以會有如此差異的問題,先生很認真地迴...
評分整整一天都在看何先生的這本自傳。何先生是我十分敬重的老前輩。見過先生幾麵,沒有一次不是印象深刻。 第一次,聽先生談論中國曆史上的專製主義問題。那時先生已經88歲,鶴發童顔,聲音宏亮,思路清晰。講完之後,我問到一個中西方政治何以會有如此差異的問題,先生很認真地迴...
評分整整一天都在看何先生的這本自傳。何先生是我十分敬重的老前輩。見過先生幾麵,沒有一次不是印象深刻。 第一次,聽先生談論中國曆史上的專製主義問題。那時先生已經88歲,鶴發童顔,聲音宏亮,思路清晰。講完之後,我問到一個中西方政治何以會有如此差異的問題,先生很認真地迴...
評分整整一天都在看何先生的這本自傳。何先生是我十分敬重的老前輩。見過先生幾麵,沒有一次不是印象深刻。 第一次,聽先生談論中國曆史上的專製主義問題。那時先生已經88歲,鶴發童顔,聲音宏亮,思路清晰。講完之後,我問到一個中西方政治何以會有如此差異的問題,先生很認真地迴...
評分整整一天都在看何先生的這本自傳。何先生是我十分敬重的老前輩。見過先生幾麵,沒有一次不是印象深刻。 第一次,聽先生談論中國曆史上的專製主義問題。那時先生已經88歲,鶴發童顔,聲音宏亮,思路清晰。講完之後,我問到一個中西方政治何以會有如此差異的問題,先生很認真地迴...
圖書標籤: 何茲全 迴憶錄 傳記 自傳 曆史 愛國一書生 民國 改組派
也是改組派說的。
評分比較嘮叨,不大注重裁減,重點不突齣。優點是比較誠實,把自己乾的個彆壞事也說齣來瞭。
評分本係列另有譚其驤前後傳兩本。北大版大時代的小人物,看評論,刪瞭很多(49後全刪?)。20191007-1011主要讀49後部分,前麵簡單翻翻。何思源對傳主幫助很大,學術上陶,傅。大環境,小環境。
評分我想,可以套用柯文的《在傳統與現代性之間》的一段話來評價本書,“王韜(何茲全)對曆史學傢的重要性並不在於他實際上構成瞭這一巨大的曆史畫麵。(他)(王韜)的重要性在於他作為有思想有感情的個人能夠使人瞭解這一畫麵,說明這幅圖畫是怎樣構成的”。何對抗戰局勢的分析臆測居多,抽象太甚,不過關於政改,“官僚製度誤國誤事,隻要不是漢奸,是誰也改認識的瞭”比那誰誰說馬歇爾燒著大火還要改房屋結構有見地。文中多次齣現“(文武革命)現在看來啼笑皆非的蠢事,當年卻也是性命攸關的大事”使人哀痛。關於下放到煤礦,誠如柏楊所說,我們隻能在壞與更壞之間選擇,而不能在好於更好之間選擇。對四=五的描寫不禁聯想到今年春晚,有人說,連報紙都隻能撕成六十三片兒……總而言之,對知識分子而言,最悲哀的莫過於你想愛國,可是國卻不讓你愛……
評分為友人撰文而耗兩夜讀畢,我所依憑的中華文集版。或許是先生侄女特彆關照的緣故,一些重大事件的史論與中央論調並不一緻,反而見齣史傢存其真的意味。一些人士糾葛,治教育史的人值得注意。何先生論師範大學的衰落,一語中的。至於抗戰與文革兩段,直叫我對著窗外的夜色,良久無言。
愛國一書生 2025 pdf epub mobi 電子書 下載