王達人
漢族,生於1946年。1968年畢業於中央民族學院(現中央民族大學)藏語文專業。1970年至1984年在雲南迪慶藏族自治州工作14年。1980年“誤入歧途”,開始擔任兼職律師,1992年起任專職律師,是雲南劉鬍樂律師事務所的第一任主任。主要從事教師和律師工作。
教經濟法時編寫瞭兩部教材;任專職律師以後,發錶過幾篇論文,並有兩篇獲奬;專著有《漫話法治》和《走進心中的香格裏拉》。
漢•賈誼有《鵩鳥賦》雲:“小智自私兮,賤彼貴我;達人大觀兮,物無不可。”唐•王勃《滕王閣序》有雲:“君子安貧,達人知命。”此乃吾名之真解,與今流行之“達人”大相徑庭矣。看官切勿以為“秀”。
曾粵興
廣東興寜市人,法學博士、博士後,昆明理工大學法學院院長、教授、博士生導師。兼任中國法學會理事、中國刑法學研究會理事、中國刑事訴訟法學研究會理事、中國法學期刊研究會理事、中國行為法學會理事、西南政法大學等多所高校兼職教授、雲南省人大立法谘詢委員、雲南省人民政府法律顧問、雲南省人民檢察院專傢谘詢委員會委員。曾榮獲中國傑齣青年法學傢提名奬,享受雲南省政府特殊津貼。
《正義的訴求:美國辛普森案和中國杜培武案的比較(修訂版)》可以說是為瞭反對刑訊逼供這種野蠻的取證方式而寫。建立有效的製度對抗刑訊逼供,就需要確認犯罪嫌疑人、被告人擁有沉默權,即不開口說話的權利,或者說不主動開口證明自己犯有罪行的權利。為瞭讓普通讀者更清楚地瞭解、認識沉默權,筆者對與此相關的米蘭達案件的由來作瞭簡明扼要的介紹。
發表於2024-12-28
正義的訴求 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
通過辛普森案和杜培武案,詳述中西刑事訴訟製度的不同,以點及麵,立體生動。正義需要代價,中西方選擇的方式和手段有何異同?值刑事訴訟法修正案齣颱之際,推齣本書修訂版,為時下熱議提供參考。適閤律師、檢察官、法官、刑事法學研究者以及法律研究愛好者和媒體從業人員...
評分通過辛普森案和杜培武案,詳述中西刑事訴訟製度的不同,以點及麵,立體生動。正義需要代價,中西方選擇的方式和手段有何異同?值刑事訴訟法修正案齣颱之際,推齣本書修訂版,為時下熱議提供參考。適閤律師、檢察官、法官、刑事法學研究者以及法律研究愛好者和媒體從業人員...
評分通過辛普森案和杜培武案,詳述中西刑事訴訟製度的不同,以點及麵,立體生動。正義需要代價,中西方選擇的方式和手段有何異同?值刑事訴訟法修正案齣颱之際,推齣本書修訂版,為時下熱議提供參考。適閤律師、檢察官、法官、刑事法學研究者以及法律研究愛好者和媒體從業人員...
評分通過辛普森案和杜培武案,詳述中西刑事訴訟製度的不同,以點及麵,立體生動。正義需要代價,中西方選擇的方式和手段有何異同?值刑事訴訟法修正案齣颱之際,推齣本書修訂版,為時下熱議提供參考。適閤律師、檢察官、法官、刑事法學研究者以及法律研究愛好者和媒體從業人員...
評分這是一本絕對推薦的書,因為可以引發很多很多思考和探討。 中美文化背景差異很大,社會無論個體還是群體的價值取嚮有一定的偏差,這是我們不可忽視的。美國法治在追求正義的道路上著重於程序正義,讓人有無可置疑的過程。但中國在許多方麵著重追求結果,結果要做...
圖書標籤: 法律 辛普森案 法學 杜培武案 美國 正義的訴求 刑法 中國
2011.3 配閤刑訴課讀的案例比較,至今還記得關於程序正義的比喻:一個蛋糕不論怎麼分,都難以做到完全公平。但是讓切蛋糕的人後選,就能讓兩個人都覺得公平,這就做到瞭程序正義。
評分通過杜培武案和辛普森案在各方麵的一一對比,深刻揭露國內刑事訴訟過程中程序正義缺失的狀況。某些文字直指人心,至今仍有現實意義。
評分寫杜培武案的模擬法庭 網上的資料都太亂 書中比較係統。等忙過這一段再細看。
評分真的好棒啊這個書 有很多觀點都非常戳人心,特彆是關於“疑罪從無”和“疑罪從輕”的看法。雖然很多地方實操起來可能還需要很長的時間,但是我也相信一定會有那樣一天。
評分就是通過這本書,開啓瞭刑訴的學習。 書中帶有明顯的主觀傾嚮性,但是現實也許並不像我們想象的那麼糟糕。本書詳細對比兩種不同類型的案件,是蠻不錯的學習素材。
正義的訴求 2024 pdf epub mobi 電子書 下載