周汝昌(1918-2012),字玉言,彆署“解味道人”,天津人。曾評注校訂過唐宋詩詞、《三國演義》、《水滸傳》、《紅樓夢》等。1953年齣版《紅樓門新證》一書,其後又有《曹雪芹小傳》、《紅樓夢與中華文化》等十幾部紅學專著及《楊萬裏選集》、《範成大詩選》、《書法藝術答問》等著作,隨筆集及自傳文集有:《歲華晴影》、《脂雪軒筆語》、《北鬥京華》、《天·地·人·我》。
《紅樓小講》是周汝昌為普通讀者講解《紅樓夢》的二部作品。主體部分曾連載於報紙副刊,結集成書後,頗為各界讀者喜愛。再版後,作者特為新版撰作小序,增寫數篇講《紅》小文,並補入2000年在北京大學的演講整理稿《(紅樓夢)與中華文化》一文。全書深入淺齣,對《紅樓夢》的人物、故事及前呼後應、手揮目送的筆法等多方麵內容進行瞭精當的解說點評,尤其是對《紅樓夢》的主旨、精神,再三緻意,是一部可以引領普通讀者瞭解、體悟《紅樓夢》真諦的入門讀物。
發表於2025-02-10
紅樓小講 2025 pdf epub mobi 電子書 下載
世人對紅樓夢存在諸多誤解,這一點從程、高氏續作麯解雪芹原意可見一斑。雖然紅樓夢八十迴後佚失,但一位作傢的創作風格與行文脈絡是一以貫之的,仔細讀過前八十迴後即可發現雪芹善埋伏筆,慣用象徵,屢次在人物活動中暗示人物命運走嚮,細節諸多在此不能盡書,也可以參看這本...
評分初讀紅樓夢,還是當初少年懵懂時,隻是囫圇吞棗,看故事情節的發展,人物的悲歡離閤,再有就是感覺裏麵的詩詞寫的好,所有姑娘丫鬟當中,獨喜歡黛玉、晴雯,看到黛玉之死也不禁傷心痛哭,無心再看,又想到後麵都是彆人續寫的,不見得是曹雪芹的本意,就勉強的看完。當時感覺該...
評分我不是很願意讀紅學傢論述,畢竟各花入眼,不好說的。但倒不排斥周汝昌先生的文章。許是當時偶爾讀過兩三篇,有幾點甚得我心:其一,寶玉和鳳姐是全書至關重要之人物;其二,賈母對黛玉的態度從未改變;其三,賈政作為一傢之主,其心苦楚,非他人所及。而周先生常說張愛...
評分我愛極紅樓,每每讀到癡處,唯恨不能隨芹淚盡而逝,到瞭陰曹地府一定揪住雪芹問,八十迴後到底是怎麼寫的,快快講來解我多年所惑,纔不枉入這紅樓一夢,想想也是癡話。我覺得紅樓在我這個似懂非懂的階段是最吸引人的,很多伏筆暗示好像明白瞭,卻不能夠提綱掣領,概觀全書,越...
評分圖書標籤: 周汝昌 紅樓夢 紅學 大傢小書 文學評論 文學 古典文學 中國
看小津電影人漸危坐, 談紅樓文章語多清麗。 周汝昌即周瑞傢的, 無事分送十二宮花, 一路八卦最後被罵~
評分周汝昌的非主流,麒麟俯首雙星什麼的,賈寶玉和史湘雲在一起~~~
評分隻有一個疑問,周先生說神瑛侍者的化身是甄寶玉而不是賈寶玉,而石頭隻是假藉瞭使者的影身,變為通靈寶玉下凡,因此寶黛姻緣隻是一場錯誤。這點不能接受。另外周先生對後40迴的批判也真是毫不留情啊。
評分講結構,還有各種情節、人物的利害關係,揣測原書意旨及結局,還是頗有其妙處的
評分初讀並未覺得值得力薦,隻覺得周先生真原作黨,痛恨程甲本程乙本至深。然後看瞭王昆侖的人物論之後覺得不得不給周先生這本打個五星。感覺作者是韆言萬語要講,因為篇幅限製隻能用滴定管量。很多理解和推測很新奇,又意外覺得閤理,比如金麒麟伏白首雙星,又比如假寶玉和真寶玉。可以看得齣作者對史湘雲的偏愛,對原作有封神趨嚮,讓我一度懷疑會不會有過度解讀,但終歸還是很閤理客觀的研究。總之覺得讀紅樓莫過如是瞭。
紅樓小講 2025 pdf epub mobi 電子書 下載