具体描述
本书取其中一篇《红楼梦的两个世界》为全书之名，实涵有两重意思。第一是“两个世界论”为全书的中心理论，其他诸篇多少都是环绕着这一中心而产生的。第二是作者曾指出，不但《红楼梦》本身具有两个世界，红学研究中也同样存在着两个世界：一个曹雪芹所在经历过的历史世界，一个则是他的虚构的艺术世界。前者一向是红学考证的对象，后者则是本书特点关注之所在。《红楼梦》中的两个世界是分不开的，红学研究中的两个世界也同样无法截然划分。所以本书中有几篇讨论曹雪芹生平和所谓“脂批”的文字正是属于传统红学考证的范围。这些考证文学都是为“两个世界论”服务的，因为它们同样具有摧破“自传说”的作用。自传派的红学考证从来就不是纯粹客观的东西，它是在“自传说”大前提的指导之下搜罗所谓“证据”。因此有时不免曲解证据，甚至把完全不相干的历史资料当作“证据”来运用。在“自传说”深入人心的情况下，以考证破考证是一个必要的步骤。
作者简介
余英时，安徽潜山人，1930年生于天津。1950年至1955年就读于香港新亚书院及新亚研究所，师从钱穆先生。1956年至1961年就读于哈佛大学，师从杨联&先生，获博士学位。曾任密歇根大学、哈佛大学、耶鲁大学教授，香港新书院院长兼中文大学副校长，普林斯顿大学讲座教授。现居美国。著有《汉代中外经济交通》、《历史与思想》、《史学与传统》、《中国思想传统的现代诠释》、《文化评述与中国情怀》、《中国怀现代变迁》、《历史人物与文化危机》、《士与中国文化》、《方以智晚节考》、《论戴震与章学诚》、《红楼梦的两个世界》、《中国控思想史上的胡适》、《陈寅恪晚年诗文释证——兼论他的学术精神与晚年心境》、《犹记风吹水上鳞——钱穆与现代中国学术》、《现代儒学论》等。
目录信息
读后感
鲁迅先生曾说：“一部《红楼梦》，经学家看见《易》，道学家看见淫，才子看见缠绵，革命家看见排满，流言家看见宫闱秘史”。每个人不同的视角，决定了他们在阅读《红楼梦》过程中的不同收获。余英时先生的这本《红楼梦的两个世界》，则从一位史学家的宏观视角，对《红楼梦》及...
评分 评分一个学者的学识要看其学术著作是否严谨和有创见，而一个文化人的才华则往往体现在其对文艺作品的欣赏品评中。学养深厚的余英时先生参与“红学”的争论似乎可以向我们透露这位史学大师其他史学著作中并不大容易看到的文学评论观点。很有意思的是，虽然以史学见长，但余英时先生...
评分鲁迅先生曾说：“一部《红楼梦》，经学家看见《易》，道学家看见淫，才子看见缠绵，革命家看见排满，流言家看见宫闱秘史”。每个人不同的视角，决定了他们在阅读《红楼梦》过程中的不同收获。余英时先生的这本《红楼梦的两个世界》，则从一位史学家的宏观视角，对《红楼梦》及...
用户评价
从结构上看，这部作品的宏大叙事令人赞叹。它不仅仅记录了一群人的生活片段，更是构建了一个微缩的社会模型，其中包含了权力斗争、家族兴衰、情感纠葛乃至哲学思辨。作者的高明之处在于，他能够将这些宏大的主题，巧妙地渗透到每一个细小的日常琐事之中。比如一顿饭的安排、一次家宴的座次，都暗藏着错综复杂的社会关系和潜在的冲突。这种“见微知著”的叙事手法，极大地增强了作品的厚度和深度。每次当我以为自己看透了某个角色的意图时，下一章的内容总能将我带入更深层次的迷雾之中，不得不佩服作者布局之深远，仿佛一切都在掌控之中，却又让读者在阅读时享受到探索的乐趣。它并非线性叙事那么简单，更像是一张巨大的网，网住了世间的百态。
评分读完此书，我感到一种强烈的震撼，那是一种关于“选择与代价”的深刻反思。它毫不留情地撕开了那个时代精致外壳下的残酷现实，尤其是对女性命运的刻画，简直是振聋发聩。作者没有简单地将角色塑造成脸谱化的符号，而是赋予了他们复杂的人性挣扎——那些看似柔弱的女子，骨子里却有着惊人的韧性和反抗的火花，即便这火花最终被生活的洪流浇灭。情节推进的张力处理得极高明，往往在最平静的日常叙事中，突然抛出一个足以颠覆一切的转折点，这种节奏的把控，让我的心跳数次飙升。与市面上许多追求情节反转的小说不同，这里的每一次转折都建立在扎实的逻辑和人物动机之上，显得真实而沉重，让人不得不承认，人生的许多悲剧，并非源于恶意的设计，而在于一步步错位的选择累积而成。它迫使读者去思考，在既定的框架内，个体真正的自由度究竟有多少。
评分我必须承认，初读此书时，我曾被其庞大的信息量和众多的人物关系所困扰，感觉像是在迷宫中寻找出口。然而，一旦我调整了自己的阅读节奏，开始接受那种缓慢铺陈的叙事方式，它的魅力便如潮水般涌来。它提供了一种极度沉浸式的体验，仿佛我不是在阅读，而是在亲身经历。那些关于“情”与“理”的永恒辩论，在不同的角色身上得到了完美的体现和阐释。特别是书中对于“物是人非”这一主题的探讨，极其深刻，它没有给出简单的答案，而是展示了变化是如何潜移默化地发生，以及个体在面对命运洪流时的无力感。这本书的价值，在于它提供了一种超越时代的共鸣，让你在读完很久之后，依然会时常想起书中某个场景，并从中汲取出新的感悟。它是一本值得反复阅读，每次都会有新发现的“百科全书”式作品。
评分这部作品的叙事节奏如同江南烟雨，初看平淡，却在不经意间将你卷入一个错综复杂的情感迷宫。作者对人物心理的捕捉细腻入微，即便是最微小的眼神、最隐晦的叹息，都似乎被赋予了千钧之力，牵动着后续情节的走向。我尤其欣赏他对环境描写的功力，那种大观园式的繁华与衰败，不仅是故事的背景，更是角色命运的隐喻。每一次场景的转换，都伴随着一种无可挽回的宿命感，让人在为书中人物的命运感到唏嘘的同时，也对自身周遭的环境多了几分审视。它并非那种直抒胸臆的小说，更像是一幅需要你慢品、细品的工笔画，每一笔都暗藏着深意，需要读者投入时间去解读那些未尽之言。它成功地构建了一种既熟悉又疏离的氛围，让你仿佛置身其中，却又清醒地意识到自己只是一个旁观者，见证着一场盛大而注定落幕的悲剧。这种距离感，反而让情感的冲击力更加深远悠长，而不是转瞬即逝的激情。
评分这部作品的语言风格，简直是一场华丽的盛宴。它不像某些现代小说那样追求简洁利落，而是充满了古典韵味和诗意的张力。那些描绘景致、描绘服饰乃至描绘情绪的词汇，都经过了精心的锤炼，如同珠宝般熠熠生辉，却又不显堆砌。我时常需要停下来，仅仅为了回味某一句对白或者某一段心理独白，那种韵律感和画面感是无与伦比的。更绝妙的是，作者在保持古典美感的同时，又巧妙地融入了对世情冷暖的洞察，使得这些优美的文字不仅仅是装饰，更是推动情节发展、刻画人物性格的利器。它让我重新认识到文字的力量，即便是描述同样的悲伤，通过不同的句式和措辞，所能达到的情感穿透力也是天壤之别。阅读过程本身，就是一种对语言艺术的朝圣。
评分又看了一遍之后还是觉得，即使大神随手搞个副业也秒杀一众《百家讲坛》党。
评分对自传说是个反拨，但目前趋势似乎还是以曹学代红学，走火入魔了都。
评分重点是前两篇。最有趣是和《三体》跨界映照。
评分自传也好，小说也罢，研究到这就差不多了，一本红楼梦养活了多少人！
评分自传也好，小说也罢，研究到这就差不多了，一本红楼梦养活了多少人！
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有