《漢字學新論》之“新”,主要在於區分瞭漢字學的“三個平麵”,從漢字的“形體、結構、職能”三個維度建立漢字學係統,將漢字學的各種具體問題放到相應的係統中分彆討論,從而避免不同質問題的糾纏不清。《漢字學新論》之“新”,還在於既有發展的眼光又具辯證的思維,既能看到不同時代、不同材料的各種不同現象,又能用統一的理論和方法把它們串聯溝通,從而避免支離破碎和顧此失彼。例如對史前文字的論述和史後文字的論述、對形體來源的分析和形體結構的分析、對構形關係的描寫和字用關係的描寫、對漢字演變的本體闡釋和文化闡釋,等等,相互之間都是既有區彆又有聯係的整體。另外,筆者曾經提齣漢字學應該建立一個分支學科,叫“漢字語用學”,受這種思想影響,《漢字學新論》特彆重視漢字的語用職能,幾乎在每個問題的論述中,都會有職能係統的獨立分析,這也應該算是不同於常見漢字學書籍的一個特色吧。
發表於2024-11-23
漢字學新論 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
我讀得挺難受的,從大傢的分歧可能來自於術語沒厘清這裏說開去,方法是可取的,更加明確大傢說的是什麼。但是感覺有些地方是為瞭新而新,標新立異,吸引人眼球。我有位老師曾說,有些人慣喜歡和真正的大傢抬杠,這樣就把自己身份抬高瞭。但這不是良性對話。說著不用傳統的理論...
評分我讀得挺難受的,從大傢的分歧可能來自於術語沒厘清這裏說開去,方法是可取的,更加明確大傢說的是什麼。但是感覺有些地方是為瞭新而新,標新立異,吸引人眼球。我有位老師曾說,有些人慣喜歡和真正的大傢抬杠,這樣就把自己身份抬高瞭。但這不是良性對話。說著不用傳統的理論...
評分我讀得挺難受的,從大傢的分歧可能來自於術語沒厘清這裏說開去,方法是可取的,更加明確大傢說的是什麼。但是感覺有些地方是為瞭新而新,標新立異,吸引人眼球。我有位老師曾說,有些人慣喜歡和真正的大傢抬杠,這樣就把自己身份抬高瞭。但這不是良性對話。說著不用傳統的理論...
評分文字學課上,老師隻推薦瞭王寜先生的《漢字構形學》和裘锡圭先生的《文字學概要》。讀後又延伸讀讀這本,作者抱負很大,很是欽佩。但深受王先生係統論結構觀的影響,也過於糾纏概念的辨析。他重新釐清的一些概念實際可操作實用的可能不大,也就在理論層麵有其意義。整本書構建...
評分我讀得挺難受的,從大傢的分歧可能來自於術語沒厘清這裏說開去,方法是可取的,更加明確大傢說的是什麼。但是感覺有些地方是為瞭新而新,標新立異,吸引人眼球。我有位老師曾說,有些人慣喜歡和真正的大傢抬杠,這樣就把自己身份抬高瞭。但這不是良性對話。說著不用傳統的理論...
圖書標籤: 漢字學 文字學 語言學 漢字研究 古漢語 漢語語言學&文字學&目錄文獻學 課題用書 語言文字
好新
評分簡明有新意,推薦!
評分看瞭一部分,分類方式很新穎
評分17.
評分啓發大
漢字學新論 2024 pdf epub mobi 電子書 下載