具体描述
《死农奴(新版)》系19世纪俄国作家果戈理的一部重要作品。小说描写专营骗术的商人乞乞科夫，为获取已经死去、但尚未从纳税人口花名册上删去姓名的农奴作抵押，买空卖空，牟取暴利，来到某偏僻省城。他逐一造访省长、检察长、民政厅长、警察局长，以其天花乱坠的吹捧俨然成了他们的座上客，随后上门去向该地的一些地主收购死农奴。末了，丑事败露后，他即逃之天天。作家通过揭露乞乞科夫一路招摇撞骗的过程，入木三分地刻画官僚、地主的愚昧贪婪，蝇营狗苟，卑劣庸俗。小说的人物塑造、幽默讽刺在俄国文学史上堪称独具匠心，别具一格。
作者简介
果戈理（Н.В. Гоголъ, 1809-1852）是俄国批判现实主义文学界的奠基人，被车尔尼雪夫斯基称之为“俄罗斯散文之父”。他出生于乌克兰一个不太富裕 的地主家庭。他所处的19世纪上半期，正是俄国农奴制瓦解和资本主义生产关系发展的时期。1830年开始了他的创作生涯年，第一部浪漫主义故事集《狄康卡近乡夜话》，引起了当时进步文学界的注意，1835年，发表了中篇小说集《密尔格拉德》和《彼得堡的故事》，给作者带来了声誉。在描写“小人物”悲惨命运方面的作品中，以《狂人日记》、《外套》最有代表性。1836年发表了讽刺喜剧《钦差大臣》，以现实主义手法，深刻而无情地揭露了官僚集团恣意横行，违法乱纪的丑恶面貌，获得了惊人的成功。1842年发表的《死魂灵》，辛辣地讽刺、暴露了地主阶级的贪婪和残暴，描绘了一幅丑恶、腐朽的专制农奴制画卷。
目录信息
第一卷
第一章
第二章
第三章
第四章
第五章
第六章
第七章
第八章
第九章
第十章
第十一章
第二卷
第一章
第二章
第三章
第四章
结尾的一章
世界文学名著普及本书目
· · · · · · (收起)
读后感
多年前就知道《死魂灵》，一直以为是个玄幻小说。直到多年后的今天第一次打开它。读的是英文版，有些晦涩难懂。 乞乞科夫是个潇洒的黄金单身汉，仪表堂堂，风度翩翩，坐着豪华的小马车，穿着私人定制的高级外套，穿梭在各种官僚和贵妇之间。巧舌如簧，在每个话题上都有...
评分乞乞科夫，本是一个地主家庭出身的俄罗斯官场的小爬虫，在与走私集团勾结获取大笔贿赂事败后，企图通过收买偏远地方的空置农田,取得其他地主手中（已死去）农奴名单后，向当局骗取大笔贷款。果戈里通过乞乞科夫在一个外省打通了官场的门路，从几个地主手中无偿或以极低价买进已...
评分虽然西人早有评论，认为果戈里的文学作品俄罗斯主题太强，其地方性也许会阻遏别国读者的理解力，但上世纪鲁迅先生却有异声。他将此书译成中文，并大加推介，声言可为国人观照自身机理之用。 通读此书，知鲁迅之言非虚也。 主人公巴维尔•伊凡诺维奇•乞乞科夫的罪恶的直...
评分《死魂灵》堪称是一部19世纪俄罗斯社会的世情小说，果戈里对俄罗斯全景式的洞察广度令人惊叹。便诚如赫尔岑所言：在此之前，从来没有一个人把俄国官僚的病理解剖的如此完整。 但细想文中诸般风物人情，皆不像是会存在于真实现实中的实体，而是“杂取种种人，合为一体”的艺术真...
评分这本书从史诗角度来说，不及《悲惨世界》、《巴黎圣母院》、《哈姆雷特》这样的名著，但是又比《简爱》、《呼啸山庄》这样的名著品质高，可以说是第二等级的名著吧。 之所以不能成为第一等级的名著，关键有几点原因。第一点，篇幅问题，本书大约几十万字上下，而第二卷的手稿又...
用户评价
这本书的叙事手法简直让人耳目一新，作者似乎对人性深处的幽暗有着一种近乎病态的洞察力。开篇的场景描绘，那种压抑到令人窒息的氛围，不是简单地堆砌灰暗的词汇，而是通过细微的动作、不经意的对白，将人物的绝望和环境的残酷渗透到每一个毛孔里。我读到主人公第一次尝试反抗的那个段落时，那种无力感几乎让我替他感到疼痛。他的每一次挣扎都像是徒劳，但正是这种徒劳，才让读者对后续的发展充满了矛盾的期待——既希望他能逃脱，又隐隐觉得，这正是故事的精髓所在。作者在刻画配角时也毫不马虎，即便是那些表面上毫不起眼的“看守者”，其内心的挣扎与麻木也被描绘得入木三分，让我们看到了在极端体制下，道德是如何被层层剥离的。尤其是关于“顺从的代价”那一段的心理描写，简直是神来之笔，它探讨的已经超越了故事本身，触及到了我们每个人在面对巨大结构性压力时的生存哲学。这本书的情感张力拿捏得极好，高潮部分的爆发力十足，而低谷处的沉寂又让人心生寒意，绝对是一次令人难忘的阅读体验。
评分说实话，这本书的结构设计得像一个极其复杂的迷宫，每一次翻页都像是在进入新的岔路口，但所有的线索最终都指向一个令人心悸的核心。我特别欣赏作者在时间线处理上的精妙布局，它并非线性叙事，而是通过插入大量的前史回忆和未来预示的碎片，构建了一个多维度的世界观。这种叙事策略要求读者必须全神贯注，稍一走神，就可能错过关键的转折点。最精彩的部分在于对“记忆的不可靠性”的探讨，主人公对自己过往经历的追溯，充满了自我欺骗和被强加的叙事，我们作为读者，也必须不断质疑我们所读到的一切是否是真相，或者说，“真相”在这个设定的世界里是否还存在意义。这本书的语言风格是那种冷峻、克制的，没有多余的抒情，每一个句子都像是一块打磨过的石头，沉甸甸地落在心上。它不是那种读完后会让你立刻感到愉悦的书，但它会持续在你脑海中发酵、回响，直到你不得不停下来，重新审视你对“自由”的定义。这种智力上的挑战和情感上的冲击结合得非常完美。
评分这本书的文学价值，很大程度上归功于其对“象征主义”的运用达到了炉火纯青的地步。它不是一本让你直接阅读情节的书，它更像是一部需要被层层剥开的寓言。书中反复出现的一些意象——比如某种特定的天气现象、一种被禁止饲养的动物，或者某种特定的手工艺品——它们反复出现，每一次都带着新的含义，逐渐累积出一种深厚的文化和政治隐喻。我花了大量时间去研究那些看似随意的环境描写，因为我越来越确信，每一个被描绘的角落都潜藏着作者想要传达的深层信息。这种阅读体验需要耐心，但回报是巨大的，因为它让你感觉自己不仅仅是在读一个故事，而是在解读一份复杂的文本，充满了待解的密码。这本书对“希望”的描绘也极为独特，它没有给予廉价的乐观主义，而是将希望塑造成一种极度稀有、需要付出巨大代价才能维系的微光，这使得人物的坚持显得尤为崇高和悲壮。
评分对于那些追求纯粹叙事刺激的读者来说，这本书可能会显得有些晦涩难懂，因为它更偏向于一种哲学思辨的载体。它的大部分篇幅都用于探讨“责任的转移”和“个体的异化”这两个宏大主题。作者擅长设置那些让你坐立不安的道德困境：当生存成为唯一准则时，人性的底线究竟在哪里？书中几位核心人物的相互关系，与其说是友谊或对抗，不如说是不同生存哲学之间的碰撞，充满了张力和宿命感。我特别喜欢它对“沉默的暴力”的刻画，很多时候，最可怕的压迫不是通过鞭打实现的，而是通过剥夺发声的权利和被倾听的渴望来实现的。这种对权力结构如何瓦解人性的细腻观察，让这本书具有了超越类型小说的深度。读完后，你很难不被书中人物所承载的重量所压倒，它迫使你思考，在冰冷的规则面前，我们如何定义“活着”的价值。
评分我必须承认，这本书的背景设定展现了作者惊人的想象力和扎实的社会学功底。它不仅仅是一个架空的故事，它更像是一面被放大、扭曲的镜子，折射出现代社会中某些令人不安的趋势。作者构建的那个社会体系，其运行逻辑之严密、监管机制之无孔不入，读起来让人不寒而栗。我尤其关注到作者是如何处理“信息隔离”和“语言控制”的细节，比如他们日常交流中被禁止使用的词汇列表，以及官方历史叙事是如何被不断地修正和灌输的。这种对微观控制的描绘，比宏大的战争场面更具震撼力。而且，作者巧妙地将一些看似无关紧要的“仪式”或“规定”，植入到故事主线中，这些细节最终都汇聚成了对整个体制腐朽性的有力控诉。这本书的节奏把握得非常老道，该慢则慢得让人焦灼，该快则快得让人措手不及，没有一处是浪费笔墨的。它成功地创造了一种独特的、令人信服的“沉浸式绝望感”。
评分人物刻画蛮有趣但是实在受不了这种东一榔头西一棒子的叙述方式
评分мёртвые души翻译成死农奴讲是一种。聊天发现这个词用来指代无作为吃空饷的人，觉得蛮新奇。
评分死农奴
评分мёртвые души翻译成死农奴讲是一种。聊天发现这个词用来指代无作为吃空饷的人，觉得蛮新奇。
评分应该恢复冬天阅读苏俄小说的优良传统
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有