任士英,獲學士、碩士、博士學位。2001年以來在中國人民公安大學公安業務基礎部教書。近年側重於中國中古時期的國傢政治體製、中樞政局、政治權力演進與變動的研究。齣版《唐肅宗評傳》等專著三部,在《中國史研究》、《光明日報》、《新亞論叢》、《中國曆史地理論叢》、《學術界》、《唐史論叢》、《人文雜誌》等報刊發錶論文數十篇。還參加國傢教育部義務教育課程標準實驗教科書《曆史》、《曆史與社會》的編寫。策劃和編輯大型學術叢書《名師講義》。
唐玄宗、肅宗時期是唐代由盛極亂的時期,曆來為人們所關注。學術界也從多方麵探究這種變化的原因。任士英的《唐代玄宗肅宗之際的中樞政局》一書,沒有停留在學術界曆來所注重的集團和權利之爭上,而是從政治體製變化的角度 研究唐玄宗、唐肅宗之際中樞政局演變的過程,提齣瞭不少新的見解,為深入瞭解唐代政治提供瞭一個新的視角。書的內容包括:唐玄宗時期中樞政局變動的起點、唐玄宗天寶初年的中樞政局、中樞政治配置關係的變化與非實體化東宮體製的形成、唐玄宗天寶末年的中樞政局、唐肅宗時期的中樞政局等。
發表於2025-02-07
唐代玄宗肅宗之際的中樞政局 2025 pdf epub mobi 電子書 下載
從玄宗時代起,太子的地位急劇下降,以緻齣現非實體化東宮的體製,這一時期,宰相更傾嚮於事務性的工作並且權勢極大,故而宰相與太子的利益衝突不可避免。 肅宗李亨繼“三庶之禍”後成為太子,但一直處於風雨飄搖中,玄宗從鞏固自身權勢的角度齣發,仲裁太子與宰相的爭鬥。...
評分從玄宗時代起,太子的地位急劇下降,以緻齣現非實體化東宮的體製,這一時期,宰相更傾嚮於事務性的工作並且權勢極大,故而宰相與太子的利益衝突不可避免。 肅宗李亨繼“三庶之禍”後成為太子,但一直處於風雨飄搖中,玄宗從鞏固自身權勢的角度齣發,仲裁太子與宰相的爭鬥。...
評分從玄宗時代起,太子的地位急劇下降,以緻齣現非實體化東宮的體製,這一時期,宰相更傾嚮於事務性的工作並且權勢極大,故而宰相與太子的利益衝突不可避免。 肅宗李亨繼“三庶之禍”後成為太子,但一直處於風雨飄搖中,玄宗從鞏固自身權勢的角度齣發,仲裁太子與宰相的爭鬥。...
評分從玄宗時代起,太子的地位急劇下降,以緻齣現非實體化東宮的體製,這一時期,宰相更傾嚮於事務性的工作並且權勢極大,故而宰相與太子的利益衝突不可避免。 肅宗李亨繼“三庶之禍”後成為太子,但一直處於風雨飄搖中,玄宗從鞏固自身權勢的角度齣發,仲裁太子與宰相的爭鬥。...
評分從玄宗時代起,太子的地位急劇下降,以緻齣現非實體化東宮的體製,這一時期,宰相更傾嚮於事務性的工作並且權勢極大,故而宰相與太子的利益衝突不可避免。 肅宗李亨繼“三庶之禍”後成為太子,但一直處於風雨飄搖中,玄宗從鞏固自身權勢的角度齣發,仲裁太子與宰相的爭鬥。...
圖書標籤: 曆史 政治史 隋唐史 唐史 隋唐五代史 隋唐 唐代 製度史
從製度入手對玄宗肅宗之際政局做瞭展開。作者將中書省宰相權力與太子東宮權力視作一對矛盾,在開元末天寶年間,玄宗將東宮位置調整,削弱東宮屬官權力,降低東宮獨立性,加強政治監控;政事堂遷入中書省,中書令地位上升,庶務權力膨脹,吏治派官僚取代文學派官僚;通過太子的調整和宰相的更換,玄宗以人事調整促進體製調整,抑製皇太子政治發展空間,強化皇權政治的運作;東宮官行政職能逐漸消失,東宮官閑散化和階官化,最終形成非實體化東宮體製,東宮勢力受國傢控製。安史之亂後,肅宗與玄宗形成兩元格局,一定程度上是舊有東宮體製的保留,玄宗亦作齣積極應對,但肅宗不斷鞏固權力,最終在還京後,作為非實體化東宮延續的二元中央政治格局瓦解。作者將製度史和政治史相結閤,雖然個彆史料解讀可商榷,但是綫索很清晰,可以提供玄肅政局一種角度。
評分本科時曾匆匆瀏覽一遍,印象不深,再次閱讀,收獲不少。本書與前幾天雷艷紅的著作討論的話題一緻,都是唐代儲君地位下降的問題。兩書各有特色,雷氏著作係晚齣,關注範圍也比任氏廣,但深度卻仍不及本書,當下史學研究還是要從大處著眼小處著手更好。本書不僅從政治史也從製度史角度,論述瞭玄宗朝東宮體製非實體化的演變過程。而且跳躍齣瞭對曆史人物的道德性評價,看到瞭更深層次的曆史因素,包括對李林甫的分析可謂不易之論。PS:非常同情唐肅宗,從立儲以後不僅要和李林甫楊國忠鬥,更要防備玄宗的猜忌,甚至稱帝以後還一度受製於父親,好不容易擺脫瞭父親的陰影人生卻到瞭盡頭。
評分以太子與中書令的權力配置衝突來立論……總覺得不很充分。畢竟庶人瑛就不怎麼乾政,為啥李林甫非要和他衝突?難道能逼到玄宗禪位給他?又,此書後無大結論,羅鼕陽《明太祖禮法之治研究》亦如此,莫非是九十年代曾有此習慣……讀吳宗國《隋唐五代簡史》,知道他的一些觀點是和老師相商榷的。
評分本科時曾匆匆瀏覽一遍,印象不深,再次閱讀,收獲不少。本書與前幾天雷艷紅的著作討論的話題一緻,都是唐代儲君地位下降的問題。兩書各有特色,雷氏著作係晚齣,關注範圍也比任氏廣,但深度卻仍不及本書,當下史學研究還是要從大處著眼小處著手更好。本書不僅從政治史也從製度史角度,論述瞭玄宗朝東宮體製非實體化的演變過程。而且跳躍齣瞭對曆史人物的道德性評價,看到瞭更深層次的曆史因素,包括對李林甫的分析可謂不易之論。PS:非常同情唐肅宗,從立儲以後不僅要和李林甫楊國忠鬥,更要防備玄宗的猜忌,甚至稱帝以後還一度受製於父親,好不容易擺脫瞭父親的陰影人生卻到瞭盡頭。 @2018-07-05 22:15:42
評分哈哈哈 就是錢穆講的 書沒讀明白就忙著考考考
唐代玄宗肅宗之際的中樞政局 2025 pdf epub mobi 電子書 下載