具体描述
儿子与情人，ISBN：9787806574706，作者：（英）戴·赫·劳伦斯著；杜瑞清，方华文译
作者简介
戴·赫·劳伦斯，（David Herbert Lawrence，1885～1930）英国诗人、小说家、散文家。出生于矿工家庭，当过屠户会计、厂商雇员和小学教师，曾在国内外漂泊十多年，对现实抱批判否定态度。他写过诗，但主要写长篇小说，共有10部，最著名的为《虹》（1915）、《爱恋中的女人》（1921）和《查太莱夫人的情人》（1928）。
劳伦斯生于1885年。父亲是矿工，缺少教育；母亲出身上流社会，有良好的修养。这种文化上的差异，使他们经常吵吵闹闹。但这种差异使劳伦斯从父亲那里得到了丰富的社会经验，从母亲那里至高无上的关怀。也许是母亲过分溺爱，劳伦斯有严重的恋母情结。他在给朋友的信中说：“我们相互爱着，几乎像丈夫跟妻子那样的爱，同时又是母亲与儿子的爱。我们俩就像一个人，彼此那样敏感，我们之间不要语言。这挺可怕，弄得我有些方面不正常。”
劳伦斯是最富想象力的作家，他如不过早地逝世，肯定会有更惊世的作品问世，也许更会被列为禁书。
目录信息
读后感
爱即生活 第一，这是一本难得一见的纯粹关于爱的小说，并且专指男女之爱（如果母爱也算是一种的话）。第二，小说主要讲的是爱的付出，是无条件且不计回报的爱，而不是交互的爱。第三，看似作为故事中心的保罗并不是主人公，而是母亲、米莉安和克莱拉，因为她们才是爱的主动方。...
评分劳伦斯的《儿子与情人》中，保罗是个身体羸弱、心思细腻的孩子，对母亲有着强烈的依恋和爱。父母的关系是母亲对父亲的冷漠和厌恶，家庭关系是全部子女都跟随母亲一起厌恶父亲。 于是我们见到了惊悚的一幕：在保罗不小心踩坏了安妮的洋娃娃之后，他提出了火葬洋娃娃的建议，...
评分在我的阅读经验里，小说可以有两种“深刻”：其一，壮阔、宏大、繁复，如《悲惨世界》和《百年孤独》；另一种，在小范围的时空里，在平凡人的身上，发掘出深刻的独特的意义，如福克纳，如劳伦斯。有些人向外扩展，有些人内省以寻找，两种都可以做得卓越——人心同样是一个深不...
评分 评分忘了自己什么时候借的书，似乎看得时间略微久了些，至于为什么看这么久？嗯······大概是觉得这书看得让人心情不好。 书中的几个主要人物的性格都让人觉得不舒服。一切由莫瑞尔太太不幸的婚姻而展开，因为仓促地决定了结婚的对象，没有过多的相处，没有对双方性格的仔细...
用户评价
这本书的开篇就牢牢抓住了我的注意力，仿佛一头扎进了一个错综复杂的情感迷宫。作者对于人物心理的细腻描摹，简直令人拍案叫绝。书中那个主人公，他似乎总是在两条看似平行的轨道上挣扎——一边是血脉相连的责任与期望，另一边却是内心深处对某种难以言喻的、近乎于本能的依恋与渴望的追逐。我特别欣赏作者处理冲突的方式，它不是那种直白的、你死我活的对抗，而是渗透在每一个眼神、每一次犹豫、每一句未竟之言中的暗流涌动。举个例子，书里有一段描写主角在处理家庭事务时，那种强行维持的平静下，隐藏着近乎颤抖的克制，那份压抑感几乎要透过纸面传导出来，让我这个读者都跟着屏住了呼吸。书中对于社会环境的刻画也极其到位，那种老派家庭对个体自由的无形束缚，像一张密不透风的网，将人物紧紧困住，每一次试图挣脱都伴随着巨大的情感代价。读到一半时，我甚至开始反思自己生命中那些“应该做”和“想要做”之间的界限，这本书的魅力就在于，它让你跳出自己的视角，去体味另一种人生轨迹下的煎熬与选择。语言风格上，作者偏爱使用长句和富有画面感的比喻，阅读起来虽然需要更高的专注度，但一旦沉浸其中，那种文字构建出的世界便无比丰满和真实，让人欲罢不能。
评分我个人觉得，这本书的文学价值绝对值得被反复咀嚼。它的语言密度极高，几乎每一句话都暗藏玄机，初读时可能会觉得晦涩难懂，但当我带着问题回溯某些章节时，才会恍然大悟，原来作者在开篇时就已经埋下了关键的伏笔。这种精心的布局，体现了作者对故事掌控力的强大自信。我尤其喜欢作者对“缺席”的描绘——那些没有出现的人物、那些从未说出口的话语，反而成为了推动情节和塑造人物性格的最有力武器。书中总有一种挥之不去的“失落感”，它不是那种戏剧化的嚎啕大哭，而是一种持续的、慢性消耗的空虚，如同房间里缺失了一件至关重要的家具，所有人都心照不宣地绕开那个空位行走。这种对“空”的精妙运用，让读者自己去填补空白，去想象那些缺失的部分，极大地锻炼了读者的主动参与性。阅读这本书的过程，与其说是被动接受故事，不如说是在与作者共同完成一部作品。对于追求文本深度和象征意义的读者来说，这绝对是一部值得反复阅读、每次都能发现新大陆的力作。
评分说实话，刚翻开这本书的前几章，我差点以为自己拿错了一本书。它的叙事节奏非常缓慢，起初甚至有些拖沓，大量的篇幅似乎都在描绘一些看似与主线无关的日常琐事，比如天气、家具的摆设，还有主角冗长的沉思。但当我耐下性子，继续往下读的时候，我才意识到，作者的用意之深远。那些看似无关紧要的细节，其实是构建人物灵魂深处的基石。它们像土壤一样，默默滋养着后面即将爆发的、极其私密的情感主题。这种“慢工出细活”的写作手法，极大地增强了作品的真实感和厚重感。作者似乎并不急于给出一个明确的“答案”或者“真相”，而是邀请读者一同参与到这场漫长的、充满迷雾的探索之中。书中对于场景的描绘极其注重感官体验，比如阳光穿过百叶窗在木地板上投下的斑驳光影，或是某种特定香水的气味如何瞬间唤醒一段被深埋的记忆。这使得阅读过程变成了一种多维度的体验，不仅仅是阅读文字，更像是置身于那个特定的时空之中。我非常欣赏这种反商业套路、追求文学深度的创作态度，虽然可能让一部分追求快节奏的读者望而却步，但对于我这种“慢阅读”爱好者来说，简直是醍醐灌顶。
评分这部作品最成功的地方，在于它对人性中那种“矛盾性”的坦诚和无情揭露。它没有试图将任何一个角色塑造成传统意义上的好人或坏人。相反，书中的每个人物都展现出令人不安的复杂性——他们的善意常常与自私共存，他们的深刻理解往往伴随着刻意的疏离。尤其是主角面对困境时展现出的那种近乎于表演型的人格，一会儿是顺从的儿子/伴侣，一会儿又是极度自我中心的探索者。作者对这种“双面性”的捕捉非常敏锐，他笔下的人物总是在“扮演”着社会或他人期待的角色，而只有在极私密的时刻，他们卸下面具后的真实面貌才偶有闪现，并且那种真实往往是丑陋而令人不安的。这让我联想到我们自己生活中，为了维持体面而不得不戴上的各种面具。这本书的基调是压抑的，但这种压抑感并非来自外部的暴力，而是源于角色自身对“真实自我”的恐惧和逃避。读完后，我感受到一种深刻的、关于“诚实”的拷问——我们究竟欠缺的是面对他人的勇气，还是面对自己的勇气？这本书的后劲十足，它会持续在你脑海中发酵，让你不断审视自己生活中的那些未解之谜。
评分这本书最让我感到震撼的是其结构上的大胆创新。它采用了多重视角叙事，但这里的“多重视角”并非简单的切换，而更像是一种交织和渗透。你会看到同一个事件，在不同人物的脑海中被过滤、被扭曲、被美化，最终呈现出一个近乎立体的、却又永远无法完全还原的“真实”。特别是关于“爱”这个主题的处理，作者避开了所有老套的浪漫主义或悲剧性的标签，而是将其解构为一系列关于占有、依附、权力平衡以及身份认同的复杂博弈。书中关于“界限”的探讨尤其尖锐——精神上的界限、情感上的界限、以及道德上的界限，它们在人物之间不断地被试探、被模糊、甚至被蓄意践踏。每一次界限的逾越，都伴随着角色内心深处剧烈的震颤，作者用极具实验性的句法结构来模拟这种精神上的不稳定状态。例如，某个角色的内心独白有时会突然插入大段的哲学思辨，仿佛作者直接将角色的潜意识文本展示出来。这种挑战传统叙事规范的勇气，使得这部作品拥有了超越一般小说的探讨价值，读完后需要很长时间才能从那种被“震碎”的认知中恢复过来。
评分赚我眼泪水。。
评分赚我眼泪水。。
评分还是那么清新流畅。劳伦斯的笔是如何绘就的？平常的生活在他写来却意趣盎然。 不过呢，确实是简单了些。2014年2月27日读完
评分还是那么清新流畅。劳伦斯的笔是如何绘就的？平常的生活在他写来却意趣盎然。 不过呢，确实是简单了些。2014年2月27日读完
评分还是那么清新流畅。劳伦斯的笔是如何绘就的？平常的生活在他写来却意趣盎然。 不过呢，确实是简单了些。2014年2月27日读完
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有