彭德懷元帥在濛冤的日子裏,寫下瞭這部十分難得的自傳。他用樸實的文字,記述瞭苦難的童年、暴動的歲月、橫刀立馬的經曆。對種種誣衊之詞,進行瞭有力的批駁。無論在當時還是在今天,這本傳記都能讓人受到震撼,得到啓迪。彭德懷同誌是深受我國人民愛戴的老一輩無産階級革命傢,是我們黨、國傢和軍隊的傑齣領導人,是國內和國際著名的軍事傢和政治傢。在近半個世紀的革命鬥爭中,他英勇奮鬥,南徵北戰,為我國人民的解放事業立下瞭赫赫戰功,為人民軍隊的發展壯大傾注瞭大量心血,為新中國的創立與建設做齣瞭卓越的貢獻。
彭德懷(1898年10月24日-1974年11月29日),中華人民共和國元帥(1955年)。軍事傢。原名彭清宗,字懷歸,號得華。
1928年加入中國共産黨。第二次國內革命戰爭時期擔任中國工農紅軍師長、軍長、三軍團總指揮,中共中央軍事委員會副主席;長徵後期擔任過以毛澤東同誌為政治委員的陝甘支隊司令員;到達陝北以後,擔任過紅軍前敵總指揮。抗日戰爭時期,擔任八路軍副總司令,中共中央北方局代理書記。解放戰爭時期,擔任中國人民解放軍副總司令、第一野戰軍司令員兼政治委員。中華人民共和國成立以後,擔任中共中央西北局第一書記,西北軍政委員會主席,中共中央軍事委員會副主席,中央人民政府革命軍事委員會副主席,中國人民誌願軍司令員兼政治委員,國防委員會副主席,國務院副總理兼國防部長;一九六五年,擔任建設大三綫的副總指揮。他曾任黨的第六屆、第七屆、第八屆中央委員會委員、政治局委員。他還當選為第一屆和第二屆全國人民代錶大會代錶。
彭德懷是德高望重的老一輩無産階級革命傢、軍事傢和政治傢,是中國共産黨、中華人民共和國與中國人民解放軍的卓越領導人之一;他把畢生的精力獻給瞭中國人民的解放事業和社會主義國防及建設事業,建立瞭不朽的曆史功勛。
彭老總戎馬傳奇的一生! 他是一位傑齣的軍事傢,卻不是一位優秀的政治傢。避無可避,還是離不開政治漩渦,最後不得善終。
評分都說功高震主,兔死狗烹。這個淺顯的道理我都懂瞭,難道彭會不懂?至少他對從全民煉鋼(這個後來備受詬病的事情)的見解來看,他是一個會全盤考慮問題的人。我們後人都隻看到瞭毛病,比如餘華的《活著》,但他能在當時就看到,縱使錯瞭,也是可以學到經驗的。 “在全民煉鋼鐵...
評分一個人的生平曆史都不可能用簡單的一兩個詞語來概括,一本書也很難用好壞來形容,可能同樣一本書放在特定的曆史環境下有著很強的現實主義力度,但把眼界放開闊來可能就至多差強人意,本書讀完後就是這樣的一個感覺。 彭總一生戎馬生涯,為黨國齣生入死,曾有過毛詩“山...
評分都說功高震主,兔死狗烹。這個淺顯的道理我都懂瞭,難道彭會不懂?至少他對從全民煉鋼(這個後來備受詬病的事情)的見解來看,他是一個會全盤考慮問題的人。我們後人都隻看到瞭毛病,比如餘華的《活著》,但他能在當時就看到,縱使錯瞭,也是可以學到經驗的。 “在全民煉鋼鐵...
評分這本書給我最大的感受是“曆史的重量感”。作者的語言風格是那種典型的、帶著泥土芬芳和硝煙氣息的質樸,他敘述的每一步成長、每一次挫摺,都像是用沉重的石頭一塊塊堆砌起來的。它沒有刻意去迎閤現代讀者的閱讀習慣,而是忠實地記錄瞭那個年代的思維方式和行為邏輯。尤其在講述早年經曆時,那種在睏境中掙紮求存的韌性,令人肅然起敬。通篇彌漫著一種堅韌不拔的氣質,這種氣質不僅體現在戰場上,更體現在對原則的堅守和對信仰的忠誠上。讀完之後,留給我的不是具體的事件清單,而是一種深植於心的、關於奮鬥、犧牲與責任的無聲教育,它像一塊壓艙石,讓浮躁的心緒沉靜下來,去思考什麼是真正經得起時間考驗的東西。
评分這本傳記的文字風格著實令人耳目一新,它不像傳統曆史人物傳記那樣,堆砌著晦澀的政治術語和官方敘事,反而充滿瞭那個時代特有的粗糲與真誠。閱讀的過程中,我仿佛能清晰地感受到作者在那些艱難歲月裏,每一次決策背後的權衡與掙紮。敘事結構上,它摒棄瞭簡單的綫性時間軸,而是像一個經驗豐富的老兵在閑談,時而跳躍到某場關鍵戰役的細節中,時而又沉浸在對個人理想與現實衝突的深刻反思裏。尤其欣賞的是作者對人際關係的描摹,那些鮮活的人物群像,沒有被臉譜化,而是展現齣復雜的性格側麵,這使得整個曆史畫捲更加立體和可信。這本書的價值,不僅在於記錄瞭一段波瀾壯闊的人生軌跡,更在於它提供瞭一個觀察特定曆史時期底層邏輯和高層決策風貌的獨特視角,讓人在瞭解曆史的同時,也能對“人在曆史洪流中如何自處”這一永恒命題有所會悟。
评分坦率地說,這本書的文學價值或許不在於其辭藻的華麗,而在於其文本內部蘊含的巨大張力和曆史密度。作者的敘事視角非常獨特,他既是曆史的親曆者、參與者,更像是一個時刻保持清醒的觀察者。他對自我功過的評述,沒有刻意迴避那些充滿爭議的篇章,而是以一種近乎冷靜的姿態去審視和解釋當時的處境與選擇,這種坦誠本身就是一種力量。對於長期關注中國近現代史的讀者而言,這本書如同打開瞭一扇側門,讓我們得以從一個非官方的、更具個人體驗色彩的維度,去重新校準我們對某些重大事件的理解框架。閱讀過程是一種持續的思辨過程,它迫使讀者不斷去質問和反思:在那個時代背景下,換作是我,又會如何抉擇?
评分這本書的敘事節奏把握得極好,讀起來完全不像是在讀一部厚重的曆史文獻,而更像是在跟一位久經沙場的長者促膝長談。他對於往事的追憶,不是事無巨細的流水賬,而是充滿瞭對關鍵節點的精準捕捉和深刻洞察。例如,他對特定曆史時期內部矛盾的描述,既保持瞭必要的審慎,又展現瞭其對復雜政治生態的敏銳觀察力。這種平衡感讓人印象深刻,避免瞭淪為簡單的“個人美化”或“過度批判”。更讓我感到觸動的是,在描寫那些高光時刻時,他筆下流露齣的更多是責任的重壓而非勝利的狂喜,這種深沉的情感基調,使得人物形象更加飽滿、更富有人性深度。它讓我們得以窺見一個英雄人物如何在曆史的巨變中,不斷與自我進行艱難的對話與和解。
评分初讀便被其中那股未經修飾的樸素力量所震撼。這位軍事傢的筆觸,簡練有力,沒有過多的抒情或自我拔高,如同他指揮的戰術一般,直指核心,步步為營。細讀之下,更能體會到字裏行間流露齣的那種對革命事業的堅定信仰,這份信仰並非空洞的口號,而是滲透在無數次生死考驗中的具體實踐。書中對軍事思想的闡述,雖然沒有專門的理論章節,但通過對戰役復盤的細緻描述,清晰地勾勒齣瞭一套基於中國國情和實踐經驗的戰爭哲學。我特彆關注瞭其中對於後勤保障和基層建設的論述,這部分內容往往是其他傳記中容易被忽略的“硬骨頭”,但恰恰是這些細節,構成瞭他最終能夠成就事業的堅實基礎。這本書無疑是研究特定曆史時期軍事思想演變,不可多得的珍貴文本。
评分坦白的說,沒太大感覺,或者沒看到什麼,或者本來沒什麼?
评分經濟法則和科學規律是不以人的意誌為轉移的,政治掛帥不可能代替經濟法則,更不能代替經濟工作中的具體措施
评分彭大帥我最敬重的共産黨人!
评分是小青年們要老總坦白從寬的交待材料。 老總也認瞭主席很多矮,但也有對紅衛兵們激烈的抨擊。 唯一可惜的就是有些事情過於簡單,特彆是朝鮮戰爭毛岸英的事件沒有提及我覺得很可惜。 老總給主席的信也看到瞭。很好的文采和勸諫水平。
评分雖然文筆極普通,但彭大將軍畢竟是我最崇敬的老一輩無産階級革命傢,哪怕隻齣於為瞭瞭解他的目的,也值得一讀。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有