该书主要探讨中国国民党(包括其前身各团体在内)的整体组织,并把它定位于国家—社会关系的整体结构之中,探讨范围基本上限定于1890年代到1920年代的广东地区——中国革命运动的主要舞台。作者试图对广东的政党、社会、国家之间的关系进行综合性的模式化,理论化的探讨,并试图生新考虑中国国民党及其所建立的政治体制的历史意义,同时希望对关于中国未来的思考能做出一些贡献。
评分
评分
评分
评分
这是一部深刻剖析近代广东政治演变与社会变迁的力作。作者以严谨的学术态度,从政党、社会、国家三个相互关联的维度,立体呈现了近代广东在中国历史进程中的独特地位与作用。书中对国民党、共产党等主要政治力量在广东的崛起、发展及其互动关系的梳理,堪称详实,不仅追溯了它们早期在革命浪潮中的角色,更深入分析了其在不同历史时期,如何适应时代变迁,如何进行组织重塑,又如何因应广东本地的社会土壤而呈现出地方特色。 作者并未将目光局限于政治精英层面,而是将笔触伸向了更为广阔的社会肌理。从宗族势力、商会组织到各类社会团体,书中细致描绘了它们在近代转型时期所扮演的角色,以及它们与政党、国家之间的复杂互动。例如,书中对广东发达的商业传统如何影响了政党的发展模式,以及地方精英如何在国家权力扩张与社会自治需求之间寻求平衡的探讨,都极具启发性。这种对社会力量的细致考察,使得我们能更全面地理解近代广东的权力结构和利益格局,也为理解中国近代史的复杂性提供了重要的参照。 对“国家”概念在近代广东的构建过程,本书也进行了深入的理论和实践层面的分析。作者梳理了中央集权如何逐步渗透广东,地方政府的行政能力建设,以及国民政府和后来的共产党政权如何试图在广东建立起统一的、有效的国家机器。其中,对于广东作为中国革命前沿阵地的特殊性,以及这种前沿性对国家构建模式选择的影响,都进行了富有洞见的论述。
评分这部作品犹如一把钥匙,为我打开了理解近代广东复杂政治图景的大门。作者对于国民党早期在广东的活动,其党内派系斗争,以及如何与孙中山先生的革命事业相结合的梳理,令人印象深刻。书中对当时广东社会各阶层的力量对比,以及各种政治力量如何在这种对比中寻找生存和发展的空间,都进行了详尽的分析。 我尤其欣赏书中对广东社会力量的细致考察。例如,书中对近代广东商会组织的发展及其政治影响力的分析,就非常具有洞察力。这些商会不仅代表了商业资本的利益,在一定程度上也充当了政府与民间沟通的桥梁。同时,书中也探讨了宗族势力在近代社会转型时期所面临的挑战与演变,它们如何与新兴的政党和国家机器发生互动,都写得相当细致。 关于“国家”的建构,本书从广东这个具体的区域出发,展现了国家权力如何逐步渗透和塑造地方社会的过程。作者分析了中央政府在广东的行政管理体系的建立,地方官员的任命与考核,以及国家法律和政策在广东的推行情况。这些论述,让我对近代中国国家形成的复杂性有了更深入的理解。
评分这部著作对我而言,最大的启发在于它让我看到了近代广东的“地方性”是如何与国家命运紧密相连的。作者在讲述政党发展时,不仅仅是描述它们的纲领和组织,更深入地探讨了它们如何适应广东独特的社会文化环境,如何在复杂的政治博弈中运用地方资源。例如,国民党在广东的早期革命活动,很大程度上依赖于当地的会党、商会等传统社会力量的支持,而共产党则在后期通过发动农民、工人等群体,开辟了另一条革命道路。 对社会层面的细致描绘,让我看到了政党之外的丰富图景。书中对近代广东的宗族制度、宗教信仰、民间社团等传统社会结构的变迁,以及它们与新兴政治力量之间的互动关系,都进行了深入的挖掘。这些社会力量既是政党争夺的对象,也是政治变革的潜在推动者。理解了这些,我们才能真正把握近代广东社会肌体的活力与韧性。 而关于“国家”的论述,则将广东的命运置于更宏大的历史框架之下。作者探讨了中央政府如何试图将广东纳入统一的国家体系,以及广东在这一过程中所展现出的复杂反应。是积极配合,还是有所保留,抑或是试图争取更大的自主空间?这些问题,在书中都有详实的论述。广东作为中国对外开放的前沿,其在国家经济发展和政治体制改革中的作用,也因此得到了更清晰的阐释。
评分这部作品以其独特的研究视角,为我重新认识近代广东的历史提供了重要的支撑。作者将政党、社会、国家这三个概念相互关联,构建起了一个多层次、立体化的近代广东政治生态图。在政党研究方面,书中对国民党在广东的早期发展,以及共产党如何在复杂的政治环境中崛起,都进行了深入的分析。 尤其令我印象深刻的是,书中对广东社会各阶层力量的细致描绘。作者关注了新兴的知识分子、工商业者,以及传统的宗族势力、商会组织等。这些社会力量在近代转型时期是如何调整自身定位,如何与政党和国家机器发生互动,书中都有详实的论述。这种对社会细部的关注,使得对近代广东的理解更加真实和全面。 在国家构建层面,本书展现了国家权力如何作用于广东,以及广东地方社会如何回应国家构建。作者分析了中央政府在广东的行政管理体系的建立,以及地方精英在国家权力扩张过程中的角色。这些论述,让我对近代中国国家形成的区域性差异及其复杂性有了更深的认识。
评分这部作品的价值在于它并非仅仅罗列史实,而是通过对政党、社会、国家这三个核心要素的深入剖析,构建起了一幅近代广东政治生态的完整图景。作者在梳理国民党在广东的早期活动时,对当时国民党内部的政治派别、思想分歧以及与地方军阀、精英势力的复杂关系,都进行了细致入微的描绘。这使得我们能够理解,国民党在广东的崛起并非一帆风顺,而是充满了内部的张力与外部的挑战。 书中对于广东社会阶层变迁和利益格局演化的描述,同样引人入胜。作者关注了新兴的知识分子、工商业者、农民等群体,他们如何在新旧交替的时代寻求自身的发展空间,以及他们如何被不同的政党所争取和组织。特别值得一提的是,书中对广东地方精英,如乡绅、买办等,如何在政治变革中保持其影响力和寻求自身利益的分析,为理解近代广东的权力结构提供了重要的线索。 在“国家”的构建层面,作者并没有简单地将近代广东视为中央政权的简单延伸。相反,书中着力探讨了国家权力如何渗透地方,地方社会如何回应国家权力,以及在这一过程中,广东作为沿海开放地区,其独特的经济地位和地理优势如何影响了国家构建的模式和效率。这些分析,使得我们能够更深刻地理解近代中国国家形成的区域差异性。
评分这本书为我提供了一个全新的视角来审视近代广东的历史。以往的阅读,总觉得近代广东与中国其他地区并无太大差异,都是在接受革命思想,参与国家建设。但这部作品则非常细致地展现了广东的独特性。比如,书中对近代广东商业经济的繁荣如何塑造了其社会结构和政治生态的分析,就非常具启发性。那些活跃的商人、商会,它们如何与政党互动,如何影响政策的制定,甚至如何在革命时期提供物质支持或保持观望,都写得非常生动。 更让我感到惊艳的是,作者对于不同政治力量在广东的生存策略和发展路径进行了深入的对比分析。国民党如何从一个革命党转变为执政党,其在广东的组织建设和政策推行有哪些地方特色?共产党如何在国民党的强大压力下,在广东扎根并最终发展壮大?这些叙述不仅有宏观的历史脉络,更有微观的组织运作细节,读起来让人仿佛置身于那个风云变幻的时代。 对于“国家”这一概念的理解,本书也提供了丰富的层次。广东在近代作为革命的策源地和试验场,它在国家构建的过程中扮演了怎样的角色?从中央对地方的控制,到地方自主性的争取,再到最终国家机器的全面建立,这个过程在广东是如何体现的?书中对这些问题的探讨,让我对近代中国的国家形成有了更深刻的认识。
评分读罢此书,我对近代广东的认知被彻底颠覆。它不再是那个模糊的、只有“革命”二字的标签,而是一个充满活力、矛盾与创新的生动现场。书中对于国民党早期在广东的活动,尤其是其内部派系斗争和与地方势力的博弈,描述得淋漓尽致。我尤其被书中关于孙中山先生在广东建立革命根据地的详细考证所吸引,那不仅仅是政治策略的制定,更是对广东独特社会文化土壤的深刻体认。 作者对地方社会力量的描绘同样令人印象深刻。那些看似微不足道的宗族祠堂、商会集会,在近代政治变革的洪流中,竟然扮演着如此关键的角色。它们既是地方权力的支撑,也是新思潮传播的媒介,更是底层民众表达诉求的平台。书中对这些社会组织的演变轨迹和功能变化的研究,为理解近代中国国家权力如何与地方社会力量共存、竞争与融合,提供了宝贵的案例。 关于“国家”在广东的建构,本书展现了一个动态而充满张力的过程。从清末的官僚体系转型,到民国时期中央与地方的权力拉锯,再到新中国成立后国家动员体系的建立,每一个阶段都充满了细致的史料分析和深刻的理论解读。我尤其关注书中对广东在全国范围内的“试验田”角色的阐释,这种试验性如何塑造了广东独特的政治经济发展模式,以及这种模式又如何反过来影响了国家整体的走向,这其中的互动关系,真是引人深思。
评分初读这部著作,就被其宏大的叙事视野和严谨的学术考证所折服。作者将近代广东的政党、社会、国家三者置于一个相互依存、相互影响的动态框架中进行考察,这使得对近代广东的研究不再局限于单一维度。书中对于国民党在广东的组织扩张、权力巩固以及其内部的政治路线斗争的梳理,堪称详尽。 特别值得称道的是,作者并没有将目光局限于政治精英,而是深入到社会基层,考察了各种社会力量在近代变革中的作用。例如,书中对农民运动、工人运动在广东的发展及其与政党关系的分析,就展现了革命力量如何从基层土壤中汲取养分。此外,对于广东地区发达的商业经济如何影响了政党组织和政治运作的探讨,也为理解近代广东的政治生态提供了独特的视角。 在“国家”构建的层面上,作者展现了国家权力在广东的渗透与整合过程。从清末的官僚体系转型,到民国时期中央与地方的权力博弈,再到新中国成立后国家动员体系的建立,每一个阶段都进行了深入的分析。特别是对广东作为中国革命前沿阵地的角色,以及这种角色如何影响了国家构建的模式和效率,都进行了富有见地的论述。
评分这部书就像一本打开近代广东历史的密语,让我看到了隐藏在政治变革背后更深层的社会逻辑。作者在梳理政党发展时,不仅仅关注了大的政治势力,更细致地描绘了各种地方性政治派别、政治团体如何在广东这片土地上生长、互动乃至消亡。比如,书中对国民党早期在广东建立的革命根据地,如何吸引和整合了各种地方力量,以及共产党如何在这一过程中逐渐壮大,都写得十分到位。 更让我惊喜的是,书中对社会层面的深入挖掘。我看到了宗族势力如何在新旧交替的时代寻找自身的新定位,商会组织如何在政治变动中维护自身利益,以及各种民间社团如何成为新思想传播和民众动员的渠道。这些细节,让我能够更真实地感受到近代广东社会肌体的活力与复杂性,理解政党政治的背后,其实是社会各阶层力量的较量与整合。 关于“国家”的构建,作者并没有将其视为一个抽象的概念,而是将其置于广东具体的地理、经济、文化环境中加以考察。广东作为中国的南大门,其特殊的开放性和国际视野,如何影响了国家构建的模式?国家权力如何与地方自主性进行博弈?这些问题,在书中都得到了深入的探讨,让我对近代中国国家形成的区域性特征有了更深刻的理解。
评分这部著作给我带来了许多新的思考,特别是它关于近代广东政党政治的细腻描绘。书中对国民党在广东的早期活动,其组织建设、权力争夺以及与地方势力之间错综复杂的关系,进行了深入的剖析。这让我得以跳出以往对国民党在广东的笼统印象,看到其内部的多元性与复杂性。 同时,作者对广东社会力量的关注也让我耳目一新。书中对宗族、商会、会党等传统社会组织在近代转型时期的演变及其与政党、国家的关系,进行了细致的考察。例如,商会组织在近代广东政治中的影响力,以及它们如何成为政党争夺的对象,都为我理解近代广东的政治生态提供了新的视角。 关于“国家”的论述,本书从广东这个具体的区域出发,展现了国家权力如何渗透和影响地方社会。作者分析了中央政府在广东的行政权力扩张,以及地方社会如何回应国家构建的努力。这些内容,使得我能够更深刻地理解近代中国国家形成的区域性差异,以及这种差异如何影响了中国历史的进程。
评分不厭其詳。書中最後基於“群自”和“分形”這兩概念對王朝專制主義、議會民主主義和黨國集權主義的轉化的分析蠻有意思。由此,二十世紀中國的政治史是一部革命史。(於臺大)
评分不厭其詳。書中最後基於“群自”和“分形”這兩概念對王朝專制主義、議會民主主義和黨國集權主義的轉化的分析蠻有意思。由此,二十世紀中國的政治史是一部革命史。(於臺大)
评分感觉论据不是特别详实,有些结论的得出有点牵强。
评分說的其實是國家認同意識的形成與發展
评分感觉论据不是特别详实,有些结论的得出有点牵强。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有