临床实用中药辞典

出版者:金盾出版社

作者:王锦鸿陈仁寿

页数:945

出版时间:2003-11

价格:98.00元

装帧:简裝本

isbn号码:9787508224824

具体描述

《临床实用中药辞典》以辞条形式共收载1232种常用中药，并配有1165幅插图。每个辞条均设有药物正名、常用异名、不源、原植物、采集加工、化学成分、药理作用、药性、功能、临床应用、用法用量、注意事项、制剂、临床报道和中毒与解救等项目。为便于读者阅读，书前设有凡例、目录，书后附有中、外文索引。

用户评价

我不得不说，这本书在对一些地方性或极少数民族使用的药材的收录上，似乎有其独到之处，这或许是它唯一的亮点。然而，即使是对于这些偏门知识的记录，其严谨性也令人担忧。这些稀有药材的性味归经描述，常常引用自一些难以考证的民间传说或地方志，缺乏权威的学术验证。我特别注意到，对于同一味药材，在不同的章节中，其记载的功效描述甚至存在微小的、但可能影响临床判断的矛盾之处，并且编写者似乎没有提供任何机制去调和这些矛盾。一个严谨的学术辞典，应该在收录多元信息的同时，明确指出信息的出处、可信度，并倾向于采纳最主流或最有证据支持的观点。这本书给人的感受是，它把所有收集到的信息原封不动地倾倒在了读者面前，把“辨别真伪和取舍”的艰巨任务，完全推给了最终使用者，这对于一本旨在“指导临床”的书籍来说，是极度不负责任的表现。

我本以为能找到一本能够迅速查阅、指导临床实践的工具书，结果这本辞典更像是一部需要花大量时间去“解读”的古董。它的叙事风格极其古典，句子结构复杂，用词也颇为生僻，对于习惯了现代规范化表述的临床医生来说，阅读体验简直是一场折磨。我尝试查找几种常用的清热解毒药，结果找到的条目描述，充斥着大量诸如“某某药性偏寒，入肝脾二经，主治……”这类难以量化和验证的论述。哪里有明确的有效成分分析？哪里有可靠的临床试验数据支持其疗效？通篇下来，我感觉自己不是在查阅一部辞典，而是在阅读一篇带有强烈个人色彩的学术论文的初稿，而且是那种在几十年前被否决的版本。对于追求效率和循证医学的现代医疗环境而言，这种“掉书袋”式的写作手法是完全站不住脚的，它耽误的不仅仅是我的时间，更可能影响到病人的治疗决策。

这本书的装帧和设计也透露出一种明显的廉价感和对读者的不尊重。纸张质量粗糙，印刷的清晰度时好时坏，有些页码甚至有轻微的错位，让人怀疑这是否经过了严格的校对流程。更令人诟病的是，它在索引系统上的缺失。当我需要快速定位某个特定功效（比如“止血”或“平喘”）时，我发现它几乎没有提供一个功能性的索引，唯一的检索方式似乎就是依靠死记硬背目录结构，或者像大海捞针一样逐页翻阅。这种设计极大地削弱了其作为“辞典”的检索价值。辞典的意义在于快速、准确地定位信息，而这本厚重的书本，却强迫使用者进行繁琐的体力劳动，其目的性似乎更偏向于展示“我们收录了多少内容”，而不是“我们如何帮助你高效地找到所需信息”。对于忙碌的临床一线人员来说，这样的设计简直是效率的巨大阻碍。

作为一本声称“临床实用”的工具书，它在安全性和禁忌方面的论述显得尤为单薄和不负责任。在现代医疗实践中，药物相互作用、不良反应的预测与管理是重中之重，但这本辞典对这些关键信息的介绍少得可怜，或者干脆采用一种极其含糊的警告方式。例如，对于一些毒性较大的药材，它只是轻描淡写地提及“需审慎使用”，却没有任何关于急性中毒的急救指南，也没有详尽说明与其他西药或中药配伍时的风险等级。这在很大程度上违背了“临床实用”的初衷，甚至可以说是对医患安全的一种潜在威胁。一个真正实用的参考工具，必须是全面的、警示性的，能够预见到潜在的风险点，并提供明确的规避措施。遗憾的是，这本书在这方面交出的答卷，充其量只能算是不合格，距离“临床”二字相去甚远，更像是一本只强调“有什么”而不关心“怎么用得好”的旧版图册。

这本所谓的“临床实用中药辞典”简直让人摸不着头脑，光是翻开目录，我就感觉自己被一股过时的气息包裹住了。首先，它的内容组织简直是一场灾难，完全没有现代医学典籍的逻辑性。我期望看到的是一种清晰、有条理的分类，比如按照药性、功效、或者现代药理学分类，但它给我的感觉更像是一本从旧货市场淘来的、未经整理的笔记堆砌而成。药材的描述冗长、晦涩，充满了古代医家主观臆断的色彩，缺乏必要的剂量、炮制方法以及现代药理学的佐证。更别提图片了，那些所谓的“插图”质量之差，模糊不清，简直是对药材形态的极大侮辱，根本无法帮助临床工作者进行准确的鉴别。我甚至怀疑编写者是否真正接触过这些药材的实物，还是仅仅抄袭了前代的描述。如果目的是为了“临床实用”，那么它连最基本的辨识能力都无法提供，更别提如何安全、有效地使用了。这本书的出版，更像是一种对传统知识的粗暴堆砌，而非一种严谨的学术总结，实在令人失望至极。