具体描述
“选体”看来简单，其实有时选文比写作还难。唐显悦认为“选之难，倍於作。”认为比写作难上一倍，这话别人不懂，李敖最懂了。因为李敖是五十年来五百年内中国人写白话文的前三名包办者，不但白话文写得出神入化，在内容上也一应俱全。举凡思想、历史、自传、人物、小说、杂文、随笔、评论、札记、语录、书信、谈话、演说、乃至诗歌等等等等，都自成一家，并且是大家。
作者简介
李敖，台湾著名作家、史学家、思想家。1935年4月25日生于哈尔滨，1949年随父赴台。1954年考入台大法律系，自动休学后次年又考入台大历史系，1961年挑起中西文化论争，从此成为文化界的风云人物。1970年、1982年两次入狱前后达十年之久。
李敖是台湾最有争议的人物之一。他特立独行、傲世无羁。学富五车、才华横溢。斗国民党，拒见蒋经国；战民进党，掘出党魁根。中西文化论争，他更是单英战群雄。
他自称写白话文、五百年内前三名都是李敖；他自诩为博学的洪水猛兽，他自道是二十四品之外的一品；狂叛。
今天的李敖依旧谈笑风生地编着自己的全集、写着自己的新作。是耶、非耶，尽由他人评说。
目录信息
读后感
500年前三名，就是一廣告，說明老頭有娛樂精神。 在北大見他的時候，還是很謙恭的，小孩脾氣在老人身上很可愛。 蔣介石手淫台灣，意淫大陸的年代已經過去，這個寶島卻越來越失去了傳承的味道。 中華民國也好，人民共和也罷，華人文化傳承，其實更加重要。這一點，老頭的考據學...
评分500年前三名，就是一廣告，說明老頭有娛樂精神。 在北大見他的時候，還是很謙恭的，小孩脾氣在老人身上很可愛。 蔣介石手淫台灣，意淫大陸的年代已經過去，這個寶島卻越來越失去了傳承的味道。 中華民國也好，人民共和也罷，華人文化傳承，其實更加重要。這一點，老頭的考據學...
评分500年前三名，就是一廣告，說明老頭有娛樂精神。 在北大見他的時候，還是很謙恭的，小孩脾氣在老人身上很可愛。 蔣介石手淫台灣，意淫大陸的年代已經過去，這個寶島卻越來越失去了傳承的味道。 中華民國也好，人民共和也罷，華人文化傳承，其實更加重要。這一點，老頭的考據學...
评分500年前三名，就是一廣告，說明老頭有娛樂精神。 在北大見他的時候，還是很謙恭的，小孩脾氣在老人身上很可愛。 蔣介石手淫台灣，意淫大陸的年代已經過去，這個寶島卻越來越失去了傳承的味道。 中華民國也好，人民共和也罷，華人文化傳承，其實更加重要。這一點，老頭的考據學...
评分500年前三名，就是一廣告，說明老頭有娛樂精神。 在北大見他的時候，還是很謙恭的，小孩脾氣在老人身上很可愛。 蔣介石手淫台灣，意淫大陸的年代已經過去，這個寶島卻越來越失去了傳承的味道。 中華民國也好，人民共和也罷，華人文化傳承，其實更加重要。這一點，老頭的考據學...
用户评价
这本书的结构安排极具匠心，它不是线性的历史回顾，更像是一系列环环相扣的“思想片段”，每一个片段都像是一块打磨光滑的琥珀，里面封存着某个特定历史瞬间的精粹和作者对那个瞬间的深刻解读。我尤其欣赏作者对于语气的驾驭，时而幽默讽刺，时而沉痛反思，这种情绪的自然流转，使得原本可能枯燥的议论充满了人情味和戏剧张力。它让读者清楚地看到，那些宏大的历史叙事背后，其实是由无数个鲜活、充满矛盾的人性构成的。对于一个长期关注社会发展的人来说，这本书提供了一个非常宝贵的“内参”视角，它不提供廉价的希望，也不贩卖廉价的悲观，只是冷静地展示了事物运行的内在逻辑和代价。这种冷静而清醒的姿态，才是对抗时代迷雾的最佳武器。总而言之，这是一部需要反复咀嚼、值得收藏的佳作。
评分这部书的文字功力实在是令人惊叹，作者的笔触如同手术刀一般精准而犀利，直插事物的核心，毫不留情地剖析着种种现象背后的逻辑与荒谬。阅读过程中，我仿佛置身于一个思想的竞技场，那些看似寻常的社会议题，在他的解读下，瞬间变得立体而复杂。他不仅仅是在陈述事实，更是在构建一套严密的分析框架，让人不得不停下来，反思自己先前那些未经审视的固有观念。那种文字的张力，不是那种故作高深的晦涩，而是源自于对人性深刻洞察后所爆发出的强大力量。我尤其欣赏其中对于传统文化中那些看似美好实则僵化的部分所展现出的批判精神，他没有选择逃避敏感话题，反而迎难而上，用他那标志性的、近乎挑衅的语言，将那些沉积已久的灰尘一一拂去，使得真相得以在光线下暴露无遗。这本书像是一剂猛药，初尝或许有些辛辣，但后劲十足，让人在咂摸之后，对世界有了更清醒的认知。读完之后，那种精神上的冲击感久久不能平复，迫使我开始以一种全新的视角去审视生活中的每一个细节，这才是好书的价值所在。
评分坦白说，初翻开这本书时，我曾担心其学术性过强会让人望而却步，但实际阅读下来，我发现自己完全低估了作者驾驭复杂议题的功力。他成功地将高深的哲学思辨和接地气的民间观察巧妙地融合在一起，形成了一种独特的文体——既有庙堂之高，又有江湖之远。他的逻辑推演缜密，但表达方式却出奇地通俗易懂，没有故作玄虚的术语堆砌。每一次论证的推进，都像是拼图的最后一块完美就位，让人产生强烈的“原来如此”的顿悟感。这种能够将复杂性简化而不失其精髓的能力，绝对是大家的手笔。我个人认为，这本书的价值不仅在于它提供了多少信息，更在于它提供了一种思考的“算法”，一套分析现代社会困境的有效工具。它教会我的不是“该想什么”，而是“该如何去想”，这对于一个渴望保持思想活力的读者来说，是无价的收获。
评分阅读这本书的过程，体验非常奇特，它更像是一场与一位性格极其鲜明、观点极端鲜明的智者的深度对谈。作者的语气总是那么自信甚至带着一丝傲慢，但这种“傲慢”恰恰源于他对所处环境的了如指掌和对自己思想体系的高度自洽。他从不试图讨好读者，相反，他似乎更乐于挑战读者的舒适区，用尖锐的观点去撞击那些我们习以为常的社会规范和政治叙事。这种近乎于“横眉冷对”的态度，在当今这个追求“温和”与“中立”的时代显得尤为珍贵和振聋发聩。我喜欢这种毫不妥协的姿态，它让文字充满了力量和不可替代性。虽然有些观点我可能无法完全赞同，但我必须承认，正是这种碰撞，激发了我内心深处最原始的好奇心和求证欲。读完后，我感觉自己的精神世界被重新洗刷了一遍，那些蒙在鼓里的盲从感被彻底驱散。
评分这本书的叙事节奏把握得极好，尽管内容涉及的主题可能较为沉重，但作者高超的叙事技巧使得阅读体验如同跟随一位经验丰富的向导，穿梭于复杂的历史脉络和尖锐的社会评论之间，丝毫没有感到枯燥或疲惫。他的文字充满了画面感，仿佛能看到那个特定年代的街景、人物的表情，乃至空气中弥漫的味道。我特别留意到他对细节的捕捉能力，那些看似微不足道的场景和对话，往往是引出他核心观点的绝妙铺垫。这种娓娓道来中暗藏机锋的写作方式，比那种直白的论战更具说服力，它更像是一场精心设计的对话，邀请读者主动参与到思想的构建过程中来。更难能可贵的是，在批判的同时，字里行间流露出的那种对真实、对独立思考的执着追求，让人感受到一种难得的文人风骨。它不是为了哗众取宠，而是真正想通过文字的力量，唤醒读者的批判性思维，引导大家去质疑那些被集体无意识所裹挟的观点。
评分真是够猛的。。。李敖真真乃“民主斗士”也！！
评分又多一个喜欢的文人
评分如果我家当年书橱有锁的话，可惜没有如果。。。
评分图书馆借的第一本书，古文排版。
评分图书馆借的第一本书，古文排版。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有