本书收录了清代名吏徐士林的判案手记。书中除收录原文外,还附有详细的注释,通俗易懂的白话译文。 本书内容全面,文笔生动流畅,具有一定的可读性,读者从中可对徐士林以及清代的司法制度有一个较为概括的认识。
这书得来真是巧合。另外,字体识别的问题,网上好些作“谳泪”,所以不好搜啊,好比名家出书讲“津学”一般。近一千页,注释占了一多半。“外结”明显误会,绝不是“另有缘故”。但此书出得早,也“外结”了哈哈哈。——全书翻过,连整理带点校还不错罢,碍眼的错着实不多(附录里“决事比”据说是照别人点的),地方做的,算精致了。——原是见过极差的,容忍度大大提升了么。
评分这书得来真是巧合。另外,字体识别的问题,网上好些作“谳泪”,所以不好搜啊,好比名家出书讲“津学”一般。近一千页,注释占了一多半。“外结”明显误会,绝不是“另有缘故”。但此书出得早,也“外结”了哈哈哈。——全书翻过,连整理带点校还不错罢,碍眼的错着实不多(附录里“决事比”据说是照别人点的),地方做的,算精致了。——原是见过极差的,容忍度大大提升了么。
评分这书得来真是巧合。另外,字体识别的问题,网上好些作“谳泪”,所以不好搜啊,好比名家出书讲“津学”一般。近一千页,注释占了一多半。“外结”明显误会,绝不是“另有缘故”。但此书出得早,也“外结”了哈哈哈。——全书翻过,连整理带点校还不错罢,碍眼的错着实不多(附录里“决事比”据说是照别人点的),地方做的,算精致了。——原是见过极差的,容忍度大大提升了么。
评分这书得来真是巧合。另外,字体识别的问题,网上好些作“谳泪”,所以不好搜啊,好比名家出书讲“津学”一般。近一千页,注释占了一多半。“外结”明显误会,绝不是“另有缘故”。但此书出得早,也“外结”了哈哈哈。——全书翻过,连整理带点校还不错罢,碍眼的错着实不多(附录里“决事比”据说是照别人点的),地方做的,算精致了。——原是见过极差的,容忍度大大提升了么。
评分这书得来真是巧合。另外,字体识别的问题,网上好些作“谳泪”,所以不好搜啊,好比名家出书讲“津学”一般。近一千页,注释占了一多半。“外结”明显误会,绝不是“另有缘故”。但此书出得早,也“外结”了哈哈哈。——全书翻过,连整理带点校还不错罢,碍眼的错着实不多(附录里“决事比”据说是照别人点的),地方做的,算精致了。——原是见过极差的,容忍度大大提升了么。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有