具体描述
《春潮/海明威全集》编著者海明威。
《春潮/海明威全集》内容提要：美国青年作家斯克里普斯的妻子女儿相继出走后．他在小饭馆中邂遁中年女招待、爱好文学的英国人戴安娜，并与之闪电结婚。可是不久后，他又迷上了接替戴安娜的女招待、熟识文坛掌故的曼迪。斯克里普斯的同事瑜伽·约翰逊在参加第一次世界大战期间，在巴黎有过一段“艳遇”，结果中了“仙人跳”，从此对女人不感兴趣。然而，当一个一丝不挂的印第安女人闯进小饭馆时，瑜伽·约翰逊突然有了一种新的感觉，认为自己“没问题”，之后，他竟跟随这个女人而去……
冬春之交，密歇根卅I的北国山城发生了一系列奇事。它们构成了海明成早期中篇小说《春潮》妙趣横生的核心情节。本书是海明威唯一的戏仿之作，兼有浪漫主义和自然主义的风格，是世界文学界一部非常值得研究的小说。
作者简介
欧内斯特·米勒尔·海明威（Ernest Miller Hemingway），1899年7月21B —1961年7月2日，美国小说家。海明威被誉为美利坚民族的精神丰碑，作为“新闻体”小说的创始人，一向以“文坛硬汉”著称。其早期长篇小说《太阳照常升起》、《永别了，武器》成功塑造了美国“迷惘的一代”。20世纪三四十年代，他塑造了摆脱迷惘、悲观，为人民利益英勇战斗和无畏牺牲的反法西斯战士形象（戏剧文学《第五纵队》、长篇小说《丧钟为谁而呜》）。20世纪50年代，《老人与海》塑造了以桑提亚哥为代表的“人可以被消灭，但不能被打倒”的“硬汉形象”，并由此获得1954年的诺贝尔文学奖。海明威崇尚简洁的写作风格，对20世纪美国乃至世界文学的发展有着极其深远的影响。
目录信息
读后感
昨天回旧房子，在姐姐十年前的旧书架里翻出了一本海明威，于今夜读《春潮》。 从刚开始看到奥尼尔将冻僵的小鸟放进自己的胸膛时，我就想到了一年前写的这首诗，我就开始担心，他会在春天来时放小鸟飞走吗？ 最终，担心的事情还是发生了。 小鸟没有飞走， 但是小鸟离开了他。 ...
评分这套书的外观设计,纸张和排版都是不错的. 字体大小也合适,正文小四,注小五. 由于还没全读,翻译质量就不评价了,这里摘第一本<春潮>的卷首语: "也许正是由于能说明一位喜剧作家最不该有背离自然的借口,对一位严肃的诗人来说,要接触伟大而值得称颂的事情也许并不容易;但是生活...
评分昨天回旧房子，在姐姐十年前的旧书架里翻出了一本海明威，于今夜读《春潮》。 从刚开始看到奥尼尔将冻僵的小鸟放进自己的胸膛时，我就想到了一年前写的这首诗，我就开始担心，他会在春天来时放小鸟飞走吗？ 最终，担心的事情还是发生了。 小鸟没有飞走， 但是小鸟离开了他。 ...
评分作为一本消遣的阅读，当初选择也没太花心思。看到海明威的名头加上书不算太厚，当然关键是免费，于是就拿来一翻。 坦率的说，对这个故事没有太大的感觉，也许是同时在看《百年孤独》会产生对比的原因，故事情节不能说的上吸引人。但毕竟这本小说是海明威出版于1925年的第一部...
评分《春潮》是海明威的早期作品，比他的《太阳照常升起》还要早，是一片中篇小说。作者只用了一周的时间就完成了。 故事讲述的是美国青年作家斯克里普斯，在他妻女出走后．来到了另一个小镇佩托斯基。他在一家广告招牌为“试过就知”布朗小饭馆里，邂逅了中年女招待的英国人戴安娜...
用户评价
翻开这本书，我立刻被那种浓郁的年代气息所吸引。它不像那些刻意营造复古氛围的作品，这里的“旧”是自然而然渗入骨髓的，是老照片泛黄的边缘，是旧式家具上磨损的包浆。故事讲述的几代人的命运沉浮，与其说是历史的必然，不如说是个人选择在时间洪流中的一次次碰撞。我特别欣赏作者对环境心理学的运用，比如每当主角面临抉择时，窗外的天气、房间的布置，都微妙地烘托出那种压抑或豁然开朗的心境。书中对城乡差异的描摹，尤其深刻，那种带着疏离感的城市视角与根植于土地的淳朴情感交织，产生了强烈的戏剧张力。虽然篇幅不短，但阅读过程却异常流畅，因为它不像是在读一个被搭建好的故事，而更像是在偷窥一段真实的人生。每一次阅读，都能从不同的细节中发现新的意味，这绝对是一部值得反复咀嚼的佳作。
评分这本小说描绘了一个充满烟火气的小镇，人物关系错综复杂，每个人物都像我们身边活生生的存在。作者对细节的把握极其到位，无论是街边小贩的吆喝声，还是老茶馆里氤氲的蒸汽，都让人仿佛身临其境。故事的主线围绕着家族的兴衰展开，但穿插其中的支线情节同样引人入胜。比如那个默默守护着古董店的老人，他尘封的往事揭示了那个时代知识分子命运的无奈与坚韧。读完之后，心里久久不能平静，仿佛自己也经历了那段岁月洗礼。尤其值得称赞的是，作者没有进行简单的道德审判，而是以一种近乎冷峻的笔触，展现了人性的复杂与矛盾，让人在阅读中不断反思自己的立场和价值观。这本书的文字功力深厚，叙事节奏张弛有度，高潮部分的情感爆发力极强，让人屏息凝神，生怕错过任何一个微小的暗示。
评分读完这本书，我感觉自己像刚刚经历了一场漫长而潮湿的梅雨季。文字的笔触非常细腻，特别擅长捕捉那种难以言说的情绪——那种介于希望与绝望之间，带着一丝酸楚的“未完成感”。作者似乎对人性中的“软弱”有着近乎偏执的关注，他没有美化任何一个角色，即便是最光鲜亮丽的个体，内心也藏着难以启齿的秘密和不堪的往事。叙事上，它采用了非线性的手法，场景之间跳跃频繁，但每一次跳跃都像在拼凑一块碎片，最终拼出了全貌，那种恍然大悟的阅读体验非常过瘾。这本书的对话尤其精彩，充满了潜台词和地域特色，仿佛能闻到空气中弥漫的湿气和泥土的味道。它挑战了传统叙事中“好人有好报，坏人有恶果”的简单逻辑，更贴近生活的真实——很多时候，我们只是在“继续”而已。
评分坦白说，这本书的开篇略显平淡，人物众多，关系网庞杂，初读时甚至有些头晕。但一旦你坚持过了最初的适应期，便会发现其中蕴藏的巨大能量。它构建了一个精致的微观世界，里面充满了对权力结构、社会阶层固化现象的深刻洞察。那些看似无关紧要的邻里纠纷，实则折射出宏大背景下个体命运的无力感。我尤其喜欢作者笔下那些“边缘人”，他们或许不是主角，但他们的视角却提供了观察整个故事的独特棱镜。他们的挣扎与妥协，比中心人物的波澜壮阔更令人心疼。这本书的结构如同一个精密的钟表，每一个齿轮（人物和事件）都咬合得恰到好处，最终推动着那个令人唏嘘的结局。它不仅仅是讲故事，更是在探讨“我们如何才能成为我们自己”这个永恒的哲学命题。
评分这本书的文学野心是显而易见的，它试图通过一个家族的缩影，来映射整个时代的精神气质。我最欣赏的是，作者在处理宏大叙事时，始终没有丢失对微小情感的关注。那些关于爱、背叛、以及迟来的和解的描写，处理得极其克制而有力，没有一句多余的煽情。比如其中关于“等待”的段落，那种在时光中逐渐被磨损的耐心和期待，被描绘得入木三分，让人在阅读时不由自主地放慢了呼吸。这本书的语言风格是那种古典与现代的完美融合，既有老派文学的厚重感，又不乏当代叙事的轻盈和锐利。它不是一本读起来让人心情愉快的书，但它无疑是一部具有重量感的作品，它让你在合上封皮的那一刻，意识到自己不仅读了一个故事，更是在与一种复杂而深刻的生命体验进行了一次严肃的对话。
评分全书结构有些松散，不过结尾的部分十分精彩。看完后，我不由的想起以前经常听说的一个论调：美国是一个没有历史、文化积淀缺乏的国家。不过至少现在我知道了美国至少有海明威。
评分才华这个时期依然没有完全展现，只是偶尔惊鸿一瞥。
评分引用亨利·菲尔丁的那几句话，看得我莫名其妙怀疑人生。这个锅，翻译得背三成。以及，没想到海明威还有如此不“海明威”的一面。致读者的那些碎碎念，其实还蛮有趣的。（菲茨杰拉德怒刷存在感）
评分后记里他说十天就写完了，读完才相信果然是十天就写完了。
评分读者啊，就继续随波逐流吧。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有