《生物心理学(第10版)(通用教材版)》是研究行为生物基础的一门科学,它试图从生物学和进化学的角度对感知觉、认知和行为进行解释。
《生物心理学(第10版)(通用教材版)》取材广泛,综合了比较心理学、生理心理学、心理药物学、神经心理学以及认知神经科学等诸多学科的最新研究成果,详细探讨了大脑与神经系统的解剖、感知觉加工、运动控制、动机情绪、精神障碍、学习与记忆、语言和认知等方面的理论及观点,着重解释了行为及心理现象背后的神经过程和神经机制。
詹姆斯•卡拉特擅长用浅显有趣的文字讲解科学道理,该书被誉为本领域教材中的“首选”,詹姆斯•卡拉特也因此被称为生物心理学领域内的“戴维•迈尔斯。
《生物心理学(第10版)(通用教材版)》适合心理学、生物学、认知神经科学等学科的广大师生和研究者使用。
James W. Kalat 是北卡罗来纳州立大学心理系教授,讲授心理学导论和生物心理学课程。他生于1946 年, 于1968年以*等成绩(summa cum laude)获得杜克大学本科学位,并于1971年从宾夕法尼亚大学获得博士学位。他是《心理学导论》(Introduction to Psychology,8e)的作者,并与Michelle Shiota合著《情绪》(Emotion)一书。除了撰写教科书,他还在期刊上发表了关于味觉厌恶学习、心理学教学等主题的文章。他在前妻过世后再婚,现在膝下有亲生子女三人、继子女两人和孙子女三人。
作为一个程序员,我却一直很喜欢生物和神经科学。豆瓣上找到这篇《生物心理学》,满心欢喜。先说原文,旁征博引,但很多不必要,行文啰嗦,简单的事实复杂化。再说翻译,这个苏彦捷的翻译水平实在让我难受。随便来一句,顺序混乱,任意断句,随便加标点,词不达意。比如,生...
评分作为一个程序员,我却一直很喜欢生物和神经科学。豆瓣上找到这篇《生物心理学》,满心欢喜。先说原文,旁征博引,但很多不必要,行文啰嗦,简单的事实复杂化。再说翻译,这个苏彦捷的翻译水平实在让我难受。随便来一句,顺序混乱,任意断句,随便加标点,词不达意。比如,生...
评分508页,全彩页(视觉上生动,这本书赢在这里吧)。 图画质量高,尤其各个角度脑内部的图,清晰、互补。 还有神经元的图。关于突触,配图专门讲了一章,第三章。 还穿插了一些本领域的“大家”的带肖像的介绍。 每章开始的大图,一定是精挑细选。猫头鹰歪脑袋、河马接吻的图片,...
评分正如作者所言,这本书以心理学为视角,重点探究了语言、学习、性行为、焦虑、攻击、意识、注意、异常行为以及心-身关系这些主题的生物学机制。 在翻译上,大致还算通顺,比一般的科技作品翻译水平高一些(请了那么多教授,也不奇怪)。不过翻译请的貌似都是心理学专家,可这本...
评分作为一个程序员,我却一直很喜欢生物和神经科学。豆瓣上找到这篇《生物心理学》,满心欢喜。先说原文,旁征博引,但很多不必要,行文啰嗦,简单的事实复杂化。再说翻译,这个苏彦捷的翻译水平实在让我难受。随便来一句,顺序混乱,任意断句,随便加标点,词不达意。比如,生...
读完近三分之二的时候,我发现这本书真正厉害的地方在于它的“批判性继承”。作者似乎对任何一个声称“解决了”某个问题的理论都抱持着一种审慎的怀疑态度。他不会轻易地推崇某一个时髦的理论,而是会花大量的篇幅去解构这个理论的假设基础、实验局限性,以及它可能遗漏的视角。例如,在讨论意识的神经关联物时,他没有简单地采信主流的“全局工作空间理论”,而是系统性地回顾了“再入院假说”、“信息整合理论”等多个竞争性框架的优缺点,并且非常细致地指出了当前实验范式在区分这些理论时存在的本质难题。这种不急于下结论、坚持在灰色地带徘徊的写作姿态,让人感觉非常真实和可靠。它教会我的,不是“记住这个答案”,而是“如何质疑每一个答案”。这对于一个长期在学科前沿摸索的研究者来说,是比任何具体知识点都更宝贵的财富——它构建了一种健康的怀疑精神。
评分这本书的插图和图表部分,可以说是另一套独立的叙事系统。它们并非仅仅是对文字内容的简单复述或装饰,而是以一种高度抽象和符号化的方式,阐释了那些难以用语言直接描述的复杂机制。比如,有几页专门用于展示大脑功能连接组的拓扑结构图,那些错综复杂的网络节点和连接权重,配合作者在旁边附带的简短注释,立刻让抽象的系统科学概念变得具体可感。我过去在其他地方看到这些概念时,总感觉隔着一层纱,但这本书的图表设计似乎直接把纱幕撕开了。尤其让我印象深刻的是,作者在介绍不同学习理论时,会并列展示基于动物模型(如斯金纳箱)的经典强化曲线,和基于人类fMRI数据的编码特异性分析图,这种跨越不同研究层级的视觉对比,极大地加深了我对知识体系内部联系的理解。我甚至打印了几张图表挂在书桌旁,时不时地盯着它们看,感觉自己像是在观察一幅精密的机械蓝图,而不是在阅读一本关于“心智”的书籍。
评分我得承认,这本书的阅读体验有点像在攀登一座设计精妙但坡度极陡的山峰。作者的行文风格极其凝练,每一个句子都似乎经过了千锤百炼,信息密度高得惊人。我常常需要捧着它,时不时地停下来,在空白处快速写下几个关键词,试图跟上他的逻辑跳跃速度。比如,他对行为遗传学中“环境”的定义和操作化过程的探讨,简直是教科书级别的范本——他没有满足于笼统地提及“共享环境”或“非共享环境”,而是深入剖析了不同研究范式下如何量化和区分这些模糊的概念,甚至引入了复杂的计量经济学模型来处理潜在的混淆变量。对于那些习惯于轻松叙事的读者,这本书可能会显得有些“劝退”。但如果你是那种享受思维被挑战、喜欢在知识的迷宫里自己寻找路径的“硬核”学习者,那么这本书的每一个章节都像是一个精心设置的思维陷阱,等你成功跨越后,视野会豁然开朗。我特别喜欢它在讨论伦理困境时的那种冷静和克制,不偏不倚地呈现正反两方的论据,把最终的价值判断权交还给读者,这在很多同类著作中是很少见的。
评分这本厚重的家伙,说实话,拿到手的时候心里是有点打鼓的。封面设计得很有年代感,那种深沉的蓝色调,配上有些晦涩难懂的图表,让我想起大学时代那些熬夜啃书的时光。我本来是冲着某个特定的神经科学分支来看的,结果发现它更像是一部宏大的历史画卷,把学科发展的脉络梳理得井井有条,从早期的颅相学到近代的神经影像技术,几乎每一步关键的转折点都有详尽的论述。阅读过程中,我尤其欣赏作者那种近乎偏执的严谨,对于每一个实验设计、每一个理论模型的提出,都追溯到其最初的语境和它所处的时代背景,让你明白“为什么”会产生这样的思考,而不是简单地罗列“是什么”的结论。这种深挖根源的叙事方式,虽然偶尔会让节奏慢下来,但对于想真正理解这个领域是如何从哲学思辨走向实证科学的读者来说,简直是无价之宝。它不是那种速食的科普读物,更像是带你走进一个历史悠久的实验室,让你亲手触摸那些奠基性的文献和笨重的仪器。我甚至为了理解其中一个关于感觉剥夺的早期实验,特意去查阅了那篇原始论文的摘要,那种探寻知识源头的满足感,在这本书里被不断放大。
评分这本书的语言风格出乎意料地具有一种古典的、近乎文学性的韵味,这对于一本专业书籍来说,是相当罕见的惊喜。它极少使用那种冰冷的、纯粹的科学术语堆砌,相反,它倾向于使用精确而富有画面感的词汇来描绘复杂的生物学过程。例如,描述突触可塑性时,作者使用了“信息流的塑形雕刻”这样的表述,一下子就将生硬的分子生物学过程赋予了一种动态的美感。这种叙事上的张力,让我在阅读那些关于情绪调节或决策机制的章节时,即便内容极其复杂,也始终能保持高度的专注。它仿佛是在用一种高度提炼的、诗意的语言,来转译自然界最精妙的数学和化学规律。我感觉自己读的与其说是一本教科书,不如说是一部关于生命如何在物理世界中构建意义的史诗。它让我意识到,最深刻的科学探索,最终都会触及到一种宏大的、关于存在的思考。
评分原来没有参考文献是因为被阉割了啊
评分最近怎么了,看什么书都能笑。可能它们都很有趣。在统计学的陪衬下,这本书看起来也那么轻松,还早于统计学看完了。结语很棒,总结性的内容,而且是比较基础简单的。作者讲到很多术语时会讲词根来源于什么语,很有意思,了解到了根源的感觉。很多地方都很有趣,4.5星。二刷,明明挨着的词都可以有两种,错别字特别多
评分荡气回肠啊。怪不得都到第十版了。确实是一本十分优秀的教科书。表达很清楚,内容很详实,思路很清晰。让人受益颇丰的一本书。
评分此书里,只要一个人一不小心陷入脑科学研究,他们就会得诺奖。
评分此书里,只要一个人一不小心陷入脑科学研究,他们就会得诺奖。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有