《动物哲学》是拉马克思想的集中体现,1809年分为上下两册出版。拉马克逝世时,第一版尚未售罄,1830年重印出版。1873年,书前加了马丁(Ch. Martins)撰写的关于拉马克生平和学术思想的介绍,再次在巴黎刊行。本书通行的英译本是H.Elliot根据马丁本翻译,1914年由伦敦麦克米伦公司出版,前面加了英译者对拉马克的详细介绍。《动物哲学》的中译本目前只有民国时期沐绍良的译本,是译者根据日译本、参考英译本翻译出来的,1925年作为商务印书馆“万有文库”之一种出版。
《动物学哲学》共分为三编,第一编是“关于动物的自然史,以及动物的特征、亲密关系、组织、分类和物种的诸多考虑”,包括8章,外加7、8两章的补遗。第二编是“关于生命的物理原因、存在之条件、运动之激活力、对身体产生的能力及其导致的结果的探究”,包括9章。第三编是“关于感觉的物理起源、产生运动的力、以及最后在各种动物中观察到的智慧行为的起源的探究”,包括8章。
拉马克(Jean-Baptiste Lamarck,1744年8月1日—1829年12月18日)是法国博物学家,生物学伟大的奠基人之一。他最先提出生物进化的学说,是进化论的倡导者和先驱。他还是一个分类学家,林奈(Carl von linne' 1707~1778)的继承人。主要著作有《法国全境植物志》、《无脊椎动物的系统》、《动物学哲学》等。
译者
沐绍良(1912—1969),浙江宁波慈溪(今慈城)人。1933年9月,受春晖中学时期的老师夏丏尊之邀,至上海开明书店工作。在此期间,在《中国儿童时报》上连载发表《读和写》,深受小读者欢迎。后由开明书店出版叶圣陶作序的单行本,曾多次重版。同时在《中学生》、《新少年》等刊物上发表多篇文章。 1936年7月后,先后任上海商务印书馆编译员、《中美日报》科学副刊编辑、《大晚报》副刊编辑。曾用刘振汉、斯文等笔名在《文心》、《译报周刊》、《科学趣味》等刊物上发表大量科普文章。 新中国成立后,任上海商务印书馆《新儿童世界》(半月刊)杂志主编,并为《开明少年》、《中华少年》、《展望》等刊物写稿,编写《幼童算术课本》、《幼童语文课本》、《幼童常识课本》、《劳动英雄的故事》等儿童读物。 1952年底,调往北京商务印书馆编审出版部工作。1957年,因工作需要调至中国民主促进会中央委员会机关,任联委会委员兼宣传部秘书,主编《民进》会刊。
这本著作的叙事节奏处理得非常老道,它不像某些严肃的哲学探讨那样,总是将人困在晦涩的术语和复杂的逻辑推演中。相反,作者巧妙地运用了大量的案例研究,特别是那些跨越了生物学、人类学乃至神话学的案例,使得原本抽象的理论变得鲜活起来。我印象特别深刻的是对“仪式性行为”的分析,作者没有满足于将其归结为社会学的固定范式,而是深入挖掘了这些行为背后,生命体试图与不可知力量建立联系的原始冲动。这种将“高深理论”与“泥土气息”完美融合的写作手法,极大地降低了阅读门槛,却丝毫没有牺牲其思想的深度。阅读过程中,我经常会联想到一些非常具体的场景——比如清晨鸟鸣的规律性、迁徙动物面对星辰的导航能力——然后突然领悟到作者正在构建的那个宏大体系中的一个小单元。整本书读下来,感觉就像是跟随一位既博学又充满好奇心的向导,进行了一次穿越了学科壁垒的深度考察。
评分我必须承认,这本书在某些章节的论证强度上,是相当“激进”的,它敢于提出一些非常具有争议性的假设,并且毫不退缩地将其推向逻辑的极限。这种挑战既有的知识框架的勇气,是当代思想界非常稀缺的品质。我尤其欣赏作者对于“目的论”的重新审视,他没有简单地否定或肯定,而是构建了一个复杂的循环模型,去解释为何在看似随机的自然演化中,总能涌现出高度复杂的结构和行为模式。这种思辨的力度,使得这本书在阅读完毕后,仍会在脑海中持续发酵,不断激发新的提问。它不是那种读完就束之高阁的书籍,而是会成为一个长期的思想伙伴。每一次重读,都会因为自身经验的累积而对某些段落产生新的共鸣,这才是真正伟大的著作所具备的“生命力”。它迫使你不断地与自身以及与书中的思想进行辩论,这本身就是一次极具价值的智力冒险。
评分坦白说,这本书的语言风格充满了强烈的个人色彩,这或许会让一些追求纯粹客观叙述的读者感到有些出入,但我个人非常欣赏这种“饱含激情”的论述方式。作者的文字时而如同精准的外科手术刀,剖析着生命的机理;时而又像浪漫主义诗人的抒情,充满了对未知的敬畏与向往。有那么几处,我甚至能感受到作者在书写时那种近乎虔诚的激动,他试图用人类的语言去捕捉那些超越语言本身的体验。比如在探讨“感知边界”时,那种对“他者”心灵世界的无限猜想和摹写,那种近乎共情的尝试,让人动容。这种略带主观色彩的表达,反而让那些原本冰冷的哲学命题获得了温度,使得读者能够更深层次地代入和思考。它不是一本教科书,更像是一场充满思想火花的对话,作者在你耳边低语着他对世界最深刻的洞察,让你忍不住想要回应他。
评分这本书的结构安排,堪称一绝,它不像传统学术著作那样是线性的、层层递进的,反而更像是一个精密的迷宫,充满了巧妙的连接和意想不到的岔路口。作者似乎故意打乱了时间顺序和逻辑梯度,将一些看似不相关的概念并置在一起进行碰撞和激发。例如,上一章还在讨论古希腊的自然哲人对“灵魂”的定义,下一章可能就跳跃到现代神经科学对意识流的研究,但奇怪的是,这种跳跃非但没有造成阅读障碍,反而催生了一种“螺旋上升”的理解模式。每一次的跳转,都像是将之前学到的知识点重新放置在一个新的参照系中进行审视,从而产生新的理解层次。这种非线性的叙事策略,非常贴合主题本身——生命和存在本身就不是一个简单服从因果律的系统。这本书要求读者保持高度的专注和灵活的思维,才能跟上作者在知识迷宫中穿梭的步伐。
评分这本书的立意之深,简直是让人拍案叫绝!作者似乎对我们习以为常的“生命”和“存在”这两个概念进行了彻底的颠覆和重构。我记得其中一个章节,花了大量篇幅去探讨一只蚂蚁的行为逻辑,但绝不是简单的生物学观察,而是将其提升到了形而上学的层面,去追问这种集体智慧是否比人类的个体意识更具“目的性”。那种细腻的笔触,将自然界的微小瞬间赋予了宇宙尺度的意义,让人不得不停下来反思,我们赖以生存的理性思维,在更广阔的生命图景中,究竟算得了什么。尤其是在关于“时间感”的论述上,作者通过对比不同物种对时间流逝的感知差异,构建了一个多维度的时空框架,让我们意识到,我们所认为的线性时间,不过是人类心智方便构建叙事的一种工具。读完后,那种世界观被轻轻拨动的感觉,是近些年来阅读非虚构类书籍中少有的体验。它不是在提供答案,而是在系统性地瓦解你已有的认知结构,迫使你用一种更谦卑、更具包容性的视角去看待万物。
评分我今立志以分子進化中性學說與表觀遺傳學,繼承拉馬克的意志。墓誌銘我也還記著:“您未完成的事业,后人总会替您继续的;您已取得的成就,后世也总该有人赞赏吧!”
评分我今立志以分子進化中性學說與表觀遺傳學,繼承拉馬克的意志。墓誌銘我也還記著:“您未完成的事业,后人总会替您继续的;您已取得的成就,后世也总该有人赞赏吧!”
评分我今立志以分子進化中性學說與表觀遺傳學,繼承拉馬克的意志。墓誌銘我也還記著:“您未完成的事业,后人总会替您继续的;您已取得的成就,后世也总该有人赞赏吧!”
评分我今立志以分子進化中性學說與表觀遺傳學,繼承拉馬克的意志。墓誌銘我也還記著:“您未完成的事业,后人总会替您继续的;您已取得的成就,后世也总该有人赞赏吧!”
评分我今立志以分子進化中性學說與表觀遺傳學,繼承拉馬克的意志。墓誌銘我也還記著:“您未完成的事业,后人总会替您继续的;您已取得的成就,后世也总该有人赞赏吧!”
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有