汪荣祖,安徽旌德人,1940年生于上海。获美国西雅图华盛顿大学历史学博士。历任美国弗吉尼亚州立大学教授,澳洲国立大学访问研究员。复旦大学以及台湾师大、政大、台大等校客座教授,2003年2月起就任台湾嘉义中正大学讲座教授。
主要著作:
《史家陈寅恪传》,香港:波文,1976;台北:联经,1984初版、1997增订。2005年北京大学版。
《晚清变法思想论丛》,台北:联经,1984;另题《从传统中求变:晚清思想史研究》。
《康章合论》,台北:联经,1988。
《史传通说》,台北:联经,1988、1994。
《走向世界的挫折:郭嵩焘与道咸同光时代》,台北:东大书局,1991。
《章太炎研究》台北:李敖出版社,1991;陆版《章太炎散论》有删节。
《康有为》台北:东大,1998
《蒋介石评传》(与李敖合著),台北:商周,1995
《学林漫步》,天津:百花文艺,1998。
《史学九章》,台北:麦田,2002。
《追寻失落的圆明园》,台北:麦田,2004。
《诗情史意》,台北:麦田,2005。
《书窗梦笔》,台北:麦田,2006。
《学人丛说》
《萧公权学记》,黄俊杰合编,台湾大学出版,2009年6月
《安娜史学八十年回顾与反思》,《台法霸权史学八十年》,卢建荣主编,时英出版,2009年11月
《一个历史学家的历史:何炳棣着《读史阅世六十年》书后》,《传记文学》,2004年9月
发表于2024-11-04
史传通说 2024 pdf epub mobi 电子书
中西史学比较既需深厚学养,又要广博视野,这方面能致力于会通的人极少,汪先生无疑是一个。个人觉得汪先生并非“天才式”人物,亦非名震遐迩的泰斗一类,但他做学问很沉实、很渊博、很有勇气,这在华裔史学家当中是可爱可敬的另类。 不少海外人士因为大陆学界一些前贤经历过...
评分中西史学比较既需深厚学养,又要广博视野,这方面能致力于会通的人极少,汪先生无疑是一个。个人觉得汪先生并非“天才式”人物,亦非名震遐迩的泰斗一类,但他做学问很沉实、很渊博、很有勇气,这在华裔史学家当中是可爱可敬的另类。 不少海外人士因为大陆学界一些前贤经历过...
评分中西史学比较既需深厚学养,又要广博视野,这方面能致力于会通的人极少,汪先生无疑是一个。个人觉得汪先生并非“天才式”人物,亦非名震遐迩的泰斗一类,但他做学问很沉实、很渊博、很有勇气,这在华裔史学家当中是可爱可敬的另类。 不少海外人士因为大陆学界一些前贤经历过...
评分中西史学比较既需深厚学养,又要广博视野,这方面能致力于会通的人极少,汪先生无疑是一个。个人觉得汪先生并非“天才式”人物,亦非名震遐迩的泰斗一类,但他做学问很沉实、很渊博、很有勇气,这在华裔史学家当中是可爱可敬的另类。 不少海外人士因为大陆学界一些前贤经历过...
评分中西史学比较既需深厚学养,又要广博视野,这方面能致力于会通的人极少,汪先生无疑是一个。个人觉得汪先生并非“天才式”人物,亦非名震遐迩的泰斗一类,但他做学问很沉实、很渊博、很有勇气,这在华裔史学家当中是可爱可敬的另类。 不少海外人士因为大陆学界一些前贤经历过...
图书标签: 汪荣祖 历史 史学理论 史学 历史学 西式中学 历史研究 歷史
本书作者系美国弗吉尼亚州立大学的资深教授,史学专家,学贯中西。本书以《文心雕龙·史传篇》为基础,分立二十四个专题,包括:载籍、记事记言、彰善瘅恶、春秋、左传、战国策、太史公、传记、班固、后汉诸史、陈寿、恶代之书、百氏千载、盛衰、石室金匮、铨评、总会、铨配、信史、记编同时、素心、直笔、贯通、史任等。举凡中西史学的重大问题,均作了剖析,全书旁征博引,见解独特,足见作者数十年治史之功力,至今仍有很高的学术价值。书后编有征引书名、译名对照表、人名索引等。
泛读,需重读。有关中国史学史的好书实在不多,这本应该可以算是最好之一了吧,和钱穆《中国史学名著》有很多细节观点相似之处。但是视野开阔,熟稔西方各种史学和思想流派,长于中西比较,互相阐发,引人深思。以及居然是自己翻译过来的。。翻译过来的。。。居然还这么典雅……
评分中西史学的比较。中国传统史学认知有道
评分比较浅,但还是比杜维运好。有时间认真过一遍吧,第一遍读来扒灵感。
评分有一定启发性,但似乎不如想象中出色。
评分用古文写史学理论,一般。
史传通说 2024 pdf epub mobi 电子书