具体描述
《生命科学史(第3版)》包括了关于细胞学说、胚胎学、生理学、微生物学、进化论、遗传学、分子生物学、人类基因工程、基因组与蛋白质组的最新的并具有启发性的讨论，同时提供了最新的科学、医学和历史学参考书目，以及一些旨在鼓励向专业领域内深入研究的建议性阅读材料。
作者简介
目录信息
第一章 生命科学的起源
生物学和古代文明
美索不达米亚和埃及
前苏格拉底时期的哲学家
原子和空间
苏格拉底、柏拉图和亚里士多德的年代
第二章 希腊遗产
亚历山大时期
希罗费罗斯和埃拉西斯特拉塔的解剖学研究
罗马世界
中世纪
伊斯兰教的科学
第三章 文艺复兴与科学革命
绘画和解剖
安德烈·维萨里关于人体的构造
文艺复兴与自然巫术和炼金术
解剖学和生理学
桑克托留斯和定量研究方法
第四章 现代科学的创立：社团与工具
弗兰西斯·培根
笛卡尔
法兰西科学院
美国的科学社团
显微镜和微小的新世界
第五章 有关发生学的问题：预成论和渐成论
细胞学说
胚胎学和自然哲学
实验胚胎学
第六章 生理学
18世纪的生理学
生命研究的化学方法
普通生理学
从动物化学到生物化学
第七章 微生物学、病毒学和免疫学
路易·巴斯德
自然发生说
疾病的病菌说
罗伯特·科赫
免疫学：自我防御艺术
微生物与病毒学
第八章 进化论
对进化论的推测
地球的历史
达尔文的进化论
达尔文主义的影响
进化与科学教育
第九章 遗传学
植物杂交与遗传学
孟德尔
孟德尔遗传学：认可还是重新发现？
细胞学：孟德尔主义的结构基础
摩尔根与果蝇研究组
细胞质遗传学
第十章 分子生物学
什么是基因？
沃森-克里克和DNA双螺旋
遗传密码
基因如何工作
逆转录、重组DNA和中心法则
人类基因组计划
基因组学和蛋白质组学
索引
《生命科学史》(第三版)译后记
· · · · · · (收起)
读后感
科学史，实际上就是一个从集体愚蠢到集体智慧的过程，生命科学史也不例外。早期的学者，参与的人少，彼此之间缺乏交流，缺少先进的仪器设备，欠缺科学方法，只能在愚钝中缓慢前行，偶尔有闪光之处。 但是，当这些闪光之处汇聚在一起的时候，再加上那些不足之处得到改善，生命...
评分该书是美国的玛格纳所著《生命科学史》第三版的中文版，前两版主要是由李难翻译的，分别由华中工学院出版社和百花文艺出版社出版。第三版是由刘学礼等翻译的，2009年由上海人民出版社出版。2012年上海人民出版社的这个版本与2009年的内容完全相同，只不过是纳入了不同的系列而...
评分科学史，实际上就是一个从集体愚蠢到集体智慧的过程，生命科学史也不例外。早期的学者，参与的人少，彼此之间缺乏交流，缺少先进的仪器设备，欠缺科学方法，只能在愚钝中缓慢前行，偶尔有闪光之处。 但是，当这些闪光之处汇聚在一起的时候，再加上那些不足之处得到改善，生命...
评分我手中的《生命科学史》是华中工学院出版社1985年的第一版，和现在的封面基本一致，只是把插图和书名的位置颠倒了一下。这是一本在1979年完成的作品，不知道百花文艺的这个版本是否是作者最新修订的版本，不过从介绍来看，译者没有变化。我的这本书是在旧书市场上购得，是一个...
评分科学史，实际上就是一个从集体愚蠢到集体智慧的过程，生命科学史也不例外。早期的学者，参与的人少，彼此之间缺乏交流，缺少先进的仪器设备，欠缺科学方法，只能在愚钝中缓慢前行，偶尔有闪光之处。 但是，当这些闪光之处汇聚在一起的时候，再加上那些不足之处得到改善，生命...
用户评价
我对这本书的期望原本是想了解一些突破性的科学发现，但阅读后发现，它更像是一部“思想的考古学”报告。这本书的论述风格极其冷静、克制，几乎没有煽情或夸张的语言，完全以一种冷静的学术态度来审视那些曾经被神化的“伟大时刻”。我印象最深的是它对“还原论”思潮的批判性分析。作者没有简单地将其定性为错误，而是放在了当时工业化和机械化的大背景下进行解读，探讨了这种思维方式如何既推动了特定领域的研究，又在后期限制了对复杂生命系统的整体认识。这本书的结构非常严谨，每一章的过渡都像是在搭建一座宏伟的知识殿堂，层层递进，逻辑链条无懈可击。它迫使读者跳出我们今天所拥有的后见之明，真正代入到那个“未知”的时代去思考问题，这种换位思考的体验是极其宝贵的。
评分拿到这本新书时，我最先被其装帧设计吸引住了，那古典的字体和略带泛黄的纸张质感，营造出一种穿越时空的氛围。然而，当我真正沉浸其中后，我发现它远不止于怀旧情调。这本书的叙事手法非常新颖，它没有采用线性的时间叙事，而是像一个精密的钟表匠，将不同的科学分支——比如物理学对生物学的影响，化学在细胞结构解析中的关键作用——巧妙地编织在一起。其中关于早期显微镜技术发展的那一节，写得尤其精彩。作者详细描述了光学原理的进步如何一步步揭示了细胞内部的微观世界，那种从模糊到清晰的认知转变，被描绘得淋漓尽致，仿佛读者也亲手调试了那些古老的物镜。特别是对于那些被主流科学史忽略的边缘学者的贡献，作者给予了公正的评价，展现了一种超越“巨星崇拜”的更广阔的史观。这本书读起来需要耐心，但它给予读者的回报是深刻的理解而非肤浅的知识点。
评分这本书的排版和注释系统给我留下了极其深刻的印象，它体现了作者在学术严谨性上的极致追求。它的脚注占据了大量的页面空间，但这些绝非多余的赘述，而是对原始文献的精确引用和延伸解读，有时候脚注比正文本身信息量还要大。我特别喜欢它对“方法论的演变”这一主题的聚焦。例如，它详细对比了两种不同的动物实验伦理观是如何随着时间推移而发生细微变化的，这种对实践细节的关注，让“科学史”这个宏大的主题变得有血有肉，不再是干巴巴的理论堆砌。阅读此书，感觉就像是跟随一位博学的导师，穿梭于历史长廊中，他指着墙上的每一幅画作，不仅讲解画中的内容，更解释了颜料的来源、画笔的制作工艺以及当时赞助人的偏好。它让我意识到，科学的进步，往往是由无数微小、甚至乏味的细节积累而成的。
评分这是一本需要时间去“消化”的书籍，它的密度之高，是我近年来阅读的学术著作中少有的。它最吸引我的地方在于其对“科学共同体”内部动态的描绘。作者似乎拥有一种罕见的洞察力，能够穿透时间迷雾，看到那些在会议室里激烈的辩论、在期刊上针锋相对的评论，甚至是一些私下信件中流露出的情绪波动。书中对不同学派之间“知识霸权”的争夺有着细致入微的刻画，远比教科书上描述的和谐一致要复杂得多。对于那些追求理论体系完整性的读者来说，这本书可能会略显“繁琐”，因为它拒绝提供简单的答案，而是展示了真理是如何在充满不确定性和人为干预的环境中艰难地诞生的。读完合上书本时，我并没有感到知识上的满足，而是产生了一种强烈的敬畏感，对科学这条崎岖而光荣的道路有了更深层次的理解。
评分这本厚重的书摆在书架上，光是那个沉甸甸的重量就足够让人肃然起敬了。我翻开扉页，首先映入眼帘的是那密密麻麻的专业术语和时间轴，让人不禁倒吸一口凉气。它不像那些轻松的科普读物，试图用最简单的比喻来解释复杂的概念，这本书的态度是严肃且求实的。它似乎更侧重于对十九世纪末到二十世纪初那段科学爆炸性增长时期的深入剖析。我尤其关注了其中关于早期遗传学实验的章节，作者没有仅仅罗列孟德尔的豌豆实验，而是花了大量的篇幅去描绘当时科学界对“继承性”这一概念的困惑与争论，那些错综复杂的人际关系和学术派系斗争，如同史诗般展开。阅读过程中，我常常需要停下来，查阅一些背景资料，才能完全跟上作者的论证脉络。这本书的价值在于，它不满足于讲述“发现了什么”，更在于探究“是如何发现的”，以及发现背后的社会、哲学思潮的推动力，每一个论断背后都有着详实的文献支撑，让人感到无比踏实。
评分总觉得翻译可能存在问题，有机会还是找原版来读一下吧……
评分翻译的问题。
评分大学时读过，回想起来，还行
评分看看
评分《医学史》作者的另一本科学史著作，偏理论性。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有