发表于2024-12-01
中国封建经济论稿 2024 pdf epub mobi 电子书
方行在《中国封建经济论稿》将中国封建经济分为三阶段,秦-唐中叶,唐中叶-明中叶,明中叶-晚清。划分的脉络是国家对土地私有产权的干预程度,随着时间的推移,国家对土地分配干预的大趋势是越来越弱,土地私有化程度越来越高。在这个演变过程中,国家对地主的态度也相应发生着...
评分方行在《中国封建经济论稿》将中国封建经济分为三阶段,秦-唐中叶,唐中叶-明中叶,明中叶-晚清。划分的脉络是国家对土地私有产权的干预程度,随着时间的推移,国家对土地分配干预的大趋势是越来越弱,土地私有化程度越来越高。在这个演变过程中,国家对地主的态度也相应发生着...
评分方行在《中国封建经济论稿》将中国封建经济分为三阶段,秦-唐中叶,唐中叶-明中叶,明中叶-晚清。划分的脉络是国家对土地私有产权的干预程度,随着时间的推移,国家对土地分配干预的大趋势是越来越弱,土地私有化程度越来越高。在这个演变过程中,国家对地主的态度也相应发生着...
评分方行在《中国封建经济论稿》将中国封建经济分为三阶段,秦-唐中叶,唐中叶-明中叶,明中叶-晚清。划分的脉络是国家对土地私有产权的干预程度,随着时间的推移,国家对土地分配干预的大趋势是越来越弱,土地私有化程度越来越高。在这个演变过程中,国家对地主的态度也相应发生着...
评分方行在《中国封建经济论稿》将中国封建经济分为三阶段,秦-唐中叶,唐中叶-明中叶,明中叶-晚清。划分的脉络是国家对土地私有产权的干预程度,随着时间的推移,国家对土地分配干预的大趋势是越来越弱,土地私有化程度越来越高。在这个演变过程中,国家对地主的态度也相应发生着...
图书标签: 经济史 方行 发展社会学~ 发展社会学 中国古代史 Economics
本书以马克思主义经济学理论为指导,并吸收了现代西方经济学的最新研究成果,以实证分析和数量分析为工具,对中国封建社会经济史中的“地主经济”“农民经济”以及“商品经济”进行了专题性研究。本书通过挖掘史料,寻求内在联系,进行案例分析,将中国封建社会经济的宏观结构和微观行为结合在一起,得出许多不落俗套的结论,是该研究领域的一部上乘之作。
新中国成立后,我一直在国家经济机关工作。1978年进入中国社会科学院经济研究所,才开始研究中国古代经济史。当时著名经济学家许涤新、吴承明正在主编《中国资本主义发展史》,我参加了该书第一卷《中国的资本主义萌芽》的编写,主要对农产品加工、采矿、运输等若干行业中生产关系的发展变化,资本主义萌芽发展迟缓等问题进行研究,先后历时5年。
从1984年起,我与经君健教授、魏金玉教授共同主编《清代经济史》,并参加了此书的编写。着重研究了农民经济运行和发展的一些问题,诸如农民的经营独立性、农民的生产模式及其再生产、农产品和家庭手工业品的商品生产与流通以及农民的消费等问题。这部著作是全国哲学社会科学“七五”规划重点科研课题《中国古代经济史断代研究》的组成部分,后来以《中国经济通史.清代经济卷》的书名,作为国家“九五”重点图书出版。从“七五”延至“九五”,时间或许长了一点。但中国封建社会发展到清代,社会经济关系日益纷繁,政治、经济、文化、社会等因素的相互作用也日益错综复杂,而文献资料更是浩如烟海。要在充分收集资料、认真做专题研究的基础上,撰写一部近二百万字的历史著作,没有一定的时间就难以保证有一定的质量,急就章往往是不成功的。
中国封建经济的发展是一个完整连续的自然历史过程。断代研究虽然有利于深入发掘史料,探明史实,但终究使人有人为割裂之感。因此在1998年《清代经济史》定稿之后,便遵照太史公司马迁“通古今之变”的主张,做一点理清中国封建经济发展脉络的工作。1998年,我发表《中国封建社会农民的经营独立性》的文章,实际是开始做这方面的尝试。以后又对中国封建经济的发展阶段、地主制经济、封建租赋与商品经济的关系、封建土地市场等问题,做了一些研究。如有余勇可贾,这仍是我今后努力的方向。
这部《中国封建经济论稿》就是这些年的研究成果。但主要收录了上世纪90年代以后的作品。我所在的工作单位中国社会科学院经济研究所经济史研究室,是中国著名的经济史研究中心。在严中平、吴承明、汪敬虞等大师的主持下,经过多年努力,在研究工作上形成了自己的风格。他们要求:要重视马克思主义经济学的理论指导,也要重视吸收西方现代经济学的有益成分作为经济分析的工具,要重视实证分析,重视数量分析,重视专题研究,更要重视创新。这些都集中体现在严中平先生的一句名言之中:治学要有新材料、新问题、新观点、新方法,切忌“炒剩饭”。我半路出家,难副所求,但从这些论文中,也可以看到我在这方面所做的努力和所能达到的研究水平。
从上世纪50年代起,我就在吴承明先生领导下工作,经常有经济理论的学习与探讨,耳濡目染,获益良多,我的一些论文也吸取了他点铁成金的意见。
以土地制度演变为纲,划分中国经济时间点。基本抓住了重点,但是研究欠缺细致,史料粗疏,论述有点抽象,固然可使阶段更显典型,但也遗漏了具体的制度演化。
评分写的比较清晰。封建社会无非是土地问题,土地无非是三个主体:皇权,地主和农民。
评分写的比较清晰。封建社会无非是土地问题,土地无非是三个主体:皇权,地主和农民。
评分以土地制度演变为纲,划分中国经济时间点。基本抓住了重点,但是研究欠缺细致,史料粗疏,论述有点抽象,固然可使阶段更显典型,但也遗漏了具体的制度演化。
评分以土地制度演变为纲,划分中国经济时间点。基本抓住了重点,但是研究欠缺细致,史料粗疏,论述有点抽象,固然可使阶段更显典型,但也遗漏了具体的制度演化。
中国封建经济论稿 2024 pdf epub mobi 电子书