The Elements Set 5

作者:Not Available (NA)

页数:32

出版时间:2002-10

价格:$ 128.82

isbn号码:9780761414605

具体描述

Every single thing and person consists of elements, and this informative series will help young readers understand just how important the elements are and what role they play in the science of chemistry. Enhanced by easy-to-follow diagrams and full-color illustrations, the text explains how elements behave, their individual characteristics and their importance in everyday life. In addition to informative "fact boxes, " each volume also contains "Did You Know" features which explore topics such as why carbon makes soft drinks fizz. A wonderfully balanced combination of color photographs, paintings and drawings enhance the text and assist in learning about each element.

用户评价

这本书读起来让人感觉非常“内耗”。我是一个喜欢在阅读中寻找明确指引和清晰路径的读者，我希望作者能够像一位经验丰富的向导，带领我穿过知识的迷宫。但在这本书里，作者本人似乎比我更迷失。全书弥漫着一种强烈的自我怀疑和不确定性，这本来可以被塑造成一种探索的张力，但在这里，它更像是一种写作上的无力感。每一次尝试表达一个观点，都紧跟着一连串的否定和自我修正，最终导致核心信息被稀释殆尽。我不得不承认，某些段落的文字功底是毋庸置疑的，它们在单独抽取出来时，确实具有一种优美的韵律感。然而，当你将这些优美的句子串联起来时，它们构成的整体却显得逻辑断裂，缺乏凝聚力。我读完之后，合上书本，脑子里残留的不是任何一个清晰的观点，而是一种挥之不去的“未完成感”——好像作者在最后一刻放弃了对某个重要论点的阐述，选择了一种模糊的收尾，留给读者无尽的揣测，而这种揣测与其说是高深的思考，不如说是对文本缺憾的徒劳填补。

这次阅读体验简直像是一场精神上的马拉松，而且终点线似乎永远在移动。我原以为这会是一本关于现代社会结构或技术伦理的深刻剖析，毕竟“Set 5”这个编号听起来就带着一种工业时代的冷峻和系统性。我期待的是那种严谨的论证和数据支撑，能够帮助我理解我们所处的这个复杂时代是如何被建构起来的。但事实是，这本书的内容仿佛是从一个四处散落的、未完成的草稿箱里拼凑出来的。章节之间的跳转是如此的突兀和跳跃，前一页还在讨论量子纠缠的哲学意义，下一页突然就转到了对某种稀有鸟类的生态习性进行不连贯的描述。这种叙事上的碎片化，如果是有意为之，那也显得过于随意，缺乏必要的引导和衔接。更令人困惑的是，书中的语言风格变化也极大，时而使用晦涩难懂的专业术语，时而又突然回归到非常口语化、近乎稚嫩的表达。阅读过程中，我不得不频繁地停下来，回头翻阅前面的段落，试图找出支撑当前论点的先前铺垫，但往往一无所获。这使得整个阅读过程充满了挫败感，仿佛在试图解读一份被故意加密的文件，而你手里却没有正确的密钥。

说实话，这本书的装帧设计欺骗性太强了。打开它，我期待的是一场智力上的冒险，一场挑战固有思维模式的旅程。我心中的“Elements”代表着坚实的基础、可验证的真理，或者至少是某种艺术创作的基石。然而，这本书在实质内容上，给我的感觉更像是一堆漂浮在空气中的、没有重量感的想法的集合。它的主题似乎是“存在”本身，但作者处理“存在”的方式却极其轻飘，仿佛对深入挖掘和严肃对待抱有一种本能的回避。我试图在那些看似诗意的比喻中寻找其深刻的哲学内涵，但这些比喻往往是空洞的，如同镜花水月，你越是想抓住它，它就越是模糊不清。例如，书中有大量关于“时间流逝的质感”的描述，但这些描述并没有提供任何创新的视角来理解时间，反而仅仅是重复了一些老生常谈的感叹，只是换了更华丽的词藻。对我而言，一本好的书籍应该提供一个可以让我重新审视世界的框架，而这本书非但没有提供框架，甚至连构成框架的砖块也显得松散无力。

这本书，说实话，拿到手的时候我还有点小小的期待。封面设计得挺有意思，那种简约的几何线条配上略带复古的色调，让我以为里面会是一部探索某种古典哲学或结构主义思想的力作。毕竟名字里带着“Elements”，很容易让人联想到欧几里得那样的经典，一种对基础原理的系统梳理。然而，当我真正翻开内页，那种预期的“重量感”却荡然无存。内容似乎更偏向于某种极其细碎的生活观察日记，又或者是一种极其个人化、近乎喃喃自语的意识流叙事。我花了好大力气试图在其中找到一条清晰的逻辑主线，或者至少是一个可以被讨论的核心论点，但每一次都像是徒劳地想在雾中抓住一根绳子。作者似乎沉迷于描述那些极其微不足道的日常细节——比如光线如何穿过窗帘的褶皱，或者一杯咖啡冷却的速度——而这些细节，在我看来，并未被提升到具有普遍意义的层面。它没有提供任何新颖的见解，也没有引导我进行深刻的反思。读完前半部分，我更像是参加了一场漫长而缺乏重点的私人谈话，结束后只留下了一团模糊不清的印象，而非知识或情感上的收获。这让我开始怀疑，究竟是我的理解能力出了问题，还是这本书的表达方式本身就存在着某种疏离感。

我原本对这本书的期望是，它能提供一种如同精密仪器般的工作原理图，揭示某种自然或人为系统的底层逻辑，毕竟“Elements”这个词汇带有这种理工科的严谨暗示。然而，这本书的实际内容，与其说是一套严谨的元素集合，不如说是一场持续了三百多页的、有些令人疲惫的个人幻想秀。作者似乎完全摒弃了清晰的论证结构，转而依赖于大量的象征性意象和高度个人化的符号系统。阅读的体验就像是尝试理解一个只在作者脑海中成立的梦境。每当我试图将书中的某些意象（比如反复出现的“破碎的玻璃碎片”或“静止的钟摆”）与外部现实或任何已知的理论体系建立联系时，都会发现这种联系是极其牵强或根本不存在的。我需要的不是更多的谜团，而是对既有现象更清晰的解释或构建。这本书最终呈现给我的，是一种对“复杂性”的肤浅模仿，它用晦涩难懂的外壳包裹了一个可能并不复杂，甚至可以说是空泛的内核。结果就是，花费了大量时间，得到的却是一种知识上的饥饿感，一种对真正洞见的渴求，而这本书显然无法满足这一点。