令義解の受容と研究

令義解の受容と研究 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

出版者:汲古書院
作者:荊木美行 著
出品人:
页数:346
译者:
出版时间:2010-2-28
价格:本体6,000円+税
装帧:
isbn号码:9784762942075
丛书系列:
图书标签:
  • 东國英華
  • 语言学
  • 语义学
  • 认知语言学
  • 日语
  • 日语语义学
  • 令義解
  • 接受研究
  • 文化认知
  • 词汇语义
  • 历史语言学
想要找书就要到 本本书屋
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

【本書より】『令義解』全十巻三十篇は、養老令の条文に対する官撰の注釈書で、官撰ゆえ、令に準じる法的効力を有していた。この書は、明法博士額田今足の上申により、清原夏野・讃岐永直・菅原清公らが編纂したもので、天長十年(八三三)に完成し、承和元年(八三四)十二月十八日に施行された。その内容については、『令集解』からの復元による七篇もふくめて、今日その大部分を知ることが可能であり、これまで日本古代史や法制史の研究者に利用されてきた。

本書は、この『令義解』を対象とする、複数の研究成果を活字化したものである。いずれも、研究史上きわめて重要でありながら、ながらくひとびとの目にふれることのなかったものを取り上げている。題して『令義解の受容と研究』という。具体的には、戦時中旧神宮皇學館大學でおこなわれた令の共同研究の記録である『令共同研究会記録』・壺井義知著『令義解序表官符詔書解』・同『令義解序抄』を翻刻・紹介している。

『令義解』については、清原夏野自身による序をはじめとして、やはり清原夏野の筆にかかる天長十年(八三三)十二月十五日の「上令義解表」、天長三年(八二六)十月五日の「応撰定令律問答私記事」と題する太政官符、承和元年(八三四)十二月十八日の『令義解』施行の詔、といった史料が残されており、これによって、編者や編纂の経緯をかなり詳細にうかがうことが可能である。上記の本書所収の諸資料は、おもにこれらの史料を対象とした研究で(『令共同研究会記録』は官位令まで及ぶ)、その内容は今日でもなお命脈を保っていると思われる。

本書は、これまでその全貌が不明であった、神宮皇學館大學でおこなわれた令の共同研究速記録『令共同研究会記録』全十二回分ほか、律令研究に欠くことのできない資料を提供するものである。

《令義解の受容と研究》:一部深刻剖析中国古代法律文献在中国及其周边地区传播、演变与影响的学术专著 引言:历史回响,文化脉络 浩瀚的历史长河中,思想的火花与制度的实践交织,共同塑造了人类文明的形态。《令義解の受容と研究》(暂译:令义解的接受与研究)这部学术著作,便如同一面精心打磨的镜子,映照出中国古代一部重要法律文献——“令义解”——在中国本土及东亚范围内的传播、接受、本土化及持续研究的复杂图景。它不仅仅是对一部法律文本的梳理,更是对知识传播、文化交流、制度演变以及学术思想发展的一次深刻洞察。本书通过细致入微的考证与宏大的历史视野,勾勒出“令义解”如何跨越时空,在不同文化语境下被理解、诠释、应用,并最终沉淀为历史研究的重要对象,为我们理解东亚古代法律体系的形成与互动提供了独特的视角。 第一部分:令义解的文本生成与初期传播——中国本土的孕育与奠基 本书的开篇,着重考察了“令义解”这一法律文献本身的生成过程。作者深入追溯其源头,剖析了中国古代“令”作为一种法律形式的演变,以及“义解”作为对“令”进行解释、注释的学术传统。这并非简单的文本描述,而是对当时政治、社会、文化背景下法律意识形态的深刻解读。在这一部分,作者详细阐述了“令义解”得以产生并逐渐受到重视的社会土壤,包括统治者对法律稳定性的需求、士大夫阶层对法律解释学的兴趣,以及当时学术研究的特点。 接着,本书将目光投向“令义解”在中国本土的早期传播。作者考察了其在不同朝代、不同阶层中的流传情况,分析了官方与民间对这部文献的态度。通过对历代史料、文集、笔记等零散信息的爬梳,本书揭示了“令义解”在中国法律实践中扮演的角色,以及它如何影响了当时执政者对法律的理解和应用。这一过程并非单向的传播,而是伴随着不同的解读和再创作,形成了中国本土化的“令义解”研究传统。 第二部分:“令义解”的东亚传播路径与初期接受——文化纽带的延伸 从中国本土出发,《令義解の受容と研究》将视野拓展至东亚地区,着重探讨了“令义解”如何通过朝贡体系、文化交流、学者往来等多种途径,传播至朝鲜半岛、日本列岛以及越南等周边国家。作者详细梳理了这些传播的具体路径和媒介,例如作为官方赠礼的文献、随遣唐使或留学僧的带回、以及通过汉字文献的翻译与转述。 在考察传播的同时,本书对“令义解”在这些国家初期的接受情况进行了细致的分析。这并非简单的“拿来主义”,而是涉及到一个复杂的文化适应过程。作者通过考察当地的史料、法律文献、学术著作,揭示了不同国家在接受“令义解”时所表现出的差异性。有的国家将其作为官方法律的重要参考,有的则侧重于对其哲学或伦理思想的借鉴。这一阶段的接受,很大程度上受到当地原有法律传统、文化观念以及政治制度的影响。 第三部分:本土化与再创造——“令义解”在东亚的变体与发展 随着时间的推移,“令义解”在东亚各地的传播,并非停滞不前,而是进入了一个更为复杂和活跃的“本土化”与“再创造”阶段。本书的这一部分是研究的核心亮点之一。作者深入分析了“令义解”在不同文化语境下的演变,指出它不再是原汁原味的中国法律文本,而是与当地的社会现实、政治需求、文化特色相结合,产生了新的形态和意义。 在朝鲜半岛,作者考察了“令义解”如何融入高丽王朝及朝鲜王朝的法律体系,以及当地学者如何结合自身国情对其进行注释和发展。这可能体现在对某些条文的侧重解释,或是在原有解释基础上进行补充和修正,以适应当地的社会结构和价值观念。 在日本,本书着重探讨了“令义解”对日本律令制及后续法律发展的影响。作者分析了日本学者如何解读和吸收“令义解”中的原则和精神,并将其与日本本土的习惯法、贵族法相结合,形成独特的法律体系。这可能包括对某些概念的重新界定,或是在实践中对其进行灵活运用。 在越南,作者也考察了“令义解”在当地的接受与影响,分析了其在越南封建王朝法律形成过程中的作用,以及越南学者如何对其进行本土化的诠释。 这一阶段的研究,强调了文化传播中的能动性与创造性。接受者并非被动地接受,而是积极地对其进行筛选、重构和创新,使得“令义解”在异域的土地上绽放出新的生命力。 第四部分:“令义解”研究的学术史考察——中国与东亚的互动与演变 《令義解の受容と研究》的另一重要贡献在于,它将视角转向了“令义解”本身作为学术研究对象的过程。本书深入考察了在中国本土以及东亚各地,“令义解”是如何成为学术界关注的焦点,以及围绕其展开的研究是如何演变的。 作者梳理了中国历代学者对“令义解”的研究成果,从官方的注释本到民间的学术论述,分析了不同时期、不同学派的研究方法和侧重点。这可能包括对文本讹误的考订、对法律条文的阐释、对历史背景的还原,以及对其哲学思想的探讨。 同时,本书也关注了东亚各国学者对“令义解”的研究。在朝鲜、日本、越南等地,“令义解”也吸引了当地的学者对其进行研究和评论。本书着重分析了这些研究的特点,以及它们与中国本土研究之间的互动关系。是否存在相互借鉴,还是各自独立发展?是否存在对同一文本的不同解读,以及这些不同解读背后反映的文化差异? 通过对学术史的考察,本书揭示了“令义解”研究本身就是一个动态发展的过程,它既受到社会变迁的影响,也受到学术思潮的推动。而中国与东亚各国之间关于“令义解”的研究互动,更是深刻体现了东亚文化圈内部思想交流的复杂与深邃。 第五部分:现代视角下的“令义解”——历史遗产的现代意义与研究前沿 步入现代,当年的法律文献“令义解”并没有被历史的尘埃掩盖,而是以一种新的姿态焕发出生机。本书的最后部分,着眼于从现代学术的视角来审视“令义解”。作者探讨了当代学者如何运用新的研究方法和理论,重新解读“令义解”。这可能包括运用社会史、文化史、比较法等多元视角,来挖掘其更深层次的意义。 同时,本书也关注了“令义解”在现代社会可能具有的历史遗产价值。虽然其本身已非现行法律,但它所蕴含的法律精神、政治思想、社会伦理,以及其传播过程中所体现的文化交流模式,对于我们理解中国及东亚古代社会的运作机制、理解中外文化交流的历史经验,都具有重要的借鉴意义。 此外,本书也可能对“令义解”研究的未来发展方向进行展望,指出当前研究中存在的不足,以及未来可能的研究前沿,例如更精细化的文本比较、更深入的跨文化比较研究,以及“令义解”与现代法律思想的对话等。 结论:历史的深度,文化的广度 《令義解の受容と研究》并非一部枯燥的法律文本考证,而是通过对“令义解”这一载体的深入分析,揭示了中国古代法律思想如何传播、演变,并在东亚地区留下了深刻的印记。它提供了一个绝佳的窗口,让我们得以窥见中国文化在对外传播过程中的强大生命力,以及不同文化之间相互影响、相互塑造的复杂过程。本书不仅对研究中国古代法律史、东亚法律史的学者具有重要的参考价值,对于关注文化交流史、思想史的读者而言,亦是一部引人入胜的佳作。它以严谨的学术态度,宏大的历史视野,深刻的理论分析,为我们描绘了一幅波澜壮阔的东亚文化交流与法律思想演变的壮丽画卷。

作者简介

目录信息

第一章 神宮皇學館大学『令共同研究記録』(一)(第一回~第四回)
第二章 神宮皇學館大学『令共同研究記録』(二)(第五回~第八回)
第三章 神宮皇學館大学『令共同研究記録』(三)(第九回~第十二回)
第四章 神宮皇學館大学『令共同研究記録』(四)(研究会資料)
①令義解序原文とその訓読
②令義解序の平仄
③令義解の撰者
清原眞人夏野・南淵朝臣弘貞・藤原朝臣常嗣・
菅原朝臣清公・藤原朝臣雄俊・藤原朝臣衛・
興原宿禰敏久・善道宿禰眞貞・小野朝臣篁・讃岐公永直・
川枯首勝成・漢部松長
④位階制と官制の変遷
⑤「つかさ」と「くらゐ」に関する史料
第五章 『令義解』受容史覚書―壺井義知の研究を中心に―
第六章 壺井義知『令義解序表官符詔書解』について
第七章 壺井義知『令義解抄』
あとがき・主要語句索引
· · · · · · (收起)

读后感

评分

评分

评分

评分

评分

用户评价

评分

坦率地说,这本书在方法论上的创新,才是最让我感到震撼的部分。当代学术研究往往面临一个瓶颈,即如何在保持严谨性的同时,实现真正的理论突破。该书的作者显然成功地跨越了这个障碍。他们似乎并未满足于对既有研究路径的优化,而是大胆地尝试构建了一种全新的分析模型来解读核心材料。这种模型不仅在逻辑上自洽,更在实际应用中展现出惊人的解释力,能够有效解决以往研究中那些悬而未决的悖论。这种敢于挑战传统范式、构建新理论框架的勇气和能力,是判断一部学术著作是否具有里程碑意义的关键标准。这本书的出现,预示着我们对该领域的基本认知可能需要进行一次系统性的重估和修正,这对于学界而言,无疑是一次令人振奋的学术地震。

评分

从装帧和排版的角度来看,此书也体现了出版方对学术质量的尊重。纸张的质感、字体的选择,乃至章节之间的留白设计,都体现了一种沉稳、内敛而又不失典雅的风格。在电子阅读日益普及的今天,一本实体书能带给读者的仪式感和专注度是无可替代的。特别是书中大量出现的图表和插图,其清晰度和布局的合理性都达到了专业水准,使得复杂的概念图示能够被直观地理解,避免了纯文字带来的理解疲劳。这并非仅仅是形式上的考究,而是对阅读体验的深层关怀。一个优秀的知识载体,不仅内容要精湛,其外在形式也应服务于内容的传播和沉淀。这本书在这方面做得非常出色,它成功地将学术的深度与阅读的愉悦感完美地融为一体,让人愿意反复摩挲,细细品味。

评分

初次捧读此书时,最直观的感受是其文字的流畅与叙事的张力。不同于许多学术著作的枯燥晦涩,作者似乎深谙如何用引人入胜的方式来阐释复杂的概念和历史演变。叙事的节奏把握得极佳,时而舒缓地铺陈背景,时而陡峭地抛出核心矛盾,使得原本可能显得冷硬的文本焕发出一种生命力。我发现自己并非是在“阅读”一部工具书,而更像是在跟随一位学识渊博的向导,穿梭于历史的长河之中,亲历那些重要的转折点和思想的碰撞。特别是书中对某些关键人物思想体系的还原,那种细致入微的心理描摹和逻辑推演,让人不得不佩服作者的共情能力和分析能力。这种将学术研究融入到精彩叙事中的能力,是极少数人才能掌握的艺术,它极大地降低了专业知识的门槛,让更广泛的读者群体能够领略到该领域思想的魅力。

评分

这部著作的出现,无疑为相关领域的研究者和爱好者提供了一份至关重要的参考资料。我以一个深耕于此的读者的角度来看,此书的编排结构非常严谨,从宏观的脉络梳理到微观的文本细读,都展现了作者扎实的学识功底和严谨的治学态度。尤其值得称道的是,它不仅仅停留在对既有成果的简单梳理,更在关键的论点上提出了富有洞察力的质疑与修正,这对于我们理解该主题的发展历程以及当前的研究瓶颈,起到了醍醐灌顶的作用。书中的引文考证翔实,注释详尽,使得读者在阅读过程中能够随时追溯到一手文献,极大地提升了阅读的深度和可靠性。可以说,它不仅仅是一本知识的汇编,更是一份高质量的学术对话的邀请函。对于希望系统性掌握该领域核心议题的读者而言,这本书是绕不开的必读书目,它搭建了一个坚实的知识平台,让后续的研究可以站在更高的起点上进行探索和突破。

评分

这份研究的价值,很大程度上体现在其跨学科的视野和整合能力上。在阅读过程中,我明显感觉到作者并没有将研究对象局限在单一的学科框架内进行剖析,而是巧妙地引入了社会学、历史学乃至美学等多维度的分析工具。这种多点透视的方法,使得原本单一线性的问题变得立体而丰满。例如,在探讨某个理论的传播时,作者并没有仅仅关注其文本自身的演变,而是深入挖掘了当时社会思潮、政治环境乃至印刷技术的普及对该理论接受度的影响。这种宏观与微观相结合、理论与实践相互印证的写作手法,极大地拓宽了读者的思路,使我们意识到,任何一个思想的形成和流传,都不是孤立事件,而是复杂系统相互作用的结果。对于那些试图在交叉学科领域进行创新的研究者来说,这本书无疑是一份极佳的范例和灵感源泉。

评分

评分

评分

评分

评分

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有