王安石变法研究史

李华瑞，1958年2月生，四川绵竹人。1978-1985年在西北师范大学历史系攻读学士、硕士学位，1990年毕业于河北大学，获历史学博士学位，现为河北大学人文学院院长、宋史研究中心教授、博士生导师；国家社科规划中国历史评审组成员；中国宋史研究会副会长兼秘书长；北京大学中国古代史研究中心学术委员；中国社会科学院民族研究所西夏文化研究中心学术委员；宁夏大学西夏研究中心学术委员。近20年来，主要从事宋辽西夏金史及中国古代经济史研究，迄今已发表论文一百余篇，出版学术专著5部、编著4部、合著7部。获国家及省部级奖励多项。

出版者:人民出版社

作者:李华瑞

页数:603

出版时间:2004-6-1

价格:39.80元

装帧:平装

isbn号码:9787010042008

图书标签:宋史王安石王安石变法研究史李华瑞历史中国古代史中国史｜宋元史｜

全书分为“南宋时期否定王安石变法的由来和发展”、“元明清时期对王安石变法的评议”以及“20世纪中国王安石及其变法研究的学术史”三编，勾勒了王安石历史地位沉浮与南宋以后中国社会历史变迁的大致轮廓。

读后感

主要看了下第九章 明清时期人物对王安石变法的看法 王夫之和朱熹都是理学那一派的，所以观点类似也是正常啊，好像把变法里面所有的内容都批驳了一下，唯一赞同了一个科举改革。 不过称呼王安石为小人这就有点人生攻击了吧。。。不管怎么样，小人不至于吧，就算你认为是祸国殃民...

主要看了下第九章 明清时期人物对王安石变法的看法 王夫之和朱熹都是理学那一派的，所以观点类似也是正常啊，好像把变法里面所有的内容都批驳了一下，唯一赞同了一个科举改革。 不过称呼王安石为小人这就有点人生攻击了吧。。。不管怎么样，小人不至于吧，就算你认为是祸国殃民...

主要看了下第九章 明清时期人物对王安石变法的看法 王夫之和朱熹都是理学那一派的，所以观点类似也是正常啊，好像把变法里面所有的内容都批驳了一下，唯一赞同了一个科举改革。 不过称呼王安石为小人这就有点人生攻击了吧。。。不管怎么样，小人不至于吧，就算你认为是祸国殃民...

主要看了下第九章 明清时期人物对王安石变法的看法 王夫之和朱熹都是理学那一派的，所以观点类似也是正常啊，好像把变法里面所有的内容都批驳了一下，唯一赞同了一个科举改革。 不过称呼王安石为小人这就有点人生攻击了吧。。。不管怎么样，小人不至于吧，就算你认为是祸国殃民...

主要看了下第九章 明清时期人物对王安石变法的看法 王夫之和朱熹都是理学那一派的，所以观点类似也是正常啊，好像把变法里面所有的内容都批驳了一下，唯一赞同了一个科举改革。 不过称呼王安石为小人这就有点人生攻击了吧。。。不管怎么样，小人不至于吧，就算你认为是祸国殃民...

用户评价

在所有否定王安石变法的评论中，朱熹、顾炎武、王曾瑜等人水平较高。

说 北宋亡在王安石的新党。一个政权就这么亡了。最高统治者有不可推卸的责任。

说 北宋亡在王安石的新党。一个政权就这么亡了。最高统治者有不可推卸的责任。

这书是用了心的！

千余年间道不尽的王荆公。。