羅伯特·J·巴羅於1965年獲加州理工學院物理學學士學位,1970年獲哈佛大學經濟學博士學位,1978年成為美國經濟研究局(NBBR)的研究員,1988年當選為美國藝術與科學學院(American Academy of Arts & Sciences)院士,1998年被推選為美國經濟學會副主席。他先後在多所著名大學和研究所從事研究和教學工作,目前他是哈佛大學瓦戈納(Robert C. Waggoner)經濟學講座教授和斯坦福大學鬍佛研究所高級研究員。
《經濟增長的決定因素》以廣闊的研究視角探索瞭經濟增長的各種決定因素,不僅有經濟因素,而且有政治因素。通過對大量跨國數據的分析,巴羅證實瞭三個基本結論:跨國數據支持條件收斂;民主和增長之間具有某種非綫性關係;通貨膨脹對經濟增長的負麵影響再高通貨膨脹率情況下比較明顯,但在低通貨膨脹率情況下卻不確定。
盡管《經濟增長的決定因素》是經濟增長領域的專著,但第一章的文獻綜述已經讓讀者領略到瞭經濟增長思想發展的脈絡,而且理解書中的絕大多數的內容並不需要高深的增長理論基礎。
客觀的講,宏觀經濟學裏,不是特彆喜歡barro寫的書,《經濟增長》除外,這本書其實就是就是收斂性問題的國際研究,我一直對總量生産函數的國際研究持很大懷疑態度。
評分本書篇幅為120頁,快速閱讀的情況下。。一個小時即可掃描完畢。 結構上主要分為三章,不過我想說前言本身就已經夠好瞭。 第一章主要迴顧整個增長理論的曆史,包括古典的增長理論以及新的內生增長理論,內生增長理論在引入技術這個要素後,變得更具生命力。 後兩篇使用數量方...
評分客觀的講,宏觀經濟學裏,不是特彆喜歡barro寫的書,《經濟增長》除外,這本書其實就是就是收斂性問題的國際研究,我一直對總量生産函數的國際研究持很大懷疑態度。
評分客觀的講,宏觀經濟學裏,不是特彆喜歡barro寫的書,《經濟增長》除外,這本書其實就是就是收斂性問題的國際研究,我一直對總量生産函數的國際研究持很大懷疑態度。
評分本書篇幅為120頁,快速閱讀的情況下。。一個小時即可掃描完畢。 結構上主要分為三章,不過我想說前言本身就已經夠好瞭。 第一章主要迴顧整個增長理論的曆史,包括古典的增長理論以及新的內生增長理論,內生增長理論在引入技術這個要素後,變得更具生命力。 後兩篇使用數量方...
巴羅去倫敦經濟學院講學的講義。第一章區分瞭新古典增長模型(外生增長模型、索羅斯旺模型)與內生增長模型。新古典增長模型最大特點是收斂性,最大缺陷是無法解釋長期增長。第二章是民主和增長的關係。民主對增長是倒U型的,沒有經濟理論解釋;增長對民主有促進作用,這也被稱為利普賽特假設,沒有經濟模型支撐。第三章,通脹對增長的影響,20%以下的通脹率,促進增長,高於20%,阻礙增長,但沒有區分通脹的類型。通篇的研究方法是多國30年的麵闆ols。 這本書中很多結論現在看都已經是教科書裏的結論,如內生與外生增長模型的區彆,通脹對增長的影響,麵闆迴歸也成為主流。我覺得有意思的信息如下:1.女性中高等學曆對增長作用不顯著,男性顯著為正。2.民主與增長的關係。3.巴羅曾是哈佛大學瓦格納教席的教授
评分鑒於我對統計基本一竅不通,對這本書基本隻挑瞭結論看,當然巴羅的統計功底還是很紮實的。講瞭三個事情:經濟增長和收斂性的關係;經濟發展和政治發展的關係;通貨膨脹和經濟增長的關係;其實就是三篇論文放到瞭一本小冊子裏。有誌於定量研究者看瞭應該能從研究方法裏受益不少,我就隻是看個簡單的結論瞭。
评分解釋變量太多,而且把民主作為解釋變量,真是無可救藥
评分鑒於我對統計基本一竅不通,對這本書基本隻挑瞭結論看,當然巴羅的統計功底還是很紮實的。講瞭三個事情:經濟增長和收斂性的關係;經濟發展和政治發展的關係;通貨膨脹和經濟增長的關係;其實就是三篇論文放到瞭一本小冊子裏。有誌於定量研究者看瞭應該能從研究方法裏受益不少,我就隻是看個簡單的結論瞭。
评分我統計知識還是不行,對於某些概念還是很模糊。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有