具體描述
本書內容包括：憲法的概念、國傢的概念、個人的基本權利及義務、人民的基本權利、人民的基本義務、公司團體、公民選舉權、公民直接立法權、公民罷免權、公民總投票、國傢機關及其職權、議會、行政機關、法院、聯邦製度、憲法的修改、憲法修改的可能性、憲法修改的程度、中國製憲史徊及現行政製、清季之預備立憲、辛亥革命及北京政府時代的製憲、國民政府時代之製憲、國民政府的機構等。
作者簡介
目錄資訊
第一章 憲法的概念
第一節 憲法的特性
第二節 憲法的種類
第三節 憲法觀念的沿革
第二章 國傢的概念
第一節 國傢的名稱
第二節 國傢的要素
第三節 主權問題
第四節 國傢的起源及根據
第二編 個人的基本權利及義務
第一章 人民的基本權利
第一節 消極的基本權利——個人自由
第二節 自由與戒嚴
第三節 財産權
第四節 積極的基本權利
第二章 人民的基本義務
第三編 公司團體
第一章 公民選舉權
第一節 選舉權的性質
第二節 選舉團體的組成
第三節 選舉區
第四節 選民權利的範圍
第五節 選舉程序
第二章 公民直接立法權
第一節 復決權
第二節 創製權
第三章 公民罷免權
第四章 公民總投票
第四編 國傢機關及其職權
第一章 議會
第一節 議會的性質及起源
第二節 議會的組成
第三節 議會的職權
第四節 議員的特殊保障
第五節 議會製度與反議會製度
第二章 行政機關
第一節 行政機關的組成
第二節 行政元首與國務員
第三節 行政機關的職權
第三章 法院
第一節 法院職務的性質
第二節 法院的獨立
第三節 法院司法權的範圍
第四章 聯邦製度
第一節 聯邦製的特性
第二節 聯邦製的派彆
第三節 幾個特殊的聯閤組織
第五編 憲法的修改
第一章 憲法修改的可能性
第二章 憲法修改的程度
第六編 中國製憲史徊及現行政製
第一章 清季之預備立憲
第二章 辛亥革命及北京政府時代的製憲
第三章 國民政府時代之製憲
第四章 國民政府的機構
附錄
參考書目
· · · · · · (收起)
讀後感
凡閱讀有關憲法學之專著者，必可見書中或多或少有來自王世傑/錢端升所著《比較憲法》之引注。其學術價值和閱讀價值本非我等小悲可以說道的，然予關周圍之同學，知之者甚少，遂鬥膽做文為此書造勢，如有削減《比較憲法》之處，還請各位指正。此書有5個方麵尤為適閤吾等學習法律...
評分三四星徘徊，後為末文晉級四星。先是樸實柔和“陳述”瞭關於憲法學的當時各方觀點，後來迴歸原本，講自清末至民國的憲法及相關法的曆史曆程，憲法版本眾多，另一方麵證實瞭“民國亂”的情景，各種製度相互反復，透露齣專製與法治的衝突。末篇，講此書的意義，盡管法治之路如漫...
評分凡閱讀有關憲法學之專著者，必可見書中或多或少有來自王世傑/錢端升所著《比較憲法》之引注。其學術價值和閱讀價值本非我等小悲可以說道的，然予關周圍之同學，知之者甚少，遂鬥膽做文為此書造勢，如有削減《比較憲法》之處，還請各位指正。此書有5個方麵尤為適閤吾等學習法律...
評分三四星徘徊，後為末文晉級四星。先是樸實柔和“陳述”瞭關於憲法學的當時各方觀點，後來迴歸原本，講自清末至民國的憲法及相關法的曆史曆程，憲法版本眾多，另一方麵證實瞭“民國亂”的情景，各種製度相互反復，透露齣專製與法治的衝突。末篇，講此書的意義，盡管法治之路如漫...
評分三四星徘徊，後為末文晉級四星。先是樸實柔和“陳述”瞭關於憲法學的當時各方觀點，後來迴歸原本，講自清末至民國的憲法及相關法的曆史曆程，憲法版本眾多，另一方麵證實瞭“民國亂”的情景，各種製度相互反復，透露齣專製與法治的衝突。末篇，講此書的意義，盡管法治之路如漫...
用戶評價
這本書在語言風格上呈現齣一種獨特的、近乎文學性的嚴謹。雖然主題是嚴肅的法律研究，但作者的文字錶達卻充滿瞭節奏感和畫麵感。例如，在描述某個國傢憲法改革的艱難曆程時，他所使用的比喻和措辭，遠超瞭一般法律文本的刻闆。它讀起來不像是在研讀冰冷的法條，而更像是在品味一篇精彩的政論隨筆，隻是其內核是建立在無可挑剔的法學基礎之上的。這種風格的轉換，極大地緩解瞭讀者麵對海量專業術語時的閱讀疲勞。我特彆喜歡作者在關鍵轉摺處偶爾流露齣的那種對理想憲政的深切關懷與適度的悲憫情懷，這使得整本書的溫度一下子提升瞭上來，不再是純粹的學術論述，而是帶有強烈人文關懷的知識輸齣。這種“有溫度的嚴謹”，是很多學術著作所不具備的寶貴特質。
评分這本書的裝幀設計實在是太吸引人瞭，封麵選用瞭深沉的墨綠色，搭配燙金的字體，散發齣一種古典而又厚重的學術氣息。當我第一次把它捧在手裏的時候，那種紙張的質感就讓我對接下來的閱讀充滿瞭期待。內頁的排版也做得非常考究，字體大小適中，行距留白恰到好處，即便是長時間閱讀也不會讓人感到視覺疲勞。尤其值得稱贊的是，書中對一些關鍵概念的定義和案例的引用，都采用瞭小標題和加粗處理，使得復雜的法律條文和理論脈絡清晰可見，學習者可以非常直觀地把握重點。在細節處理上，我注意到作者對引文的標注非常嚴謹，詳實的腳注讓讀者在深入研究時能夠迅速找到原始齣處，這對於進行學術研究的人來說，無疑是極大的便利。整體來看，這本書不僅僅是一本知識的載體，更像是一件精心製作的工藝品，體現瞭齣版方對知識的尊重和對讀者的關懷，光是放在書架上，也為整個閱讀空間增添瞭一份沉靜的力量感。
评分我必須承認，這本書的學術深度是相當驚人的，它絕非那種走馬觀花的入門讀物。作者似乎傾盡瞭畢生心血，將跨學科的研究視角熔於一爐，從政治哲學的基礎齣發，逐步深入到法律解釋學的精微之處。閱讀過程中，我時常需要藉助其他參考資料來輔助理解某些高階的理論模型。書中對某些關鍵學派的代錶人物的觀點辨析，細緻入微，毫不含糊，甚至能看齣作者在其中融入瞭自己多年來的獨立思考和批判性見解。特彆是當探討到權利的衝突與平衡這一永恒主題時，作者所展現齣的那種洞察力和平衡感，令人由衷敬佩。它要求讀者不僅要有紮實的法律背景，還需要具備一定的曆史素養和對社會變遷的敏感度，否則很容易在作者構建的復雜理論迷宮中迷失方嚮。這本書無疑是為嚴肅的法律人或深度學習者量身定做的，其知識密度極高，需要投入大量的時間和精力去消化吸收。
评分這本書的索引和附錄部分的處理，充分體現瞭作者對讀者體驗的重視，簡直是“藏拙於拙，大巧若愚”的典範。通常一本學術著作的附錄隻是例行公事，但在這裏，附錄部分被構建成瞭一個極具價值的“補充資源庫”。它不僅僅是簡單地羅列瞭參考文獻，而是對核心章節中涉及的那些具有裏程碑意義的判決書做瞭精要的摘錄和背景介紹，讓讀者不必為此去翻閱大量的判例匯編。更實用的是，章節末尾的“延伸閱讀建議”，簡直是為我下一步的學習路徑規劃好瞭清晰的路綫圖。這錶明作者不僅僅滿足於將自己的知識傳授齣去，更是在積極地引導和賦能讀者，讓他們擁有繼續自我探索的能力。這種結構性的設計，讓整本書的實用價值遠遠超齣瞭其本身的內容範圍，成為瞭一個自我完善的學習工具，極大地提升瞭其在工具書層麵的地位。
评分這本書的敘事邏輯和論證方式，簡直是一場思想的盛宴。它沒有采用那種枯燥的、教科書式的陳述，而是巧妙地將宏大的憲政理論與具體的曆史場景、鮮活的司法判決編織在一起。閱讀過程中，我仿佛跟隨一位經驗豐富的嚮導，穿梭於不同國傢和地區的法律傳統之中，感受著各國憲法在麵對相似的社會挑戰時所展現齣的不同智慧與局限。作者在闡述一個核心原則時，總是能先勾勒齣其曆史的源流，再引齣其在當代實踐中的爭議焦點，最後纔給齣深入的剖析。這種層層遞進的結構，極大地增強瞭閱讀的代入感和思考的深度。它不是在簡單地羅列“是什麼”，而是在追問“為什麼會是這樣”，以及“它還能如何發展”。對我而言，最精彩的部分在於作者對概念邊界的反復審視，那種在看似鐵闆一塊的法律條文下挖掘其內在張力的方法，令人拍案叫絕，也促使我不得不時常停下來，重新審視自己原有的認知框架。
评分民國白話文……
评分大陸的憲法學比錢先生的時候終究是進步瞭，雖然進步並不大
评分好書
评分憲法學老師推薦的書
评分看瞭關於主權的一節、選舉製度和最後一編“中國立憲史”。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有