50多年来,中国新闻事业在中国共产党的领导下,在探索中不断前进,在挫折中不断发展,而改革开放以来,新闻事业更是获得了无限的生机,空前繁荣,发生在新闻事业各领域中的故事、插曲、事件同中国当代的现实一样生动活泼。由方汉奇、陈昌凤主编的《正在发生的历史:中国当代新闻事业》(福建人民出版社2002年7月出版)一书,正是对这一历史的记录。
正如该书的主编方汉奇先生在序言中所说,在整个新闻学的研究领域,中国新闻史的研究是最深厚成果最为丰硕的,可以说中国的新闻“正史”已经相当完备,但正史之外的画卷往往更能反映历史的多样性。改变一下惯常的正史的写作方法,转换一下传统的思维模式,用更为生动的笔法,剖析一些历史的横断面,将某一瞬间的热点放在显微镜下放大处理正是本书的尝试。在这部书里,不管是阐述有关新闻事业的理论、业务、经营,还是介绍报刊、广播电视、网络等媒介,呈现在读者面前的不再是枯燥的数字或者空洞的术语,而是色彩
斑斓的亮丽风景,令人耳目一新。其实一个好的画家可以画工笔,也可以画写意,写惯了学术文章的人偶尔写几篇随笔,反而大受欢迎。
众所周知,20世纪的最后10年,从周末版到扩版潮,从都市报的兴起到风起云涌的报业大战,从广播电视的舆论监督热到娱乐热,从期刊的变脸到网络媒体的起起落落,新闻事业可谓异彩纷呈,绚丽多姿。而目前已经出版的各类新闻史著作,时间下限基本止于20世纪80年代,最具活力而且发生变化最大的近10年反而被抛弃在外,这本书的出版正好弥补了这一缺憾。历史固然需要远观,但真实地将这10年记录下来又何尝不是一件有意义的事?
可以说中国当代新闻事业20世纪90年代以来发生的变革正是中国社会伟大变革的生动写照。大视野并不表示一定要皇皇巨著。本书第三编《驶上快车道的中国报业》、第四编《地与空的对话》以饱蘸感情的笔墨,叙述和评说了中国报业和广播电视业在市场经济条件下不断发展壮大的曲折之路,以及给中国社会、经济、文化、生活的方方面面所带来的巨大变化。作者不回避现实矛盾,敢于剖析重大的事件,不讳言问题与失误,直面挑战与冲击,在客观的基础上又充满理性的思索,在通俗的语言中给人无限的回味。
研究者可以用批判的眼光来看一看这本历史书,喜欢中国新闻史的读者可以在此书中找到自己需要的知识,而普通的读者亦可在行云流水的文风中发现几分惊喜。这也许正是编者的心愿。
方汉奇,广东省普宁市人,生于1926年。现任中国人民大学新闻学院教授、博士生导师,国务院学位委员会学科评议组成员、新闻传播学学科评议组召集人,中国新闻史学会会长。主要著作有《中国新闻事业通史》、《中国近代报刊史》、《报史与报人》、《中国当代新闻事业史》、
说实话,我买这本书纯粹是因为被它在书店角落里散发出来的那种“老派”气质吸引住了,现在的书籍大多追求光鲜亮丽,而它却有一种沉静的力量。我是一个对叙事结构要求比较高的人,这本书在这方面做得相当出色,它没有采用那种线性的、时间轴式的编排,而是将不同的历史侧面进行交叉对比和深度挖掘,读起来挑战性十足,但也因此带来了更丰富的理解维度。有几个章节对社会思潮的分析,简直是入木三分,那种对人类集体心理变化的洞察力,让人不得不停下来反复咀嚼。我特别喜欢作者在论证过程中引用的那些看似不经意的旁证,这些“边角料”信息,反而成了支撑起整个论点的坚实基石。这本书读完后,你不会觉得得到了一个标准答案,反而会被激发去思考更多隐藏在历史表象之下的驱动力。它要求读者投入精力,但回报也是巨大的。
评分这本书的装帧和内容带给我一种奇特的体验,就好像你走进了一间布置得极具匠心的旧图书馆,空气中弥漫着纸张和时间的味道。它在处理历史人物的刻画上,有着一种近乎小说家的细腻,但又保持着学者的严谨。我特别关注那些篇幅相对较短但信息量爆炸的章节,它们往往是作者思考最凝练的部分,寥寥数语,便能勾勒出一个时代的精神气质。这本书的行文速度是缓慢而坚定的,它不像快餐文化下的读物那样追求即时的刺激感,它要求你沉浸其中,与之共呼吸。我发现,每隔一段时间重读某个章节,都会有新的领悟,这说明作者构建的理论体系是具有生命力的,能够随着读者的阅历增长而展现出新的面向。这是一本真正值得收藏和反复品味的著作。
评分这本书的装帧设计倒是挺别致的,那种沉甸甸的质感,摸上去就感觉挺有分量的,不像现在很多轻飘飘的书籍。封面设计上采用了一种复古的字体排版,配上做旧的底色,让人一下就能感受到一种历史的厚重感。我特意挑了一个安静的下午,泡上一杯热茶,才迫不及待地翻开第一页。刚开始看的时候,确实需要一点时间来适应作者的叙事节奏,他似乎并不急于抛出惊人的观点,而是像一位老者在娓娓道来,先从宏观的背景开始铺陈,一点点把我们拉入那个时代。阅读过程中,我发现作者的文字功底非常扎实,那种对细节的捕捉能力令人印象深刻,即便是描述一个已经尘封的事件,也能通过细致的场景描绘,让读者仿佛置身其中。虽然内容本身可能需要读者具备一定的历史知识储备,但作者处理得比较巧妙,通过穿插一些生动的轶事和人物侧写,平衡了学术性和可读性。整体感觉,这本书更像是一部深度解读历史脉络的精妙作品,而非仅仅是事件的罗列。
评分坦白讲,我是在一次学术会议上听人提及这本书的,当时就种草了。拿到手后,我最先关注的是它的索引和注释部分,这方面做得极其详尽,看得出作者在这上面下了死功夫。这本书的论述逻辑不是平铺直叙的,它更像是在构建一个复杂的几何图形,每一块面都服务于整体的结构。我特别欣赏作者在面对复杂历史议题时所展现出的那种克制和审慎,他从不轻易下定论,而是倾向于呈现多种可能性,让读者自己去权衡利弊。这种开放式的态度,反而比那种斩钉截铁的断言更具说服力。阅读过程需要极高的专注度,我常常需要在阅读一段后,合上书本,在脑海中把刚才的知识点重新梳理一遍,才能继续前进。它成功地避开了许多主流历史著作的窠臼,提供了一种真正意义上的深度解读视角。
评分我最近迷上了一种“慢读”的习惯,就是那种需要用放大镜去审视每一个字、每一个段落的阅读方式,这本书恰好满足了我的需求。它的语言风格非常古典,用词考究,初读时可能会觉得略显晦涩,但一旦抓住作者的语调,就会发现其中蕴含的巨大信息密度。比如,它在处理一些关键转折点时,会用非常精妙的排比句式来展现历史的必然性和偶然性的交织,读起来有一种强烈的节奏感和画面感。更让我惊叹的是,作者似乎对不同文化间的互动有着非常敏锐的直觉,他总能在看似割裂的事件之间,找到一条细微的、却又至关重要的精神线索。这本书的价值不在于告诉你“发生了什么”,而在于揭示了“为什么会以这种方式发生”。对于我这种喜欢刨根问底的读者来说,这简直是一场思想的盛宴,尽管有时需要查阅大量的背景资料来辅助理解。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有