社会管理学概论

出版者:南京大学出版社

作者:童星

页数:322

出版时间:1991-4

价格:14.00元

isbn号码:9787305010811

目录信息

第一章 社会管理与社会管理学
第一节 社会系统的运行和社会管理
第二节 社会管理学的研究对象和学科地位
第三节 学习和研究社会管理学的意义和方法
第二章 社会管理的主体与客体
第一节 社会管理主体与客体的分化
第二节 社会管理主体与客体的统一
第三节 社会管理主体的素质
第四节 社会管理主体的功能
第三章 社会认识与
· · · · · · (收起)

用户评价

总的来说，这是一部需要投入时间和精力的作品，但其回报是丰厚的。它对于渴望深入理解当代社会复杂性运作机制的读者来说，无疑是一份极具价值的资源。书中对“风险社会”的来临和管理主体责任的转移进行了富有远见的展望，预示着未来治理将越来越依赖于预见性、韧性和系统的适应性，而非仅仅是控制力。阅读过程中，我时常会停下来，合上书本，望向窗外，思考那些擦肩而过的行人和正在发生的新闻事件，试图将书中的抽象模型映射到现实的碎片之上。这本书的价值在于，它提供了一个清晰的分析框架，让原本混沌不清的社会议题变得井井有条，逻辑分明。它不提供速效鸡汤，而是提供了一把解剖复杂现实的精准手术刀。对于任何对公共事务抱有严肃关切的人士，我都会毫不犹豫地推荐这本书作为深入思考的起点。

翻完这本厚厚的书稿，我最大的感受是，它成功地为我搭建了一个观察复杂社会运行的“透镜”。在此之前，我对于“管理”的理解可能还停留在科层制、效率至上的刻板印象中，总觉得管理就是自上而下的命令与执行。然而，这本书彻底颠覆了我的这种线性思维。作者引入了大量的互动理论和网络分析视角，让我意识到社会管理本质上是一个多主体、多层次的动态平衡过程。书中对“善治”（Good Governance）的探讨尤其深刻，它不再把政府视为唯一的管理者，而是强调公民社会组织、非营利机构乃至于个体能动性的重要作用。我记得有一个章节专门分析了数字技术对传统管理模式的冲击，如何使信息流动速度几何级增加，从而对决策的时效性和透明度提出了前所未有的挑战。这部分内容让我联想到了很多现实中的热点事件，感觉这本书的理论框架具有极强的“即时反馈”能力，它不是故纸堆里的陈旧学问，而是对当下正在发生的一切提供了有力的分析工具。读完后，我感觉自己看新闻的角度都变得更深一层了，不再满足于表面的冲突，而是去探究背后的结构性原因。

这本书在案例选择上的精妙之处，值得大书特书。它不像一些教科书那样只选取西方发达国家的“成功范例”，而是颇具魄力地引入了发展中国家在现代化进程中遇到的独特挑战，特别是关于文化传统与现代治理技术如何进行艰难整合的议题。我印象最深的是关于“地方性知识”在自上而下的政策推行中常常被忽略，甚至被视为障碍的分析。作者通过细致的田野调查资料，生动地展示了当宏观政策的“刚性”与地方社会的“柔性”发生碰撞时，所产生的诸多“治理失灵”现象。这使得整本书的论述充满了泥土的芬芳，而不是高高在上的空中楼阁。它让我深刻理解到，任何成功的社会管理，都不是简单地照搬国际通行标准，而是需要深入理解特定社会的历史禀赋、社会结构和民众的价值取IES。这种强调在地性（Contextuality）的论述，极大地拓宽了我对“普适性”管理原则的理解边界。

坦白说，这本书的阅读门槛并不低，它要求读者具备一定的逻辑分析能力和对历史脉络的耐心。某些关于制度经济学和社会资本的章节，初读时确实有些晦涩，需要反复咀嚼才能领会其精髓。但正是这种“不妥协”的学术态度，使得它区别于那些迎合大众口味的入门读物。我特别赞赏作者在处理意识形态冲突时的克制与平衡。在讨论效率与公平、稳定与活力的永恒矛盾时，书中没有简单地“站队”，而是详细梳理了不同管理哲学流派的合理性与局限性。比如，它对“新公共管理”运动的兴起和随后的反思进行了详尽的剖析，展示了理论如何指导实践，以及实践又如何反过来修正和挑战既有理论的完整闭环。这种辩证法的运用，让读者在面对复杂的治理困境时，能够保持一种开放和审慎的心态，而不是轻易地相信某种“万能药”式的解决方案。它教会我的不是“该做什么”，而是“该如何思考”。

这本书的封面设计着实吸引人，那种略带复古的蓝灰色调，配上朴实的宋体字，立刻让人觉得这是一本有分量的学术著作，而不是那种哗众取宠的畅销书。我本是带着对“管理”这个概念模糊的认识来翻开它的，毕竟“社会管理”听起来就比单纯的“企业管理”要宏大得多，也更贴近我们生活的方方面面。一开始阅读，我发现作者的叙事方式非常平实，没有过多的宏大叙事和空洞口号，而是从一些非常具体的社会现象入手，比如社区矛盾的调解、公共资源的分配难题等等，这些都是我在日常生活中能切身感受到的“管理场景”。这本书并没有急于给出标准答案，反而更像是一位经验丰富的智者，引导读者去思考：“为什么这些问题会产生？我们应该从哪些维度去解构它们？”它不像其他理论书籍那样堆砌晦涩的术语，而是大量穿插了经典案例的研究，比如早期福利国家的治理模式转变，或是某次重大社会事件后政府反应机制的调整。这种由现象到理论，再由理论反思现象的逻辑链条，使得阅读过程充满了一种探索的乐趣。我尤其欣赏它在探讨“权力边界”和“公共信任”这两个核心议题时的审慎态度，这恰恰是现代社会治理中最微妙也最容易失衡的部分。