Advice and Consent

出版者:Cambridge University Press

作者:Frank J. Schwartz

页数:344

出版时间:2001-3-5

价格:USD 35.99

装帧:Paperback

isbn号码:9780521005364

具体描述

If the postwar era has witnessed a pluralizing trend in Japan, that is not to say that many diverse, fluctuating groups compete equally in the political marketplace. Instead, small sets of well-organized, narrowly-focused interest groups typically join specific bureaucratic agencies, groups of politicians, and individual experts to dominate policymaking in relatively self-contained issue areas. One useful window on interest-group politics is Japan's system of consultative councils. More than 200 of these councils, or shingikai, are attached to the ministries. Composed of business people, bureaucrats, scholars, journalists, union members, and others, they deliberate on virtually every aspect of public policy. This book reviews the functions and operations of Japan's council system, and presents three case studies of specific governmental decisions involving the use of shingikai in the late 1980s.

用户评价

这部作品简直是政治惊悚小说的巅峰之作，它以一种近乎残酷的真实感，将华盛顿的权力斗争刻画得淋漓尽致。作者对美国参议院司法委员会听证会的每一个细节，从那些充满试探性的提问到候选人滴水不漏的回答，都进行了极其深入的挖掘。我仿佛亲眼目睹了一场场精心策划的心理战，那些表面上冠冕堂皇的政治辞令下，涌动着的是对权力的无限渴望和对个人秘密的严密保护。书中对人物内心挣扎的描写尤其精彩，尤其是主角在面临个人道德良知与政治责任之间的撕扯时，那种左右为难的痛苦，让人感同身受。你读完后会深刻体会到，所谓的“公开听证”往往只是一场精心编排的舞台剧，真正的较量发生在幕后，那些不为人知的交易和妥协才是决定一切的关键。它不仅仅是一部关于最高法院大法官提名的小说，更是一部关于人性、忠诚与背叛的寓言，让人在阅读的过程中不断反思，我们所相信的制度是否真的如表面看起来那样坚不可摧。这种对权力运作机制的洞察力，远超一般政治小说所能达到的深度。

我通常对这种严肃题材的小说不太感冒，但这部作品的叙事视角非常新颖，它成功地将一个看似枯燥的政府听证会过程，写得如同悬疑大片一般扣人心弦。作者巧妙地运用了多重视角，让我们得以窥见不同利益集团——从白宫幕僚到媒体记者，再到反对党的资深议员——是如何围绕着这一核心事件进行博弈的。最让我感到惊喜的是，它没有陷入对某个具体政治观点的鼓吹，而是专注于展示“过程”本身的戏剧性。每一章的结束都设置了恰到好处的悬念，让人忍不住想立刻翻到下一页，看看接下来谁会成为下一个牺牲品。这种节奏掌控力，即便在当代最顶级的惊悚小说中也属罕见。它不只是在讲述一个故事，更是在解构一个权力阶层的运作逻辑，读起来既紧张刺激，又充满了知识上的满足感。

这本书的文笔极其老练和精准，充满了旧日文人特有的那种精确的措辞和略带讽刺的幽默感。它的结构安排堪称教科书级别，前半部分铺陈的人物关系和背景信息，在后半段的高潮戏中得到了完美的呼应和爆发，每一次的反转都显得水到渠成，而非故弄玄虚。最让我印象深刻的是作者对“规则”与“权力”之间关系的刻画。书中展现了如何利用现有的程序和法律条文，在不直接违反规则的前提下，达到操纵结果的目的，这是一种更高维度的狡诈。阅读它，就像是观看一场高水平的国际象棋对弈，每一步棋的落下都深思熟虑，且影响深远。那些华丽的辞藻退去后，留下的是对体制内生存法则的深刻洞察。对于喜欢细致入微的社会观察和对宏大叙事有着偏爱的读者来说，这本书无疑是一场盛宴。

我对这本书的叙事节奏感到非常着迷，它像一部慢火炖煮的浓汤，味道层层递进，后劲十足。它没有追求那种爆炸性的动作场面，而是通过对对话和环境的细致渲染，营造出一种令人窒息的紧张感。尤其是那些冗长但信息密度极高的书信往来和内部备忘录的穿插，极大地丰富了故事的肌理。作者似乎对那个时代的文化和政治氛围有着深刻的理解，字里行间流淌着一种古典的庄重感，这使得故事即便探讨的是激烈的政治冲突，也保持了一种知识分子应有的克制与优雅。我特别欣赏作者在塑造配角上的功力，那些看似边缘的人物，往往在关键时刻抛出一个至关重要的信息或采取一个出乎意料的行动，彻底颠覆了局势的发展。这本书需要读者投入时间和注意力去细细品味，那些看似不经意的细节，往往是解开整个谜团的钥匙。它更像是一部需要反复阅读的文学作品，每一次重读，似乎都能发现新的层次和更深远的含义。

坦率地说，这本书的魅力在于其对伦理困境的探讨，它迫使读者走出舒适区，去正视那些没有标准答案的问题。当一个极具才能的候选人被揭露出其过去的行为与现代社会的道德标准产生冲突时，社会舆论、政治考量和个人正义之间该如何权衡？作者没有提供一个简单的道德指南，而是将所有的矛盾赤裸裸地摆在了我们面前。我尤其喜欢处理这些复杂议题时所采用的非黑即白的手法，它展现了“正确”与“有效”之间的巨大鸿沟。那些看似铁板一块的政治阵营，在私下里是如何被个人情感、历史恩怨和派系利益所驱动的，这种描绘极具震撼力。读完后，我久久不能平静，它让我对“公正”这个词汇产生了更复杂、更具批判性的理解。这本书成功地将严肃的法律和政治议题，转化成了一场关于人性本质的哲学辩论，非常值得推荐给那些喜欢深度思考的读者。