Rieko Kage is Associate Professor of Political Science at the University of Tokyo, Japan. She earned her Ph.D. from Harvard University in 2005. She has been a Fulbright Scholar, Advanced Research Fellow at the Program on US-Japan Relations at Harvard, and Toyota Visiting Scholar at the University of Michigan. Her writings have appeared in Comparative Political Studies, Political Psychology, and other publications.
发表于2024-12-23
Civic Engagement in Postwar Japan 2024 pdf epub mobi 电子书
图书标签: 比较政治 日本政治 英文原版 社会资本 日本研究 政治学 市民社会 公共政策
Despite reduced incomes, diminished opportunities for education, and the psychological trauma of defeat, Japan experienced a rapid rise in civic engagement in the immediate aftermath of World War II. Why? Civic Engagement in Postwar Japan answers this question with a new general theory of the growth in civic engagement in postwar democracies. It argues that wartime mobilization unintentionally instills civic skills in the citizenry, thus laying the groundwork for a postwar civic engagement boom. Meanwhile, legacies of prewar associational activities shape the costs of association-building and information-gathering, thus affecting the actual extent of the postwar boom. Combining original data collection, rigorous statistical methods, and in-depth historical case analyses, this book illuminates one of the keys to making postwar democracies work.
简单地来说,对于此书的部分批判并不是毫无依据和非公正的。尽管评论者有时候并非这一领域的专攻者。其中的一篇,空井護发表在Levithan 52号上的书评某种程度上反应了这种意见(文笔格外的辛辣,感觉作者心态还是要端正一个)。鹿毛在此书里所要解释的,不是通常研究中所讨论的,社会资本对于战争复兴有何作用。而是战争对于社会资本形成的巨大作用。在上次大战的总力战当中,成千上万的民众被动员起来加入了战争,在后方组织起了生产,分配和防空防灾等各种功能。而在这些区域当作,战前的YMCA的参与率较高的地区,在中经战争的动员之后,同样显示了更高的参与度,而战前这些社团参与率较低的地区,中经战争的洗礼虽然也“学习”到了社会参与的技巧,但是团体的参与率仍旧相对较低。此书选取数据质量和历史的理解能力是较大的糟点。。。
评分简单地来说,对于此书的部分批判并不是毫无依据和非公正的。尽管评论者有时候并非这一领域的专攻者。其中的一篇,空井護发表在Levithan 52号上的书评某种程度上反应了这种意见(文笔格外的辛辣,感觉作者心态还是要端正一个)。鹿毛在此书里所要解释的,不是通常研究中所讨论的,社会资本对于战争复兴有何作用。而是战争对于社会资本形成的巨大作用。在上次大战的总力战当中,成千上万的民众被动员起来加入了战争,在后方组织起了生产,分配和防空防灾等各种功能。而在这些区域当作,战前的YMCA的参与率较高的地区,在中经战争的动员之后,同样显示了更高的参与度,而战前这些社团参与率较低的地区,中经战争的洗礼虽然也“学习”到了社会参与的技巧,但是团体的参与率仍旧相对较低。此书选取数据质量和历史的理解能力是较大的糟点。。。
评分简单地来说,对于此书的部分批判并不是毫无依据和非公正的。尽管评论者有时候并非这一领域的专攻者。其中的一篇,空井護发表在Levithan 52号上的书评某种程度上反应了这种意见(文笔格外的辛辣,感觉作者心态还是要端正一个)。鹿毛在此书里所要解释的,不是通常研究中所讨论的,社会资本对于战争复兴有何作用。而是战争对于社会资本形成的巨大作用。在上次大战的总力战当中,成千上万的民众被动员起来加入了战争,在后方组织起了生产,分配和防空防灾等各种功能。而在这些区域当作,战前的YMCA的参与率较高的地区,在中经战争的动员之后,同样显示了更高的参与度,而战前这些社团参与率较低的地区,中经战争的洗礼虽然也“学习”到了社会参与的技巧,但是团体的参与率仍旧相对较低。此书选取数据质量和历史的理解能力是较大的糟点。。。
评分简单地来说,对于此书的部分批判并不是毫无依据和非公正的。尽管评论者有时候并非这一领域的专攻者。其中的一篇,空井護发表在Levithan 52号上的书评某种程度上反应了这种意见(文笔格外的辛辣,感觉作者心态还是要端正一个)。鹿毛在此书里所要解释的,不是通常研究中所讨论的,社会资本对于战争复兴有何作用。而是战争对于社会资本形成的巨大作用。在上次大战的总力战当中,成千上万的民众被动员起来加入了战争,在后方组织起了生产,分配和防空防灾等各种功能。而在这些区域当作,战前的YMCA的参与率较高的地区,在中经战争的动员之后,同样显示了更高的参与度,而战前这些社团参与率较低的地区,中经战争的洗礼虽然也“学习”到了社会参与的技巧,但是团体的参与率仍旧相对较低。此书选取数据质量和历史的理解能力是较大的糟点。。。
评分简单地来说,对于此书的部分批判并不是毫无依据和非公正的。尽管评论者有时候并非这一领域的专攻者。其中的一篇,空井護发表在Levithan 52号上的书评某种程度上反应了这种意见(文笔格外的辛辣,感觉作者心态还是要端正一个)。鹿毛在此书里所要解释的,不是通常研究中所讨论的,社会资本对于战争复兴有何作用。而是战争对于社会资本形成的巨大作用。在上次大战的总力战当中,成千上万的民众被动员起来加入了战争,在后方组织起了生产,分配和防空防灾等各种功能。而在这些区域当作,战前的YMCA的参与率较高的地区,在中经战争的动员之后,同样显示了更高的参与度,而战前这些社团参与率较低的地区,中经战争的洗礼虽然也“学习”到了社会参与的技巧,但是团体的参与率仍旧相对较低。此书选取数据质量和历史的理解能力是较大的糟点。。。
Civic Engagement in Postwar Japan 2024 pdf epub mobi 电子书