问题与主义之间

出版者:中国人民大学出版社

作者:陈瑞华

页数:580

出版时间:2003-7-1

价格:60.00元

装帧:平装(无盘)

isbn号码:9787300046556

具体描述

本书是作者对中国刑事诉讼问题展开专题研究的第二部著作，也是《刑事诉讼的前沿问题》的姊妹篇。该书以“中国的问题，世界的眼光”为研究主旨，对刑事诉讼法法学的研究方法和研究范式进行了新的探索。作者对刑事司法权的性质、刑事诉讼中的权利救济、程序性制裁、未决羁押、法院变更起诉罪名、刑事诉讼中的重复追诉、刑事证据规则等刑事诉讼法学的基本问题，从新的视角，运用崭新的研究方法，做出了新的讨论。该书第九章所讨论的尽管并非传统意义上的刑事诉讼问题，但最典型地贯彻了“以世界眼光研究中国问题”这一思路。最后一章则对中国刑事诉讼法学的研究范式作出了全面的反思，提出了一些新的思路。该书在反思传统的对策法学和思辨法学方法的基础上，倡导一种建立在问题分析基础上的新的法学方法。书中各章的分析可以说是这种研究方法的具体尝试。

用户评价

这本书，我只能说，它带来的冲击是巨大的，但这种冲击并非源于观点有多么激进，反倒是因为其深刻的“不确定性”。作者在探讨“身份认同的建构”时，并没有简单地将身份视为固定的标签，而是将其描绘成一个不断流动、被多重因素塑造的过程。我特别被书中关于“边缘叙事”的分析所吸引，它颠覆了我过去对历史的认知，让我们看到了那些被主流叙事遮蔽的声音，以及这些声音如何挑战和重塑我们对“真实”的理解。我脑海中不断浮现出那些在历史洪流中被遗忘的面孔，他们并非没有故事，只是他们的故事没有被写进课本。作者就像一位敏锐的考古学家，挖掘出这些被尘封的片段，然后用一种充满同理心的方式，将它们重新组织起来。这种对“他者”的关注，让我深刻反思了自身所处的“中心”位置，以及这个位置是如何自然而然地剥夺了我们观察世界的多样性。读这本书，就像是走入了一个巨大的迷宫，你可能会迷失方向，但每一次的跌跌撞撞，都让你对迷宫本身有更深的理解。最终，你会意识到，所谓的“主义”，不过是特定时期、特定人群对“身份”的一种集体宣言，而这些宣言，又时刻面临着被质疑、被修正的可能。

我花了好几天时间才消化完这本《问题与主义之间》，它就像一杯陈年的老酒，初尝可能觉得有些醇厚难懂，但越品越能体会到其中的甘甜与回味。作者在探讨“进步的本质”时，并没有采用单一的线性思维，而是展现了其多面性与辩证性。他让我意识到，所谓的“进步”并非总是意味着直线向前，有时也包含了弯路、停滞，甚至短暂的倒退。我被书中对“技术发展与伦理困境”的分析深深吸引，它并没有妖魔化科技，而是强调了在拥抱技术的同时，我们必须警惕其可能带来的负面影响，并积极寻找解决之道。这种审慎的态度，在当下这个日新月异的时代尤为可贵。作者的笔触细腻而富有洞察力，他能够从看似无关紧要的细节中，捕捉到深刻的时代脉络。读这本书，仿佛在进行一场思想的漫步，每一次的停顿，都带来新的启示。它让我重新审视了那些被我们视为理所当然的“进步”，并开始思考，我们追求的到底是什么样的“进步”，以及为了实现它，我们愿意付出怎样的代价。

《问题与主义之间》这本书，给我的感觉就像在深夜里，独自一人坐在窗前，望着远方闪烁的灯火，若有所思。作者在处理“自由与秩序”的关系时，展现了一种极其精妙的平衡感。他没有简单地站在任何一边，而是深入分析了二者之间相互依存、又相互制约的复杂动态。我尤其喜欢他对“必要性限制”的阐述，它并非是强加的枷锁，而是为了保障更广泛自由存在的基石。这种视角，让我对一些看似“不自由”的规定，有了新的理解。很多时候，我们习惯于将自由与约束对立起来，但这本书却告诉我们，真正的自由，往往孕育在秩序的土壤里，而过度追求绝对的自由，则可能导致无序和混乱，最终扼杀所有人。作者的语言就像一位睿智的长者，娓娓道来，没有空洞的口号，只有深入骨髓的思考。读到书中关于“公共物品的供给”的部分，我仿佛看到了一个大型的社会实验，每个人都在权衡自己的利益，同时也需要顾及整体的福祉。这种权衡的过程，正是自由与秩序博弈的生动写照。这本书没有给出明确的答案，但它提供了一种思考框架，让你能够以更宏观、更具建设性的眼光，去审视社会运行的根本问题。

这本《问题与主义之间》真是让人眼前一亮，它不像市面上那些急于下定论的理论书籍，而是更像一场深邃的对话，邀请读者一同探寻那些悬而未决、又至关重要的问题。作者以一种非常克制的、近乎抽丝剥茧的方式，将那些宏大叙事下的细微裂痕一一呈现。我尤其欣赏其中关于“集体行动的困境”的论述，它没有简单地将问题归咎于人性自私，而是深入剖析了社会结构、信息不对称以及个体动机在复杂情境下的交互作用。读到这里，我仿佛置身于一个拥挤的房间，每个人都渴望呼吸新鲜空气，却又因为担心被挤兑而犹豫不前。作者并没有提供一个“灵丹妙药”，而是通过一系列生动的案例和严谨的逻辑，让读者自己去感受那种张力，去思考个体能为打破僵局做些什么。整本书的语言风格也很有意思，不生涩，却又充满思想的张力，常常是在最平淡的叙述中，突然点亮一个意想不到的洞见。读完后，你会发现很多曾经想当然的观念，都开始动摇，这种“动摇”并非是破坏，而是一种重塑的开始。它迫使你去审视自己的立场，去理解不同观点的生成逻辑，最终，你会在“问题”的泥沼中，看到“主义”那模糊而诱人的轮廓，也更清晰地认识到，两者之间的界限并非牢不可破，而是充满了协商与博弈的空间。

第一次翻开《问题与主义之间》，就被作者的叙事方式深深吸引。它不是那种直接抛出观点让你接受的书，更像是一位经验丰富的向导，带领你穿越一片复杂而迷人的思想森林。作者在处理“公平与效率”这一经典命题时，展现了令人赞叹的深刻性。他并没有预设一个非此即彼的答案，而是细致地勾勒出二者之间相互制约、又相互促进的微妙关系。我尤其欣赏他对“机会均等”的讨论，它不仅仅是起点上的平等，更是过程中对差异性的包容与补足。这本书让我重新思考了许多关于社会分配的常识，比如，效率的提升是否必然以牺牲公平为代价？而过度的公平追求，又是否会阻碍整体的发展？作者的论证逻辑严谨而富有层次，他通过一系列引人入胜的案例，将抽象的概念具体化，让我能够切身感受到其中的纠结与取舍。读完这本书，你会发现，那些曾经看似简单的社会问题，其背后都隐藏着无数的细枝末节和复杂考量。它让你学会，在评价任何“主义”时，都要先深入探究它试图解决的“问题”本身，理解其产生的根源和环境，才能做出更成熟的判断。

一目十行~~！

第一本让我记忆深刻的法学专著。

洋洋洒洒，一针见血

这本书应该改名:不公平游戏—刑事诉讼制度对比。

一目十行~~！