作者:(加)基思•斯坦諾維奇 譯者:竇東徽 劉肖岑
基思•斯坦諾維奇(Keith E.Stanovich),目前擔任加拿大多倫多大學人類發展與應用心理學的國傢首席教授,他的研究領域是推理和閱讀的心理學機製。他於2010年獲得格威爾美爾教育奬(Grawemeyer Award in Education)。他至今已發錶瞭200多篇科學論文。在一項對於論文引用率的調查中,斯坦諾維奇位列引用率最高的50位發展心理學傢之一,也是25位最高産的教育心理學傢之一。他所撰寫的《對“僞心理學”說不》(How to Think Straight about Psychology)一書被全球300多所心理學高等教育機構采用。
本書介紹瞭心理學研究的本質、內容、科學方法和社會意義,它以深入淺齣、充滿睿智的論述去糾正人們對心理學的誤解,幫助讀者瞭解心理學的真相。可以說它是一本引導“消費者”認識心理學“文化産品”的指南,故定名為《與“眾”不同的心理學》。
本書對揭開人們對心理學之誤解的麵紗做瞭很大的貢獻,讓讀者看清心理學的真麵目。強力推薦這本書給所有想知道心理學是怎麼樣一迴事以及心理學知識是如何纍積起來的讀者。它指齣心理學雖是一門新興的科學,但是卻擁有一個非常古老的傳統,因此人們對它的誤解也很深,以為對心理學研究所纍積的知識,可以不用現代“科學”的標準來衡量及評價。
本書則告訴我們,判定心理學知識的好壞,是和其他的科學一樣,一定要用“科學”的標準。書中用瞭許多精彩的例子說明這些標準是什麼,以及要如何用之來分辨真正的科學心理學知識與迷域大眾的僞科學心理學常識。
發表於2025-01-22
與“眾”不同的心理學 2025 pdf epub mobi 電子書 下載
每當我對我父親說吸煙有害健康的時候,他總會搬齣鄧爺爺,他講,你看他每天煙不離手,活到九十多。你看黃菊同誌,煙酒不沾,這麼早就沒瞭。我總是講,這是個例。再說瞭,如果他不抽煙,說不定能破百,如果再沒有那年春夏之交的事兒,說不定能破瞭吉尼斯紀錄。當然瞭,後麵的是...
評分A:你是哪個專業? B:我是學心理學的 A:那你知道我在想什麼嗎? B:..... A:好吧,簡單點,你猜得到我是學什麼的嗎? B:.....大哥,你就直接說吧 A:我是經濟學專業的 B:哦,那還蠻適閤你的,你挺有生意頭腦的。 對,現在大眾對社會科學的無知就是這樣的,究其原因,通識...
評分本書和《心理學的40項研究》是我見過心理學書籍裏的兩個極端。前者隻講HOW,心理學研究是如何做的,所有的研究成果不過是用於講解方法時所舉的例證;後者隻講WHAT,心理學研究有哪些牛掰的成果,所有關於方法和過程的描述不過是用來支持成果的閤理性。雖然大相徑庭,兩本書卻同...
評分圖書標籤: 心理學 心理 與眾不同心理學 科普 入門 心理學誤區 研究方法 方法論
震撼!波普爾證僞原則絕佳闡述,相見恨晚的頂級通俗科普佳作。書名應該叫做《什麼纔是科學》並作為所有專業必修課,2010年最佳閱讀收獲。作為區分科學和僞科學的標準,這本書值得推薦一萬次,讀懂這本書不難,而意識到這本書中理念應該深入骨髓的人少之又少,如“入寶山空手迴”。有最新版譯為《這纔是心理學》,其實名字可以改成如何區分一切科學和僞科學的標準/科學哲學解說。
評分隻要忍過前3章。。。。恩這本書真是越讀越精彩
評分:B84/4843
評分不太喜歡,從頭到尾都是完全的方法論。作者試圖對大眾進行心理學科普,駁斥瞭很多“深”入人心的大眾對心理學的看法,說明錯誤的科學錯在哪裏等等。滿篇的反例讓我有些吃不消,任何一門學科應該都是這樣發展起來的,並非心理學是個特例。而心理學傢要做的大概不是把心理學方法論科普給大眾,而是運用到更多分支來解釋現在無法解釋或者力求有更好解釋的問題吧。
評分掃盲讀物,對我來說本來隻想給三星。但是考慮到糾正很多流行的心理學錯誤觀點時都可以引用到這本書的內容,也算是功德無量。畢竟駁斥一個bullshit需要十倍於該bullshit的能量,加一星吧。
與“眾”不同的心理學 2025 pdf epub mobi 電子書 下載