家庭法

出版者:中信

作者:王黎嘉

页数:144

出版时间:2003-8

价格:25.00元

装帧:平装(无盘)

isbn号码:9787800737473

具体描述

本系列是美国近三十年来最畅销的案例教程的配套辅导用书，简要介绍了对应教程中的案例，并对其作了精辟分析。丛书内容扼，层次分明，结构合理，方便我国读者快速了解案例的性质、基本事实、争议、适用原则、判决和裁定、案例中涉及到的重要法律概念，有助于理解教程内容，深刻领会美国判例法的内涵。本书对应于哈里斯的泰特尔鲍姆合著的案例教程《家庭法》。

用户评价

读完这本书，我的第一感觉是，它在试图构建一种全新的“家庭伦理学”框架。它没有试图给出标准答案，而是提出了一系列极具挑战性的问题，迫使我们重新定义“家”的意义。作者对代际关系的处理尤为精妙，她不将老年人或未成年人视为法律条文下的附属品，而是将其纳入一个动态的、互相塑造的生态系统中进行考察。书中的某一章节专门讨论了数字时代对亲密关系的影响，例如社交媒体如何重塑了我们对伴侣忠诚度的定义，以及远程办公如何模糊了工作空间与私人空间之间的界限，这些都是非常前沿且贴近现实的议题。更让我感到惊喜的是，作者在论证过程中，巧妙地融入了比较法学的观点，将不同文化背景下的家庭处理模式进行了对比分析，这极大地拓宽了我的视野。这本书的行文风格是那种老派的、学者的严谨，逻辑链条严密，论证过程步步为营，读起来虽然需要一定的专注度，但一旦跟上作者的思路，便会发现其逻辑力量的强大。它更像是一份邀请函，邀请你参与一场关于未来家庭形态的严肃对话。

这部作品，如果用一个词来形容，那就是“沉重”。它并非那种直白的、充满戏剧冲突的法律教科书，而更像是一部剖析现代社会家庭结构与情感纠葛的深度社会学报告。作者以一种近乎冷峻的笔触，抽丝剥茧地揭示了婚姻关系中那些被光鲜外表掩盖的权力动态与经济依赖。我尤其欣赏其中关于“情感劳动”分配的论述，它打破了传统家庭模式的固有想象，将其置于宏大的社会变迁背景下进行审视。书中详尽的数据分析和案例引用，并非枯燥的堆砌，而是精准地印证了作者关于家庭边界模糊化趋势的判断。阅读过程中，我无数次停下来，对照自身的生活经验进行反思，那些原本以为是“理所当然”的家庭规则，在作者犀利的目光下，无不显得岌岌可危。对于那些渴望理解当代家庭关系复杂性的读者来说，这本书提供了极具穿透力的视角，它迫使你正视婚姻契约背后那些无形的、却又至关重要的社会契约是如何运作和瓦解的。全书的叙事节奏舒缓而有力，仿佛一位经验老到的心理医生，引导你进入家庭内部的幽微之处，去直面那些难以言喻的矛盾与痛苦。

我非常欣赏这本书在处理“身份政治”与“家庭结构”交叉点时的谨慎与深刻。作者并未简单地将现代家庭问题归咎于某一种单一的社会思潮，而是将其视为多种力量——经济结构、文化传统、个人欲望——相互作用的结果。全书的基调是探究性的，而非批判性的，这让它在严肃的学术讨论中保持了极大的可读性。书中关于“隐性继承”的讨论尤其值得玩味，这指的是那些没有明确法律文件，却通过家庭惯例或情感压力世代相传的责任和义务，这种继承如何影响着年轻一代的自由选择。文字的打磨非常考究，许多段落的句式结构复杂而富有韵律感，读起来如同在品味精心酿造的陈年佳酿，需要慢下来才能体会其醇厚。这本书更像是一面镜子，它映照出的不是一个清晰的影像，而是无数个模糊的、充满张力的可能性。它对家庭的描绘是立体且矛盾的，承认了爱与约束、自由与责任之间永恒的张力，读完后，我对“家”这个概念的理解更加复杂和丰富了。

这本书的叙事节奏非常跳跃，但这种跳跃并非混乱，而是一种有意为之的结构安排，旨在模拟家庭生活中“突发事件”与“日常琐碎”交替出现的状态。它没有按照时间顺序或法律条文的顺序来组织内容，而是围绕几个核心的“冲突母题”展开辩证论述。例如，关于“个人价值实现”与“家庭责任”之间的永恒拉扯，作者分别从不同社会阶层的视角进行了交叉分析，这使得结论具有更强的社会学意义而非仅仅停留在个案分析层面。我发现作者对“沉默”的解读尤为深刻，她认为在许多家庭纠纷中，未被言说的部分往往比直接的争吵更具决定性。书中引入了一些哲学思辨，使得原本可能变得枯燥的法律概念，焕发出新的生命力。对于那些习惯了线性阅读方式的读者来说，可能需要一点时间来适应这种跳跃式的、充满隐喻的写作风格，但一旦适应，便会发现其带来的思维冲击是巨大的。它迫使你从多个角度审视同一个问题，而不是简单地接受一个预设的结论。

坦白说，初拿到这本书时，我以为会读到一些关于财产分割或监护权争夺的“干货”式内容。然而，这本书远超出了这种期待。它更像是一部细腻的散文集，只不过其主题是围绕着家庭内部的“权力结构”和“情感债务”展开的。作者极其擅长捕捉那些细微的情感波动和权力转移的瞬间，并将它们转化为有力的论据。例如，书中对“依附关系”的心理学剖析，如何渗透并影响最终的法律判决，这段分析读来令人心惊，因为它揭示了法律的局限性——法律只能处理外显的冲突，却常常无力触及核心的情感创伤。我特别喜欢作者在描述那些“破碎的瞬间”时所使用的文学化语言，既有克制下的悲悯，又不失客观的洞察力。这本书的阅读体验是多层次的：初读时是信息获取，再读时则是情感共鸣，最终会转化为对自身生活结构更深层次的理解。它不仅仅是在谈论法律问题，它是在谈论“人”在最私密关系中的挣扎与选择。