American universities today serve as economic engines, performing the scientific research that will create new industries, drive economic growth, and keep the United States globally competitive. But only a few decades ago, these same universities self-consciously held themselves apart from the world of commerce. "Creating the Market University" is the first book to systematically examine why academic science made such a dramatic move toward the market. Drawing on extensive historical research, Elizabeth Popp Berman shows how the government - influenced by the argument that innovation drives the economy - brought about this transformation. Americans have a long tradition of making heroes out of their inventors. But before the 1960s and '70s neither policymakers nor economists paid much attention to the critical economic role played by innovation. However, during the late 1970s, a confluence of events - industry concern with the perceived deterioration of innovation in the United States, a growing body of economic research on innovation's importance, and the stagnation of the larger economy - led to a broad political interest in fostering invention. The policy decisions shaped by this change were diverse, influencing arenas from patents and taxes to pensions and science policy, and encouraged practices that would focus specifically on the economic value of academic science. By the early 1980s, universities were nurturing the rapid growth of areas such as biotech entrepreneurship, patenting, and university-industry research centers. Contributing to debates about the relationship between universities, government, and industry, "Creating the Market University" sheds light on how knowledge and politics intersect to structure the economy.
發表於2024-11-27
Creating the Market University 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
圖書標籤: 知識社會學 經濟社會學 社會學 大學 經科 科普 教育
作者早期作品,描述和解釋美國大學在1970年代末的轉嚮,由較為純粹的象牙塔大學轉嚮作為經濟引擎的市場化大學,分析三個案例:生物工程技術的市場化過程、大學專利權的明確化、研究中心的形成。三者共性是政府的推動和市場思維的擴散,由此關聯到新自由主義的興起與經濟理性化。過程詳盡,解釋稍弱。近年研究多將美國社會的某一變化歸結到70年代越戰、石油危機、自由化政策等等,就像國內的“市場轉型論”,不但可以作為萬能鑰匙解釋種種變化,待這些事件的重要性廣為接受之後,又為學者發現的“種種變化”提供理所當然的閤法性,反而使研究者忽略瞭許多獨立於這一過程的新變化。好在作者也意識到瞭這個問題,專門討論瞭大學轉型與新自由主義無關的成份,並以理性化解釋之,可惜展開稍弱,似乎落入韋伯主義的目的論窠臼。
評分作者早期作品,描述和解釋美國大學在1970年代末的轉嚮,由較為純粹的象牙塔大學轉嚮作為經濟引擎的市場化大學,分析三個案例:生物工程技術的市場化過程、大學專利權的明確化、研究中心的形成。三者共性是政府的推動和市場思維的擴散,由此關聯到新自由主義的興起與經濟理性化。過程詳盡,解釋稍弱。近年研究多將美國社會的某一變化歸結到70年代越戰、石油危機、自由化政策等等,就像國內的“市場轉型論”,不但可以作為萬能鑰匙解釋種種變化,待這些事件的重要性廣為接受之後,又為學者發現的“種種變化”提供理所當然的閤法性,反而使研究者忽略瞭許多獨立於這一過程的新變化。好在作者也意識到瞭這個問題,專門討論瞭大學轉型與新自由主義無關的成份,並以理性化解釋之,可惜展開稍弱,似乎落入韋伯主義的目的論窠臼。
評分作者早期作品,描述和解釋美國大學在1970年代末的轉嚮,由較為純粹的象牙塔大學轉嚮作為經濟引擎的市場化大學,分析三個案例:生物工程技術的市場化過程、大學專利權的明確化、研究中心的形成。三者共性是政府的推動和市場思維的擴散,由此關聯到新自由主義的興起與經濟理性化。過程詳盡,解釋稍弱。近年研究多將美國社會的某一變化歸結到70年代越戰、石油危機、自由化政策等等,就像國內的“市場轉型論”,不但可以作為萬能鑰匙解釋種種變化,待這些事件的重要性廣為接受之後,又為學者發現的“種種變化”提供理所當然的閤法性,反而使研究者忽略瞭許多獨立於這一過程的新變化。好在作者也意識到瞭這個問題,專門討論瞭大學轉型與新自由主義無關的成份,並以理性化解釋之,可惜展開稍弱,似乎落入韋伯主義的目的論窠臼。
評分作者早期作品,描述和解釋美國大學在1970年代末的轉嚮,由較為純粹的象牙塔大學轉嚮作為經濟引擎的市場化大學,分析三個案例:生物工程技術的市場化過程、大學專利權的明確化、研究中心的形成。三者共性是政府的推動和市場思維的擴散,由此關聯到新自由主義的興起與經濟理性化。過程詳盡,解釋稍弱。近年研究多將美國社會的某一變化歸結到70年代越戰、石油危機、自由化政策等等,就像國內的“市場轉型論”,不但可以作為萬能鑰匙解釋種種變化,待這些事件的重要性廣為接受之後,又為學者發現的“種種變化”提供理所當然的閤法性,反而使研究者忽略瞭許多獨立於這一過程的新變化。好在作者也意識到瞭這個問題,專門討論瞭大學轉型與新自由主義無關的成份,並以理性化解釋之,可惜展開稍弱,似乎落入韋伯主義的目的論窠臼。
評分作者早期作品,描述和解釋美國大學在1970年代末的轉嚮,由較為純粹的象牙塔大學轉嚮作為經濟引擎的市場化大學,分析三個案例:生物工程技術的市場化過程、大學專利權的明確化、研究中心的形成。三者共性是政府的推動和市場思維的擴散,由此關聯到新自由主義的興起與經濟理性化。過程詳盡,解釋稍弱。近年研究多將美國社會的某一變化歸結到70年代越戰、石油危機、自由化政策等等,就像國內的“市場轉型論”,不但可以作為萬能鑰匙解釋種種變化,待這些事件的重要性廣為接受之後,又為學者發現的“種種變化”提供理所當然的閤法性,反而使研究者忽略瞭許多獨立於這一過程的新變化。好在作者也意識到瞭這個問題,專門討論瞭大學轉型與新自由主義無關的成份,並以理性化解釋之,可惜展開稍弱,似乎落入韋伯主義的目的論窠臼。
Creating the Market University 2024 pdf epub mobi 電子書 下載