过度竞争论

出版者:中国人民大学出版社

作者:曹建海

页数:202

出版时间:2000-11

价格:12.00元

装帧:平装

isbn号码:9787300035383

具体描述

经济理论界有一种普遍且根深蒂固的观念，即认为竞争是无限的，强化竞争强度可以增进社会福利。按照这一理论逻辑，“过度竞争”概念不仅不具备存在的依据，也没有任何经济意义。这显然无法解释现实世界中许多国家产业和部门存在的过度竞争的事实。从经济理论的角度分析过度竞争，关键是应把强化竞争仍不一定增进社会福利的命题一般化，这就必须突破传统的静态分析、一般均衡分析思路。一般来说，过度竞争多发生于市场集中度低的原子

目录信息

导 论 竞争总是有效率的吗
——兼论过度竞争的理论基础
0. 1 对竞争理论的批评性回顾
0. 2 对竞争与经济效率关系的再探讨
0. 3 强化竞争并不一定增进经济效率的经济意义和政策合义
· · · · · · (收起)

读后感

前面两章的理论总结比较好，基本形成了体系。后面三四五章实证分析有点拖沓，有效竞争的研究可以更深入，要不不太好懂。从本书存在的时间看，现在我国不少行业又面临着过度竞争的问题，同20年前一样。去产能的任务很紧张，本书具有一定的现实意义。书中说的好，我们往往习惯于...

前面两章的理论总结比较好，基本形成了体系。后面三四五章实证分析有点拖沓，有效竞争的研究可以更深入，要不不太好懂。从本书存在的时间看，现在我国不少行业又面临着过度竞争的问题，同20年前一样。去产能的任务很紧张，本书具有一定的现实意义。书中说的好，我们往往习惯于...

前面两章的理论总结比较好，基本形成了体系。后面三四五章实证分析有点拖沓，有效竞争的研究可以更深入，要不不太好懂。从本书存在的时间看，现在我国不少行业又面临着过度竞争的问题，同20年前一样。去产能的任务很紧张，本书具有一定的现实意义。书中说的好，我们往往习惯于...

前面两章的理论总结比较好，基本形成了体系。后面三四五章实证分析有点拖沓，有效竞争的研究可以更深入，要不不太好懂。从本书存在的时间看，现在我国不少行业又面临着过度竞争的问题，同20年前一样。去产能的任务很紧张，本书具有一定的现实意义。书中说的好，我们往往习惯于...

前面两章的理论总结比较好，基本形成了体系。后面三四五章实证分析有点拖沓，有效竞争的研究可以更深入，要不不太好懂。从本书存在的时间看，现在我国不少行业又面临着过度竞争的问题，同20年前一样。去产能的任务很紧张，本书具有一定的现实意义。书中说的好，我们往往习惯于...

用户评价

这本书，嗯，怎么说呢，读完之后感觉像经历了一场漫长的思想马拉松，作者的笔触非常犀利，对于当下社会中那种无休止的、近乎病态的“内卷”现象进行了深入骨髓的剖析。他并没有停留在表面的现象描述，而是深入挖掘了驱动这种竞争的底层逻辑，特别是那些隐藏在光鲜亮丽的成功学叙事背下的结构性困境。书中对人力资源配置的低效性、个体精神世界的异化，都有非常令人不安却又无比真实的描绘。我印象最深的是关于“边际效用递减”在社会竞争中的反向应用——越是投入更多，带来的满足感和实际收益反而越低，但人们却因为害怕被淘汰而不得不继续加码。这种对人性在极端环境下的心理博弈的刻画，简直是教科书级别的。读到某些章节，我甚至忍不住放下书，开始反思自己生活中的一些选择，那种被裹挟着向前冲的无力感，被作者赤裸裸地揭示了出来。这本书不是一本让人读完就心安理得的读物，它更像是一面冰冷的镜子，让你不得不正视那些我们习惯性回避的残酷现实。

这是一本需要反复咀嚼才能品出其中滋味的力作。它并非那种提供即时满足感的读物，更像是一块陈年的老酒，初尝可能觉得味道厚重、略带辛辣，但回味悠长。作者的叙事节奏把握得非常精准，时而宏观，将竞争的演变置于历史的长河中审视；时而又微观，聚焦于一个个具体的市场失灵案例。我特别喜欢他提出的“负和博弈”概念，它颠覆了传统经济学中对竞争的乐观假设。在某些特定阶段，竞争不再是做大蛋糕的过程，而仅仅是把一个固定大小的蛋糕切出无数个微小、几乎无法生存的碎片。这本书对“规模不经济”的阐释，不再局限于传统成本核算，而是扩展到了社会资本和精神健康层面，这种跨界整合非常高明。它迫使你跳出自己专业的小圈子，用更广阔的视野来审视当前社会运行的内在逻辑。总而言之，这是一次深刻、震撼且极具启发性的阅读体验。

我花了一个多星期才读完，坦白说，阅读过程并不轻松，更像是在攀登一座知识的高峰。作者似乎对“适度”这个概念有着近乎偏执的追求，他反复强调任何事物一旦超越了其天然的平衡点，就会产生灾难性的后果。在论述企业间、个体间的“过度”行为时，他运用了大量详实的数据和跨学科的案例支撑，使得原本可能显得空泛的理论变得无比扎实可信。特别是书中对于“创新陷阱”的剖析，非常发人深省。我们常被教导要不断创新、不断超越，但作者却指出，无差别的、盲目的创新竞赛，最终只会导致资源的巨大浪费和整体社会效率的低下。这本书的价值在于，它提供了一个全新的视角——从“效率最大化”向“可持续性均衡”的视角转换。它不提供简单的解决方案，而是要求读者进行更高层次的思考，关于我们究竟在追求一个什么样的社会形态。

初读此书，最大的感受是“痛快”。终于有人敢把我们这个时代最核心的矛盾——那种无止境的、内耗性的争斗——用如此清晰、不加粉饰的语言描绘出来。作者的语气里带着一种老派学者的克制和犀利，他没有简单地谴责竞争本身，因为竞争是活力之源，但他极其精准地定位了“过度”二字的危害。书中关于“注意力稀缺”如何被转化为“竞争的燃料”那一段描述，简直让我感同身受。我们的大脑被分割成了无数个碎片，试图在有限的时间内处理无限的信息和需求，这种精神上的内耗，其消耗的能量可能比物理上的劳动还要巨大。这本书读完后，我不再只是泛泛地觉得“大家都很累”，而是清楚地知道了这份累从何而来，以及它在结构上是如何被固化的。它是一剂清醒剂，尤其对于那些身处高压环境中的专业人士来说，其参考价值是无可替代的。

与其说这是一本学术著作，不如说它是一部深刻的社会观察手记，只是作者用了一种极其严谨的逻辑框架来组织他的观察。我尤其欣赏作者在论证过程中展现出的那种旁征博引的能力，他能将经济学理论、社会学案例以及历史的片段巧妙地编织在一起，构建出一个无懈可击的论证体系。比如，他对“囚徒困境”在现代商业实践中的变体分析，简直是精彩绝伦。它不仅解释了为什么看似理性的个体行为最终会导致集体的非理性结果，还非常冷静地指出了当前许多行业野蛮生长的内在驱动力。文字风格上，它不像某些社科读物那样晦涩难懂，反而有一种近乎冷峻的美感，逻辑链条清晰到让人拍案叫绝。每当我认为自己已经理解了作者的观点时，他总能抛出一个新的维度或一个反例，将我的认知再度推向更深处。这本书更像是一份邀请函，邀请读者放下对“赢家通吃”的盲目崇拜，去探究那些看不见的成本和代价。