具体描述
本书分为国际军事战略评论、军事史与军事理论、战争与文化、附录四个部分。在对国际军事战略的分析中，分析视角、立论依据、推理过程、研究结论都体现与众不同的风格和独特的才、学、识；其中的一些文章在海内外产生较大影响；《儒家战争观与国际安全体系》一文曾由美国驻华外交官Michael W.hale先生译成英文传真给美军太平洋战区总司令布莱尔上将，有关科索沃战争、中美关系、俄国回归西方的几篇文章曾被美国驻华使馆、领事馆编入他们的文件送呈国务院，另外一些文章在欧美学术刊物和有影响的网站被译成英文。战争与文化部分，《中国古代军事文化观念对世界和平的意义》引起军内许多专家的重视；《二十世纪中国军事现代化的反思》压缩文本在全军“军事社会学”研讨会上获一等奖。附录部分是作者访问美国时与美国军方专家认真严肃会谈的记录；另外，还收入一篇同美国外交官一次长达四小时会谈的纪要。
本书论题广泛，视野开阔，新意递出，几乎每篇文章都给人以新的启示，本书提供了一个多学科积累、边缘突破的原创性研究范例，对于军事学、国际关系学、历史学、社会学、文化学的研究者和爱好者都具有启发性意义。
作者简介
倪乐雄，（1956年12月出生）中国著名学者，军事学家，华东理工业大学战争与文化研究所所长、教授、上海大学和平与发展研究中心研究员。2000年度美国国务院。“国际访问者”（IVP）。
作者研究领域涉及战争与文化，东西方战争文化比较、国际军事战略、第二次世界大战作战史、军事理论和军事思想史。自20世纪80年代末以来，在中国学术界筚路蓝缕、踽踽独行于战争与文化、东西方战争文化比较研究处女地，取得令人眠目的开拓性成果，并对多个学科的传统思维、研究方法、传统定论形成冲击，引起海内外学术界的高度重视。近年来，作者在继续研究战争与文化关系的同时，开始关注国际问题，凭借长期研究战争史的学术功力和多学科的知识积累，从战争与文化关系的视角切入国际关系领域、形成国际关系研究领域“文化学派”的一家之言。其对策性军事战略研究曾引起中、美政府高层的重视。2000年春，作者应美国驻华大使普吕赫上将邀请，出访美国国务院、国防部、国防大学、陆军战争学院、陆军参谋指挥学院、西点军校、美军太平洋战区总部、哈佛大学、普林斯顿大学、哥伦比亚大学、麻省理工学院、布鲁金斯学会等单位。
作者凭借深厚之战争史功力涉足国际军事问题，曾对海湾战争、科索沃战争、反弹道导弹、台海局热、印巴军事冲突等作出过独到而准确的研判和预测。已出版两部专著《帷幄与决胜——第二次世界大战决定性会战述评》和《战争与文化传统——对历史的另一种观察》。发表各类文章100余篇。
目录信息
中美冲突的本源因素及不确定性
导找敌人
——科索沃危机透机
理性追视下的朝辉战争
被利益松为的智慧
——简评《预防性防御：一项美国新安全战略》
美国与“龙头马”
——恐怖主义阴影下的美国
布什访华与东亚战略格局
剑与盔甲
——评美国修改《反弹道导弹条约》
以核为剑 独享威慑
——美国核思维的过去、现在与将来
“新帝国主义”能够逐球世界吗？
箭在弦上 引而不发
——印巴军事冲突前景分析
阿富汗战争引起的思考
是叫牌？还是玩真格的？
——美伊冲突分析
美伊战争军事背景、作战部署和前景分析
美国能下好“三维国际象棋”？
台湾回归的历史经验及现实思考
俄国熊西去兮吾将奈何？
日本会不会重新回到军国主义
第一次世界人战前的欧洲外交权谋
军事评格中的隐患
——就科索沃军事冲突与张召忠教授商榷
第二部分 军事史与军事理论
中国战场对莫斯科会战的影响
中国远征军与阿拉曼会战
从“施里芬计划”到马恩河会战
——第一次世界大战初战及其战略战术背景分析
不列颠空中大会战
诺曼底会战述评
核武对代与克劳塞维茨
——克劳塞维茨《战争论》导论
对克劳塞维茨军事学说的几点看法
——兼对吴琼先生的答复
附：怎样介绍一部世界军事名著
——评“克劳塞维茨《战争论》导论”
第三部分 战争与文化
二十世纪中国军事现代化的反思
中国古代军事文化观念对世界和平的意义
农耕社会与海权意识
淡淡孔子的“礼战”
欧洲军事力量崛起的秘密
在跨世纪冲突的背后
——“历史原型”与亚伯拉罕子子孙之争
儒家战争观与国际安全体系
知青
——“东方的十字军”
第四部分 附录
五角大楼里的对话
——访美杂记之一
在卡莱尔陆军战争学院
——访美杂记之二
西点军校一瞥
——访美杂记之三
在美军太丰洋战区总部
——访美杂记之四
关于国际安全问题的谈话纪要
后记
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
我对这类题材的书籍一直抱有浓厚的兴趣，尤其是那些试图梳理复杂国际局势脉络的作品。阅读这本书的过程，就像是跟随一位经验丰富的向导，穿越一片布满地雷和迷雾的战场遗址。作者的叙述方式非常老练，他似乎懂得如何引导读者的注意力，在关键的历史节点上停下来，用精确的笔触描绘出冲突的爆发点和关键人物的决策心理。我特别欣赏它在处理历史事件时的那种冷静克制，没有过度渲染煽情，而是专注于揭示事件发生时的逻辑链条和权力博弈的微妙之处。这种冷静，反而更有力量，它迫使读者跳出情绪化的判断，转而用一种更接近历史学家或战略分析师的眼光去看待那些血腥的冲突。这种理性分析的基调，让我在阅读时感觉自己不仅仅是在被动接受信息，而是在主动参与一场智力上的推演。
评分说实话，这本书的切入点非常刁钻，它似乎不满足于停留在表层的“谁赢了谁输了”的叙事，而是更热衷于剖析“为什么会打起来”以及“打起来之后又会产生哪些深远的、可能需要几代人才能消化的后果”。我发现作者在引用各类国际条约、官方声明和秘密文件的对比上做得非常扎实，这种多源信息的交叉验证，极大地增强了论述的可信度。我个人认为，理解现代冲突的关键在于理解信息的不对称性和认知偏差，而这本书在这方面提供了不少启发性的案例。读完一些章节后，我常常会停下来，重新审视过去在新闻中看到的那些片面报道，顿时有种茅塞顿开的感觉，仿佛迷雾散去，看到了更广阔的棋局。这是一种知识的增量带来的满足感，远胜过单纯的娱乐消遣。
评分这本书的书名倒是挺引人注目的，乍一看，感觉会是一本直击核心、揭露阴谋的力作。我拿到书的时候，首先被它的封面设计吸引了，那种略带粗粝感的色调和字体选择，很有年代感和厚重感，仿佛在暗示里面讲述的内容并非轻描淡写，而是充满了历史的重量和现实的残酷。我带着一种既好奇又有些沉重的心情开始翻阅，期待能从中学到一些关于国际关系和军事战略的深刻见解。特别是“透视”这个词，让我对作者的分析角度充满了期待，希望它能提供一种不同于主流媒体的、更具穿透力的观察视角，去理解那些错综复杂的国际冲突背后的真实动因。这本书的装帧和排版也做得不错，阅读起来手感很好，字里行间透露着一种严谨的态度，这至少在物理层面上给了读者一个积极的阅读信号，让人愿意投入时间去细细品味。
评分这本书的文风是那种典型的“学者型”叙事，节奏略慢，但信息密度极高，需要读者保持高度的专注力。它很少使用花哨的辞藻来吸引眼球，更多的是依靠逻辑的严密性和论据的充分性来抓住读者。我感觉作者在构建他的分析框架时，借鉴了多门学科的理论基础，从社会学到政治经济学都有所涉猎，使得他对“敌人”的定义也远比字面意思要复杂和多元化。它探讨的“敌人”可能不仅仅是一个明确的国家或武装团体，更可能是一种意识形态的渗透、一种经济上的依赖，或是一种技术上的落后。这种多维度的剖析，让整个阅读体验变得异常丰富和有层次感，但也意味着非专业读者可能需要反复咀嚼才能完全消化其中的精髓。
评分这本书最让我印象深刻的一点，是它处理历史事件时的那种近乎冷酷的客观性。它不像某些畅销书那样试图建立一个清晰的“好人”与“坏人”的二元对立，而是将冲突双方都置于一个巨大的、充满矛盾的系统之中进行考察。这种叙事策略是极具挑战性的，因为它要求读者放弃既有的情感立场，去理解即便是出于自卫或生存本能的行为，也可能在更宏大的历史进程中扮演推动冲突的角色。我尤其喜欢其中关于历史记忆如何被重新编码和利用以服务于当代政治目标的章节，那部分内容读起来令人脊背发凉，因为它揭示了“讲述历史”本身就是一种强大的军事和政治工具。整本书读下来，感觉思想的边界被大大拓宽了，对“和平”的理解也变得更加审慎和复杂。
评分有助于了解历史
评分有助于了解历史
评分有助于了解历史
评分有助于了解历史
评分有助于了解历史
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有