Rhetorical Narratology

作者:Kearns, Michael

页数:208

出版时间:1999-10

价格:$ 62.15

isbn号码:9780803227422

具体描述

Narratology attempts to determine the rules or codes of composition of a narrative and to formulate the "grammar" of narrative, that is, the structures and formulas that recur across stories with very different content. Since its inception some thirty years ago, narratology has adopted a largely formalist and structuralist focus and thus has tended to pass over contextual factors that affect a reader's experience of narratives. In Rhetorical Narratology, Michael Kearns redresses this one-sidedness by combining traditional narratology's tools for analyzing texts with rhetoric's tools for analyzing audiences. Guiding Kearns' approach is speech-act theory, which, in emphasizing the rule-governed context in which any text is produced and received, provides the means for describing how the structures of narrative may affect certain audiences in certain ways. Rhetorical narratology applies fundamental concepts from speech-act theory to draw together the strengths of rhetoric and narratology. Rhetoric contributes the steady focus on the interaction between text and reader as that interaction occurs in specific cultural contexts and through time. Narratology provides the crucial distinction between "story" and "discourse," - between the "what" and the "how" of a narrative. Concentrating on the "how" has produced sophisticated treatments of such concepts as "fiction," "narrativity," and "point," as well as detailed analyses of temporal structure, point of view, and speech representation. The central question that rhetorical narratology attempts to answer, then, is how do the various narrative elements isolated by narratologists actually work on readers? Michael Kearns is a professor of English and Kathlyn Cosper Dunagan Professor of Humanities at the University of Texas of the Permian Basin and the author of Metaphors of Mind in Fiction and Psychology.

用户评价

这本书给我带来了一种强烈的“知识的重量感”。与其说它是一本读起来轻松愉快的书籍，不如说它是一份需要反复查阅和消化的参考资料。作者的写作风格非常内敛、克制，每一个句子的构造都力求平衡和准确，这种风格在构建理论体系时是优势，但在试图吸引普通读者时则成了障碍。我注意到，书中大量使用了从句嵌套和复杂的限定词，使得原本可能直接表达的观点被包裹在多层的逻辑修饰之下。这迫使我不得不频繁地停下来，倒回去重新梳理句子结构，以确保我没有误解作者对某个概念的细微区分。尤其是在讨论“叙事透明度”与“文本自反性”的交界处，这种倾向被放大了。我原本以为“修辞叙事学”会探讨作者如何巧妙地运用语言的韵律和节奏来影响读者的接受过程，比如如何通过特定句式来营造悬念或突显主题，但这本书更多地关注了叙事层级和信息流动的几何学结构。它更关注“什么”在“哪里”被讲述，而非“如何”通过语言的力量来达到某种“效果”。如果说修辞的本质在于“有效地表达”，那么这本书似乎更倾向于“精确地定义表达的组件”，从而在实践层面上显得有些抽离。它像是一个高精度的显微镜，让你看清细胞的结构，却忘记了生命体的活力。

这本书的书名听起来就充满了学者的严谨和对叙事艺术的深刻洞察，我满怀期待地翻开了它，希望能一窥“修辞叙事学”这个听起来既古典又现代的领域究竟能揭示出哪些关于故事的秘密。然而，当我深入阅读后，发现它似乎更像是一本关于叙事结构和文本分析的工具手册，而非我所期望的那种能将修辞学的活力与叙事学的深度完美结合的论著。书中的论述逻辑清晰，每一个概念的引入都经过了细致的铺垫，这一点无可厚非，毕竟学术著作需要严谨。但问题在于，这种严谨有时演变成了过度细枝末节的纠缠，让阅读体验变得有些沉重。例如，在探讨“视点转换”时，作者花费了大量的篇幅去界定不同类型的“观察者”和“讲述者”，用一套复杂的符号系统来标记每一次视角的微小偏移。我理解精确性的重要，但对于一个初涉此领域的读者来说，这些过于精密的分类反而构筑了一道难以逾越的门槛。我更期待看到的是如何运用这些理论工具去解剖那些真正触动人心的文学作品，而不是停留在对工具本身的精雕细琢上。书中引用的案例大多是较为晦涩的、非主流的文学片段，虽然这保证了理论的普适性，却牺牲了与主流读者的共鸣。总而言之，这本书在构建一个自洽的理论框架上无疑是下了苦功的，但对于如何让这些理论“活”起来，如何让修辞的技巧真正服务于叙事的感染力，似乎着墨不多。它更像是一份详尽的地图，标注了所有可能的路径，却很少指引读者去欣赏沿途的风景。

读完这本大部头，我最大的感受是它像一个极其详尽的博物馆导览手册，每一个展品——也就是叙事元素——都被编号、归类，并附上了厚厚的说明卡。如果你的目标是系统地、学院派地学习叙事学的基本词汇和分类法，那么这本书绝对是宝库。作者的学术功底毋庸置疑，他对叙事要素的解构达到了近乎偏执的程度。他似乎不满足于简单地命名“时间”或“空间”，而是要将其细分成“内在线性时间”、“外在循环时间”、“感知空间”与“结构空间”等更为精细的范畴。这种深度挖掘当然体现了作者的思考深度，但也导致了阅读过程中的一种疏离感。我常常感觉自己不是在与一个故事对话，而是在拆解一台复杂的机器，每一个齿轮都被单独拿出来审视，但组装起来后的整体运作魅力却被削弱了。更令人感到遗憾的是，书中对“修辞”一词的运用显得有些被动。它似乎更倾向于将修辞视为叙事结构中可以被量化的、可预测的部分，而非驱动情感和意义产生的内在力量。那些关于说服、诱导、情感唤醒的经典修辞学精髓，在转化为叙事学的术语时，似乎被过滤掉了部分激情与张力。这本书的价值在于其结构性，它提供了一套严密的框架，但阅读体验上，它更像是一次需要耐心的学术训练，而非一次充满灵感的探索之旅。

阅读这本书的过程，更像是进行一场漫长而艰苦的理论考古。作者像是深入到一个已被遗忘的知识矿井，将所有零散的、被不同学派所使用的叙事术语一一挖掘出来，然后试图用一套统一的、宏大的体系去重新焊接它们。这种雄心壮志值得称赞，但成果却显得有些支离破碎。每一章都像是在独立地处理一个子领域——从文本的物理边界到隐含作者的心理投射，内容涵盖甚广，但章节之间的过渡常常显得生硬。我希望看到的是一种流动的、有机的发展，即一种修辞策略如何自然地催生出特定的叙事形式，但这本书更像是将叙事视为一个预设的机器，然后逐一分析其零件的功能。让我感到困惑的是，虽然名为“修辞叙事学”，但关于“说服力”和“情感共鸣”的论述往往是一笔带过，或是将其简化为某种可以被计算的“接收者反应模型”。真正的文学魅力往往诞生于那些难以量化的、充满张力的对话与冲突中，而这本书似乎更偏爱那些结构工整、逻辑严密的“静态”文本模型。它提供了一个无可挑剔的骨架，但却没有填充足够有血有肉的内容来支撑起一个完整、感性的叙事生命体。

这本书的文本密度极高，读完之后，我需要花很长时间来整理脑海中的信息结构。它几乎没有使用任何花哨的比喻或生动的例子来佐证其复杂的理论，而是完全依赖于逻辑的推演和定义的严格性。这种对“纯粹理论”的坚持，使得书中的每一页都信息量饱和，没有一处可供喘息的留白。对于追求效率的学者而言，这无疑是一份高效的知识载体。然而，对于我这样一个渴望在学术中寻找美感和启发的读者来说，阅读体验稍显枯燥。特别是在处理叙事“时间”与“空间”的篇章时，作者反复回到对某些经典案例的细微辨析上，这种辨析虽然在学术上无可指摘，但从读者的角度看，却显得有些“钻牛角尖”。我更期待的是，修辞学能为我们打开一扇窗，让我们看到隐藏在文本表象之下的权力运作或文化编码，从而对我们习以为常的故事产生全新的认知。但这本书更像是一个高精度的显微镜，专注于观察材料本身的微观结构，而较少引导我们去思考这些结构在宏大世界中的投射与意义。总而言之，它是一部严谨的工具书，而非一本引人入胜的导读。