关联性

出版者:外语教学与研究出版社

作者:（英）斯铂佰（Sperber Ｄ．）

页数:335

出版时间:2001-1

价格:31.90元

装帧:简裝本

isbn号码:9787560023847

丛书系列:当代国外语言学与应用语言学文库

具体描述

《关联性:交际与认知》第一章“交际”交化了关联理论的来源，综术了作者的交际观。第二章“推理”是《关联性:交际与认知》的难点所在。第三章“关联性”是《关联性:交际与认知》的核心部分，也是重点与难点。第四章 “言语交际的若干方面”，有选择地涉及如何利用关联理论去解释语言现象。

用户评价

这本书的书名是《关联性》，我花了整整一周的时间才读完，说实话，初读时有些晦涩难懂，仿佛作者在用一种我不太熟悉的语言构建着一个庞大而精密的逻辑迷宫。它并非那种能让你捧着茶杯，轻松翻阅的消遣读物，倒更像是一份需要你全神贯注、时不时停下来回溯前文的学术报告。书中的核心论点似乎围绕着“万物互联”的某种深层机制展开，每一个章节都像是一个独立的小论证，但只有当你把它们串联起来时，才能窥见作者试图勾勒出的那张宏大的关系图谱。我印象最深的是关于“时间线索的非线性展开”那一节，作者用了一大段篇幅来分析蝴蝶效应在现代信息社会中的异化表现，引用了大量晦涩的数学模型和哲学思辨，那种感觉就像是被人拽着手，强行拉入了一个由符号和概念构成的抽象空间，思考的强度是指数级增长的。读完之后，我需要花很长时间来“消化”这些信息，合上书本，我望向窗外车水马龙的景象，突然觉得那些匆忙的车辆、闪烁的信号灯，甚至是路边擦肩而过的陌生人，都似乎不再是孤立的个体，而是在某种看不见的、幽深的脉络下互相牵引着。这本书，与其说是在讲述什么具体的故事或知识点，不如说它提供了一种看待世界的全新“滤镜”，只是这副滤镜的度数非常高，需要佩戴者具备极强的精神耐力去适应其扭曲的现实折射。

说实话，这本书的内容对于我目前的专业背景来说，实在是有些“超纲”了。我主要从事的是创意设计领域，习惯于直观的、视觉化的表达方式。但《关联性》这本书，完全是反其道而行之。它几乎完全摒弃了视觉辅助，所有的论述都建立在高度抽象的文字逻辑之上，讨论的范畴横跨了社会学、信息论、甚至隐约触及了宇宙学的边界。特别是开篇关于“信息熵与社会结构稳定性”的论述，它用一种近乎冷酷的、去情感化的笔调，分析了我们日常生活中那些被我们习以为常视为理所当然的社会互动是如何被底层的“关联法则”所支配的。这种剥离感是强烈的，读的时候，我常常有种自己被瞬间“去魅”的错觉，那些平日里让我们感到温暖或亲近的事物，在作者的笔下，都被还原成了冷冰冰的节点和线段。我花了大量时间在思考作者是否过度简化了人类情感的复杂性，但转念一想，也许正因为这种极端简化，才能更清晰地暴露出事物运转的底层代码。这本书读完后，我发现自己看待新闻报道和社交媒体动态的视角都变得极其谨慎和多疑，总是在寻找其背后潜在的、未被言明的关联链条。

如果让我用一个词来形容阅读这本书的体验，我会选择“刮骨疗毒”。《关联性》的语言风格是极其克制的，几乎没有任何煽情或多余的修饰，仿佛每一个词语都是经过精确称重的。这种风格使得书中的观点具有一种令人不寒而栗的客观性。书中涉及到的多个领域交叉的知识点，比如神经科学中的突触可塑性与宏观经济学中的市场波动之间的类比论证，其深度和广度都令人望而生畏。我尤其欣赏作者在处理那些“悖论性”问题时的那种冷静，它不急于给出简单的答案，而是将悖论本身视为连接不同知识领域的桥梁。然而，这种对“关联”的极致推崇，也带来了一个副作用：它似乎在无形中削弱了“个体能动性”的重要性。读完后，我陷入了一种短暂的虚无感，感觉自己的一切努力和选择，都不过是这张巨大关系网中一个预设好的节点反应。尽管如此，这本书依然是值得推荐的，因为它强迫你跳出舒适区，去面对一个比你想象中要复杂得多的真实世界，尽管这种“真实”的景象可能并不那么令人愉快。

我必须坦诚，这本书简直是对我阅读习惯的一次颠覆性挑战。我通常喜欢情节紧凑、人物鲜活的叙事作品，期待着故事能把我推着向前走。然而，《关联性》更像是在原地搭建一个复杂的结构，然后邀请读者自己去寻找入口和出口。它大量的篇幅都用于对“连接”这个概念进行层层剥离和深度解构，使用的词汇精准到令人发指，但往往需要反复查阅才能理解其在作者特定语境下的确切含义。比如，书中关于“弱连接的强影响力”的论证部分，作者并没有采用生动的案例来佐证，而是铺陈了大量的理论推演，那些推演的严密性固然值得称赞，但阅读体验上却显得异常“干燥”。我感觉自己像一个拆解机器的工程师，而不是一个享受故事的读者。每一次阅读，都像是在攀爬一座没有台阶的陡峭岩壁，每向上移动一小步，都伴随着心智的巨大消耗。但我又忍不住，因为每当我感到即将放弃时，作者总会抛出一个精妙的比喻或一个令人拍案叫绝的洞见，像是一块突兀出现的踏脚石，让我得以喘口气，并瞥见更高处的风景。这本书更适合那些享受纯粹智力搏击的读者，对于追求阅读快感的人来说，可能会感到非常痛苦。

这本《关联性》给我带来的最大感受是“震撼”——但这震撼并非来源于情绪的跌宕起伏，而是源于思维边界的被猛烈拓宽。这本书的结构极其独特，它没有一个传统意义上的“主角”或“中心事件”，所有的叙事动力都来自于概念与概念之间爆发出的张力。我可以清楚地感觉到，作者在构建这本书时，是抱着一种“重建世界观”的野心。比如，书中对“因果律”的重新定义，它挑战了我们从小被灌输的线性时间观，提出了一种多维度的、网状的相互作用模型。阅读过程中，我的笔记本上画满了错综复杂的箭头和圈圈点点，试图在脑海中构建出与作者文字相匹配的思维导图，但每次都发现自己的图示过于简陋，无法捕捉到文本中蕴含的微妙层次。这本书要求读者必须时刻保持一种“警醒”的状态，一旦走神，可能就会错过一个至关重要的逻辑跳跃点，然后接下来的几页内容就会变得完全无法理解。它绝对不是那种可以被“放松地”阅读的书籍，它需要你全身心地投入到与作者的智力角力之中，仿佛在进行一场高难度的思维体操。

好书！对编语用隐喻论文的人真有活死人肉白骨的奇效。

好书！对编语用隐喻论文的人真有活死人肉白骨的奇效。

好书！对编语用隐喻论文的人真有活死人肉白骨的奇效。

已购.

好书！对编语用隐喻论文的人真有活死人肉白骨的奇效。