具体描述
本书是第一部比较系统地探讨生态学的渊源和变迁的著作。作为一门在20世纪60年代勃然兴起的年轻学科，生态学以其迷人的魅力吸引了本书作者。从科学思想史的角度看，本书可谓开风气之先。作者认为，任何科学思想都是一种文化传统的产物。因此，他摆脱了科学史中仅就人物的思想和概念论思想的惯例，在说明生态学历史的每一个阶段时，都只选取有代表性的人物，并把他们置于特定的历史画面之中。但是，作者并不因此而否认一种科学思想的连续性；相反，他尤其强调科学思想的传统对一门科学的形成和发展的影响。生态学是关于人与自然的科学。而长期以来，两种对立的自然观影响着这门新兴学科。一个是以生命为中心，一个是以人类为中心。尊重自然或利用自然，根本分野正在于此。
作者简介
唐纳德・沃斯特，美国当代著名学者和历史学家。1941年生于堪萨斯州，并在堪萨斯大学完成本科和研究生学业，获文学学士和文学硕士学问。以后，他又取得耶鲁大学哲学硕士和博士学位，现为堪萨斯大学历史系和赫尔人文中心教授，并享有赫尔荣誉教授称号。他几乎每年都出版新书。同时还在许多有影响的学术刊物发表文章。1977年出版的本书使作者崭露头角，而1979年的《尘暴》则不仅获得1980年美国历史学最高奖――班克罗夫特美国历史奖，而且奠定了他在美国环境史和西部史领域的学术地位。
目录信息
中译本序
前言
第一部分 两条不同的道路：18世纪的生态学
第一章 阿卡狄亚中的科学
第二章 理性的帝国
第二部分 颠覆性的学科：梭罗的浪漫主义生态学
第三章 康科德的一位自然博物学者
第四章 以自然观察自然
第五章 根和枝
第三部分 忧郁的学科：达尔文的生态学
第六章 沉沦的世界
第七章 一位科学家的教育
第八章 争夺位置
第九章 人类的升华
第四部分 啊，拓荒者：边疆生态学
第十章 地图上的词
第十一章 克莱门茨和顶极群落
第十二章 在犁后的尘土
第五部分 一门学科的道德观；伦理学、经济学和生态学
第十三章 一种猛兽的价值
第十四章 生产者与消费者
第十五章 相互依存宣言
第六部分 生态学时代：科学与地球的命运
第十六章 拯救这个星球
第十七章 令人不安的自然
注释
专业术语词汇
参考书目
索引
译后记
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
这本书《自然的经济体系》的探讨视角实在令人耳目一新。作者仿佛带着一副显微镜，深入剖析了生态系统内部那些看似微不足道的物质循环与能量流动，并巧妙地将其映射到人类社会的经济活动中去。我特别欣赏他如何将复杂的生物化学过程，用一种近乎诗意却又严谨的笔触描绘出来。比如，他对土壤微生物群落如何扮演着“看不见的银行家”这一角色的论述，简直是教科书级别的精彩。他没有停留在抽象的理论层面，而是大量引用了不同气候带的实际案例，从热带雨林的快速分解到苔原地区的缓慢积累，每一种环境都对应着一套独特的“会计准则”。这种跨学科的融合能力，让我这个长期关注宏观经济学的人，也开始重新审视那些被我们视为“外部性”的环境成本，意识到它们其实是经济体系的内在组成部分，只是计算方式不同而已。读完后，我感觉自己对“价值”的理解都被重塑了，不再仅仅是市场价格的博弈，更是生命存续的能量转化效率。
评分老实说，我原本对探讨“经济”与“自然”关系的书籍抱有一定的警惕心，生怕落入某种故作高深的生态乌托邦叙事中。然而，《自然的经济体系》在这方面做得极为克制和务实。作者的观点是，我们不必推翻现有体系，而是需要一场“会计规则的升级”。他花了大量篇幅去解析传统国民账户体系（GDP）的缺陷，指出它如何系统性地忽视了自然资本的折旧。最有启发性的是他提出的“生态负债指数”（ELI）的概念框架，虽然复杂，但逻辑清晰，它试图将生态系统的承载力转化为可以量化的金融风险。我特别喜欢他引用的那些古典经济学家的观点，然后用现代生态学知识去“纠偏”，这显示出作者深厚的学养和严谨的求真态度。这本书不是在责怪谁，而是在提供一个更诚实、更长远的计算工具。
评分这本书的行文节奏掌控得非常老道，读起来完全没有那种硬邦邦的学术气息，反倒像是在听一位经验极其丰富的自然哲学家娓娓道来。作者的语言风格充满了强烈的画面感，特别是描述资源枯竭和生态失衡时的那种沉郁和紧迫感，让人脊背发凉。他没有使用那种煽动性的危言耸听，而是通过一系列无可辩驳的数据和历史趋势，构建了一个极其有力的论证链条。尤其让我印象深刻的是他分析“线性增长模式”在有限星球上的必然失败那一章。他将人类的资源消耗比作一种特殊的“生物热力学过程”，指出我们正在加速熵增，却错误地将其等同于经济进步。这种从物理学基本定律出发来解构现代经济学的尝试，显得非常深刻和具有颠覆性。我甚至觉得，这本书更应该被放在管理学院和环境科学系的共同书架上，因为它提供了一种全新的、更为谦卑的决策框架。
评分我从一个纯粹的市场观察者的角度来评价这本书，它的最大价值在于提供了一种“去中心化”的思考路径。我们习惯于将经济活动看作是人类内部的互动，而这本书强迫我们将目光投向非人类主体——土壤、水流、微生物群落——这些才是真正的“生产要素管理者”。作者对“共享资源困境”的分析，超越了奥斯特罗姆的经典模型，他加入了生物多样性和冗余度的概念，认为生态系统的韧性来源于其内在的备份机制，而人类的“效率至上”恰恰摧毁了这种冗余。这本书的语言风格是那种充满历史纵深的沉稳，就像一位老矿工在给你讲述地层深处的秘密。读完后，我发现自己看任何关于供应链的新闻时，都会不由自主地去追溯那个原材料的最初来源，以及它在自然界中的“投入产出比”，这是一种潜移默化的思维转变。
评分这本书的叙事结构非常巧妙，它不是线性推进的，而是像一棵参天大树，从根基（基础生态学原理）开始，向上延伸到枝干（具体的资源利用模式），最后开出果实（对未来经济形态的设想）。让我感到惊喜的是，作者在探讨“替代性”和“互补性”资源时，引入了生态学中的“功能替代”概念，这比传统的经济学替代弹性要丰富得多，因为它考虑了功能层面的不可替代性，比如授粉昆虫的替代成本几乎是无限的。整本书的论证过程充满了一种冷静的、近乎数学推导的美感，每一个结论都建立在扎实的生物地球化学循环之上。它没有提供简单的答案，而是提供了一整套理解复杂性问题的思考框架，迫使读者去接受自然界运作的非线性逻辑和时间尺度，这对于习惯了季度报告和短期盈利预期的商业人士来说，无疑是一次必要的“精神上的深呼吸”。
评分挺清楚的...
评分令人惊叹的书！忽然想到小学初中时候，一本从事实到话题都细密丰富的国内环保读物，深深地震撼了我的心灵，反复读了不知多少遍，暗中深深影响了我的生活方式至今。（如果不是读本书反复激起回忆，我完全忘记这回事了）本书则揭示一个个主题编排如教科书整齐的生态学图景，实际是不同时代，不同场景下的特殊讨论拼接而成的，不同面向有不同的脉络。于是对生态主义乃至整个学术的讨论方式有了更立体的认识。高兴的是，这本书将再版，我猜一定可以大卖；忧伤的是，这本书似乎昭示生态学作为一门学问，面临的并非是有希望的未来。
评分环境史名著吧，梳理人类对于生态环境的思想。可惜自己厌屋及乌，看不下去
评分按需。作者认为，任何科学思想都是一种文化传统的产物。因此，他摆脱了科学史中仅就人物的思想和概念论思想的惯例，在说明生态学历史的每一个阶段时，都只选取有代表性的人物，并把他们置于特定的历史画面之中。
评分最终由生态史学者来做生态学思想的回顾。两遍的感受完全不同，第一遍是瞎混过去的，第二遍当一部百科全书读，好看！真的好看！
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有