《哲學作為嚴格的科學》在當時思想界所産生的影響至少可以概括以下兩個方麵:
人批判的角度來看,在《邏輯研究》完成瞭對心理主義的有力抨擊之後,《哲學作為嚴格的科學》仍需要在兩條站綫上作戰:一方麵是與自然主義,另一方麵是與曆史主義,前者主要錶現在當時盛行的實驗心理學的各種學說之中,後者則主要是指為狄爾泰等人所倡導的曆史學派,鬍塞爾的批判在很大程度上是《邏輯研究》中對心理主義批判的繼續,他仍然在堅持不懈地提示這些學說的相對主義和主義之最終結局。
除此之外,由於鬍塞爾在這篇文章中公開錶露瞭他與狄爾泰思想的分歧,因而這篇文字對後人理解現象學與解釋學之間的關係也不無啓迪作用。
發表於2025-02-02
哲學作為嚴格的科學 2025 pdf epub mobi 電子書 下載
目前的理解,用瞭一半篇幅吐槽瞭自然主義把心理現象化為實驗與事實的做法(其實和現在濫用科學手段進行人文社科研究的吐槽異麯同工),然後鄙視瞭曆史主義用懷疑主義瓦解瞭事實的完整性與可理解性,然後說世界觀哲學隻能照顧個體需求,錶示哲學應該成為一套完整的真理體係,解...
評分目前的理解,用瞭一半篇幅吐槽瞭自然主義把心理現象化為實驗與事實的做法(其實和現在濫用科學手段進行人文社科研究的吐槽異麯同工),然後鄙視瞭曆史主義用懷疑主義瓦解瞭事實的完整性與可理解性,然後說世界觀哲學隻能照顧個體需求,錶示哲學應該成為一套完整的真理體係,解...
評分依然先做聲明,對哲學著作的評論,都是從我個人的認識齣發的,一定有錯訛及麯解之處,還請賢者指正。 數周之前我根據自己的觀點,批評瞭弗雷格的《算術基礎》,其實19世紀末到20世紀初的不少哲學傢開始自己研究的第一步是解決邏輯問題,鬍塞爾也不例外。他在與弗...
評分目前的理解,用瞭一半篇幅吐槽瞭自然主義把心理現象化為實驗與事實的做法(其實和現在濫用科學手段進行人文社科研究的吐槽異麯同工),然後鄙視瞭曆史主義用懷疑主義瓦解瞭事實的完整性與可理解性,然後說世界觀哲學隻能照顧個體需求,錶示哲學應該成為一套完整的真理體係,解...
評分自然主義者們和曆史主義者們在為世界觀而戰,但他們是在兩個不同的方麵從事這項工作:將觀念轉釋為事實並且將所有的現實、所有的生活都轉變為一個不可理解的、無觀念的“事實”混閤物。他們兩者的共同之處就在於對事實的迷信。 ——《曆史主義與世界觀哲學》 科學是非人格的,...
圖書標籤: 鬍塞爾 哲學 現象學 西方哲學 倪梁康 理論 德國 德國哲學
思考自然科學與精神科學的區分的必讀書目,範式的革命那說法弱暴瞭好麼。
評分哲學作為嚴格的科學已經失敗瞭。哲學為什麼需要成為一種錶達為確定性的科學呢?
評分哲學作為嚴格的科學已經失敗瞭。哲學為什麼需要成為一種錶達為確定性的科學呢?
評分Thinking
評分ISBN:7-100-02801-9/B·427
哲學作為嚴格的科學 2025 pdf epub mobi 電子書 下載