现代西方经济学说

出版者:中国经济

作者:丁冰 张连城

页数:553

出版时间:2002-1

价格:38.00元

isbn号码:9787501735365

具体描述

了解和研究西方经济学，是我们坚持四项基本原则，捍卫和发展马克思主义经济学所必需的。只有学习西方经济学，通过对比，才能弄清为什么西方经济学是庸俗的，而唯有马克思主义经济学才是真正的科学。在我国，既存在只了解马克思主义经济学，根本不了解西方经济学，就全盘否定西方经济学的现象；也有对马克思主义经济学和西方经济学都是一知半解，就认为马克思主义经济学已过时，西方经济学才是科学的现象。要杜绝这两种现象，就必须同时加强对马克思主义经济学和西方经济学的科学分析，通过鉴别，比较，真正弄清西方经济学的庸俗性和马克思主义经济学的科学性。 本书在编写过程中，力求做到详略适当，简明扼要，深入浅出，使之适合教学的需要。

用户评价

这本书给我最大的启发在于，它让我明白了经济学并非是僵化的教条，而是一个充满活力、不断演进的学科。作者在探讨货币主义时，对弗里德曼及其“稳定货币增长率”的观点进行了细致的剖析。他解释了货币主义如何挑战了凯恩斯主义的宏观调控，强调了货币供应量在影响通货膨胀和经济周期中的关键作用。书中对“滞胀”现象的分析，以及货币主义如何尝试解释和应对这一挑战，让我对宏观经济调控的复杂性有了更深的认识。同时，作者也批判性地指出了货币主义在某些情况下未能完全解释经济现象的不足，比如对金融危机的预见性和应对能力。这种客观公正的评价，让我觉得作者是一个严谨的学者。此外，书中关于供给学派的介绍也让我眼前一亮。作者将其视为对凯恩斯主义和货币主义的一种反思，强调了减税、放松管制等供给侧改革在刺激经济增长中的重要作用。他详细阐述了供给学派的理论基础，以及在里根政府时期的实践效果。总而言之，这本书让我看到了经济学理论的多元性，以及不同学派之间思想的碰撞与融合，极大地拓展了我的认知边界。

这本书在梳理西方经济学发展历程时，展现了一种非常清晰的结构和逻辑。作者在介绍每个重要的经济学派时，都力求追溯其思想的源头，阐述其核心概念，分析其理论贡献，并指出其存在的局限性。例如，在讲解新古典经济学时，作者详细介绍了其对边际效用、一般均衡理论以及理性人假设的强调。他解释了新古典主义如何将经济学建立在更坚实的数学和逻辑基础上，并对市场效率进行了深入分析。然而，作者也并没有回避新古典主义在解释经济衰退和不确定性方面的不足，为之后凯恩斯主义的兴起埋下了伏笔。书中对“理性预期”和“新政治经济学”等章节的深入探讨，也让我对现代经济学的前沿研究有了更直观的了解。作者在分析这些理论时，不仅阐述了其理论逻辑，还结合了大量的现实案例，让我能够更好地理解这些抽象概念在现实经济活动中的应用。这本书的优点在于，它没有简单地罗列理论，而是通过一种动态的视角，展现了经济学思想的传承、创新和批判，让我对这个学科的理解更加深刻。

这本书的封面设计很吸引人，简洁而不失学术气息，我第一眼就被它吸引住了。拿到手后，我迫不及待地翻开，里面的排版清晰，章节划分也十分合理，让人感觉阅读起来会很顺畅。作者在开篇就阐述了经济学研究的必要性，以及西方经济学理论发展过程中所经历的几个重要转折点，这对于我这样对经济学领域了解不深但充满好奇的读者来说，无疑是打了一剂强心剂。我尤其欣赏的是作者在介绍古典经济学时，对亚当·斯密的《国富论》的深入解读。他不仅仅是简单地复述了“看不见的手”这一概念，而是将其置于当时的社会经济背景下进行分析，阐释了自由市场经济如何能够自发地调节资源配置，并促进社会财富的增长。同时，作者也客观地指出了古典经济学存在的局限性，比如对经济危机的解释不足，以及对政府干预的忽视，这让我对经济学理论的演进有了更全面的认识。整本书在理论讲解上，力求深入浅出，避免了过于晦涩难懂的专业术语，使得非专业读者也能轻松理解，这一点非常值得称赞。我个人认为，这本书不仅是一本教科书，更是一扇开启经济学世界大门的钥匙，让我看到了经济学理论背后蕴含的智慧和对人类社会发展的深远影响。

在阅读过程中，我特别欣赏作者在处理现代经济学理论时所展现出的严谨态度和清晰的逻辑。他对于后凯恩斯主义、理性预期学派以及制度经济学等不同学派的介绍，都做到了深入浅出，并且充分考虑到了不同理论之间的关联性和差异性。例如，在讲解理性预期学派时，作者详细阐述了其核心观点，即经济主体在做决策时会充分利用所有可获得的信息，并对未来做出理性预期。这与凯恩斯主义中“非理性”或“预期不确定性”的假设形成了鲜明对比，也解释了为何一些宏观政策可能失效。作者并没有简单地将理性预期学派视为对凯恩斯主义的否定，而是深入分析了其理论的逻辑前提和潜在的局限性，例如其对信息对称性和完全理性的假设可能脱离现实。接着，作者又引入了新凯恩斯主义，他们试图在承认理性预期的基础上，解释市场为何仍然存在失灵，并为政府干预提供了新的理论基础。这种层层递进、相互辩驳的分析方式，让我能够更清晰地理解经济学理论发展的逻辑线索，以及不同学派是如何在争鸣中不断完善自身的。

读完这本书，我最大的感受就是它提供了一个非常宏观且深入的视角来理解西方经济学理论的发展脉络。作者在梳理不同学派的观点时，并没有停留在孤立的理论介绍，而是巧妙地将它们置于历史的维度中，展现了经济学思想如何随着社会经济的变革而不断创新、修正和完善。比如，在讲述凯恩斯主义时，作者详细阐述了其对大萧条的应对思路，以及“有效需求”理论的核心要义。他解释了为什么在市场失灵的情况下，政府的财政和货币政策可以起到稳定经济、刺激增长的作用。更重要的是，作者并没有因此而过度神化凯恩斯主义，而是紧接着介绍了其在实践中遇到的挑战，以及后来新古典主义经济学和新凯恩斯主义等学派的出现，它们是如何在前人的基础上进行发展和改进的。这种辩证的分析方式，让我避免了对任何单一理论产生片面的认知。书中关于理性预期、货币主义等章节的阐述也十分精彩，作者通过生动的例子和严谨的逻辑，将抽象的经济学概念具象化，使我能够更好地理解这些理论的实际应用和影响。这本书的价值在于，它不仅教授了知识，更培养了批判性思维，让我学会从多个角度去审视经济现象，而不是简单地接受既定的理论。

这本书的叙述方式非常引人入胜，作者在介绍经济学家的思想时，总是能够将抽象的理论概念与生动的历史事件巧妙地结合起来。例如，在讲述新凯恩斯主义时，作者详细阐述了其对“粘性价格”和“菜单成本”的解释，以及这些因素如何导致市场失灵，并为政府干预提供了理论依据。他解释了新凯恩斯主义如何试图在承认理性预期的基础上，克服传统凯恩斯主义的一些缺陷。书中对“博弈论”在经济学中的应用也进行了深入的探讨。作者解释了博弈论如何用来分析经济主体之间的战略互动，以及如何在竞争和合作中做出最优决策。他通过一些经典的博弈论例子，如囚徒困境，让我更直观地理解了理性选择在复杂互动中的局限性。此外，书中对“宏观审慎政策”和“行为金融学”等领域的介绍，也让我看到了经济学研究的最新动态和前沿方向。作者在分析这些新兴领域时，不仅介绍了其核心思想，还探讨了它们在解决现实经济问题中的潜力和挑战。

我非常欣赏这本书在处理经济学理论时所展现出的那种批判性思维和历史意识。作者在介绍每个学派时，都不是简单地宣传其优点，而是会进行细致的分析，指出其理论的逻辑前提、假设条件，以及在实际应用中可能遇到的问题。例如，在讲解货币主义时，作者详细介绍了弗里德曼关于货币供应量对经济影响的观点，以及其对相机抉择性财政政策的批评。他解释了为什么货币主义者认为政府的干预往往会适得其反，并强调了规则性政策的重要性。然而，作者也指出了货币主义在解释经济周期波动，尤其是在面对金融危机时可能存在的不足。书中对“内生增长理论”的介绍也让我印象深刻。作者阐述了该理论如何强调技术进步、人力资本和知识积累在经济增长中的重要作用，并试图解释为什么不同国家在经济增长的速度上会存在差异。这种严谨的分析方式，让我不仅学到了经济学理论，更学会了如何去评估和运用这些理论。

这本书在分析经济学理论的演变时，非常注重将理论与实践相结合，这让我觉得非常有价值。作者在介绍各种经济学派的思想时，总是会引用具体的历史事件和政策实践来佐证或反驳这些理论。例如，在讨论新古典主义综合时，他详细分析了二战后西方国家在宏观经济政策上的实践，如何试图将凯恩斯主义的相机抉择性政策与货币主义的规则性政策相结合，以实现经济的稳定增长。书中对“滞胀”现象的详细描述，以及不同学派如何试图解释和应对这一挑战，让我深刻理解了经济理论的实践检验过程。作者也坦诚地指出了在实际操作中，经济政策往往会受到政治、社会等多种因素的影响，理论的完美应用并非易事。此外，书中关于新制度经济学和行为经济学的章节也让我耳目一新。作者解释了这些新兴理论如何关注制度、文化、心理等非经济因素对经济行为的影响，这与传统经济学更侧重于理性经济人的假设形成了有趣的对比。这本书让我明白，理解经济学，不仅要掌握理论，更要关注其在现实世界中的应用和影响。

这本书在对西方经济学理论的阐述上，给我一种非常全面和深入的感觉。作者在介绍经济学家的思想时，不仅仅停留在理论框架，而是试图将其思想与当时的社会经济背景紧密联系起来。例如，在讲解马克思主义经济学时，作者详细阐述了其历史唯物主义、剩余价值理论以及对资本主义发展趋势的批判性分析。他解释了马克思主义如何深刻地揭示了资本主义生产关系中的矛盾，以及其对工人阶级命运的关注。作者也客观地指出了马克思主义经济学在预测资本主义的最终灭亡以及其解决方案上的局限性，并探讨了后来新马克思主义和后凯恩斯主义等如何继承和发展了马克思主义的一些思想。此外，书中对“信息经济学”和“发展经济学”等分支领域的介绍，也让我看到了经济学研究的广度和深度。作者在分析信息不对称、委托代理问题以及发展中国家的经济挑战时，运用了大量生动的案例和模型，让我对这些复杂的问题有了更清晰的认识。

读完这本书，我最深刻的体会就是西方经济学理论的丰富性和多样性。作者在介绍不同学派的观点时，并没有采取简单化的处理方式，而是深入挖掘了每个学派的核心思想、理论基础以及其在不同历史时期的表现。例如，在阐述奥地利学派的观点时，作者详细介绍了其对自由市场、企业家精神以及经济周期成因的独特理解。他强调了个人知识、主观价值以及资本结构在经济过程中的重要性，并对中央银行的干预持谨慎态度。这种视角与主流的宏观经济学理论形成了有趣的对比，让我看到了经济学思想的更多可能性。同时，作者也客观地分析了奥地利学派的局限性，比如其理论在量化和实证研究方面可能面临的挑战。此外，书中关于公共选择理论的介绍也让我大开眼界。作者解释了如何运用经济学方法来分析政治决策过程，揭示了政治市场中的效率低下和寻租行为。这种跨学科的分析方式，极大地拓展了我对经济学研究范畴的认知，让我意识到经济学不仅仅是关于市场和价格，更是关于人类行为和决策的普遍规律。