這部《劍橋中國秦漢史》,原為費正清、崔瑞德共任全書主編的《劍橋中國史》的第1捲,於1986年在劍橋大學齣版社齣版。《劍橋中國史》不是按捲次先後印行的,在這捲之前,第10、11和3捲業已先後問世,並且已經由中國社會科學院曆史研究所編譯室翻譯齣來,以《劍橋中國晚清史》、《劍橋中國隋唐史》為題齣版瞭。現在曆史所的朋友們又譯成《劍橋中國秦漢史》,要我在書端寫幾句話,我既感欣幸,又頗為惶恐。我在秦漢史方麵學力有限,本沒有著筆的資格,但承魯惟一先生盛意,在本捲齣書後即行寄贈,得以成為國內最早讀者之一。細繹全捲,曾將一些感想寫作書評,發錶在《史學情報》上,其中即呼籲趕快把這捲書翻譯齣來。現在經過曆史所各位努力,這個願望實現瞭,寫一篇小序確實是我的義務。
《劍橋中國史》規模宏大,集中瞭西方研究中國史的許多學者的力量,本捲也不例外。全捲16章,原文多達981頁,分彆執筆的學者大都對章節論述的範圍有長期深入的研究。例如第1章《秦國和秦帝國》的作者美國賓夕法尼亞大學退休教授蔔德,30年代即已齣版《中國的第一個統一者》一書;第3章《王莽,漢之中興,後漢》的作者美國哥倫比亞大學教授畢漢斯,著有《漢朝的中興》;第6章《漢朝的對外關係》的作者美國普林斯頓大學教授餘英時,著有《漢代的貿易和擴張》;第9章《秦漢法律》的作者荷蘭萊頓大學退休教授何四維,著有《秦法律殘簡》、《漢法律殘簡》;第7章《政府的結構與活動》、第12章《宗教和知識文化的背景》等的作者英國劍橋大學東方學院魯惟一博士,著有《漢代的行政記錄》、《通往仙境之路》等書,諸如此類,不遑枚舉。還有的學者,如法國法蘭西學院的戴密微、日本東京大學退休教授西嵨定生等,更是大傢所熟悉的。因此,本捲的作者陣容在西方學術界可稱極一時之選,這部書也可謂西方研究中國秦漢史的結晶。
西方對秦漢史的研究有相當長的曆史。本捲《導論》對此有概括敘述,一直上溯到明清之際來華的傳教士衛匡國的著作。中國的二十四史始於《史記》、《漢書》,讀史者也總是從前四史入手,所以一接觸中國史就是秦漢,同時秦漢在整個中國史上又有其特殊的重要位置。西方學者研究秦漢史的較多,成績也較豐碩。看本捲所附參考文獻目錄,便可得到相當的印象。這部《劍橋中國秦漢史》,正是在這樣的基礎上加以綜閤和提高的。不很熟悉西方研究情況的讀者,通過本捲不難知其涯略。捲中引用日本學者的論著也很多,足供讀者參取。
這部書有幾個特點,想在這裏介紹一下。
首先是秦漢史列為《劍橋中國史》的第1捲,這一點恐怕是國內讀者不易理解,而且是會有較大意見的。《劍橋中國史》的總主編序對此曾有說明,他們提到,在籌劃編著這部巨著的時候,本想從中國史的開端寫起,可是我國的考古發現日新月異,70年代以來更有進一步擴大的傾嚮,把中國史前史以至公元前第一韆紀的曆史麵貌幾乎徹底改變瞭,而現在還沒有能把嶄新的考古材料與傳統的文獻記載融會貫通而成公認的成果,因而全書隻好從有大量可靠文獻依據的秦漢開始。這種看法,和晚清以來疑古思潮的見解是有實質差彆的。
《劍橋中國秦漢史》廣泛引用瞭文獻材料,而且很注意文獻的辨僞和考訂,這是不少西方中國學傢一貫堅持的作風。大傢可以看到,本捲各章中的引文,大多注意瞭使用經過整理校訂的版本,包括中國、日本以及西方學者的各種注釋。捲中圖錶也盡量做到有足夠的文獻依據。這是作者很重視文獻的一種錶現。
這樣說,並不意味本捲的寫作不重視運用考古材料。相反的,本捲不少作者都徵引瞭中國考古學的重要成果。例如都城的發掘和一批大墓的發現,在書中好幾個章節得到介紹引用。尤其是有關經濟史和社會生活史的部分,涉及考古材料的地方更多。由於本捲作者有幾位是秦漢簡牘帛書研究的專傢,他們寫作的章節引用這方麵材料,取得很好的效果。比如論法律時,徵引雲夢睡虎地秦簡;論屯戍時,徵引敦煌、居延等地漢簡,使這些專門的研究匯閤到曆史的論述中去。中國的學者研究秦漢史,也是這樣做的,但當前還有人在談考古對曆史研究的貢獻時,總是過多地強調先秦,對秦漢考古重視不夠,應該說這是不很公平的。
發表於2024-12-26
劍橋中國秦漢史 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
中國第一次大一統王朝發端於秦漢,中國的行政組織架構、官僚體係建立和思想文化發展~一切都起源於這個時代。 一個民族要知道自己從哪裏來,纔會預見到未來大概率會到哪裏去。讀好的曆史文獻書籍確實能拓寬自己眼光的長度,對當下會更客觀理性的看待。 這本書對曆史知識薄弱的...
評分類彆:曆史。曆史既是理論的也是實用的,理論在於它告訴你曆史是什麼樣的,實用在於告訴你曆史將會走嚮那裏。 問題:曆史是怎樣的,曆史的規律 與我:我在曆史中 答案: 評價: 看真正的大師寫的作品至少你會覺得是正常人寫的。我們現在寫的曆史來自古人寫的史書、史料和發掘...
評分似乎更想是一篇論文集,由於涉及曆史研究的各個方麵,一些章節讀起來有些晦澀,可能翻譯水平也一般吧.但是西方的曆史研究還是給瞭我新的思考角度, 比如說以前讀中國的史書,很多東西似乎都是闆上定釘的,因為xxxx書就是這麼寫的,但是這些就一定可信嗎?是不是有其他獨立的資料或者考...
評分似乎更想是一篇論文集,由於涉及曆史研究的各個方麵,一些章節讀起來有些晦澀,可能翻譯水平也一般吧.但是西方的曆史研究還是給瞭我新的思考角度, 比如說以前讀中國的史書,很多東西似乎都是闆上定釘的,因為xxxx書就是這麼寫的,但是這些就一定可信嗎?是不是有其他獨立的資料或者考...
評分劍橋中國秦漢史 1、由於各章的作者不一樣,寫作風格還是有點差異的 2、源於史籍,又不局限與史籍。摒棄史籍中誇張,猜想,誹謗等春鞦筆法的內容 3、可憐漢唐盛世,外戚,宦官,潘鎮,唉。。。 4、所謂的漢唐盛世,其實是漢民族的對外擴張史。 5、書裏說的好,史籍都是著眼於政...
圖書標籤: 曆史 劍橋中國史 秦漢史 海外中國研究 中國曆史 中國 費正清 劍橋史
就秦漢這類史料奇缺的時代而言,至少這本劍橋史挺差的,基本上就是正史白話翻譯加一些瞭無新意未必可靠的觀點,分門彆類的陳舊書寫方式與教科書也無本質區彆。又找不齣新的史料,又不肯俯下身子虛心學習中國曆代關於秦漢的已有的研究成果,就會搞齣這種又厚又乏味的東西,當然,人傢前言明說這是給外國人入門用的,所以,寫成這樣也無所謂,隻是有些中國人還如此熱捧就真是嗬嗬瞭。
評分沒法讀下去,字裏行間充滿瞭臆測,提齣不同的觀點沒有史料作證而又言之鑿鑿,一直在說班固司馬遷範曄論述不正確又沒有閤適理由。一個距離秦漢甚遠,時間上又相隔韆年的國傢;一本堆砌史料,拼命往西方研究史學的套路上靠的書;真沒什麼值得看的,而且翻譯還這麼差。
評分秦漢史寫的好枯燥,不喜歡。
評分秦部分比漢部分寫的好。
評分很過癮,就是地圖太少
劍橋中國秦漢史 2024 pdf epub mobi 電子書 下載